armand

Lisez la dernière partie de mon article...
Je dis précisément que les islamistes ne risquent pas, a priori, de poser ce type de problème.

Quant aux bolcheviks, ils étaient majoritaires au sein des révolutionnaires (ou se disaient tels) mais ceux-ci étaient ultra-minoritaires au sein de la population.

C’est curieux, j’entends plutôt parler des « rules of engagement » les plus ubuesques qu’on ait jamais infligées à une troupe.
Sait-on que quand les soldats de l’OTAN se font canarder par un taliban caché dans une maison, et que celui-ci en sort, laissant son arme à l’intérieur, on a ordre de ne pas s’y opposer ?
Sait-on que les soldats de l’OTAN n’ont jamais le droit de tirer en premier ?

La guerre n’est pas propre, bien sûr, et les exemples donnés par momo sont sans doute sans appel. Mais les comparer aux traitements infligés par les nazis c’est du délire.
Et il faudrait les opposer à la sauvagerie inouïe de l’ennemi, et ne pas oublier que ceux qui tuent le plus d’Afghans... ce sont les talibans. Sans parler des milliers de civils pakistanais, qu’ils font exterminer aveuglement au moyen de leurs kamikazes.
Vous êtes plusieurs à oublier que l’emploi de kamikazes, une pratique inconnue de quasiment toute l’humanité avant que les extrémistes palestiniens ne la découvrent, à l’instar des Tigres tamouls, fait définitivement basculer la guerre en dehors de toute règle.

La Chat,

Franchement, le sort des Allemands qui soutenaient massivement leur Führer, civils comme militaires, m’indiffère.
Dresde était sans doute une saloperie, mais les Allemands l’ont cherché.
Et pas un soldat allié qui a eu connaissance des camps, à mesure que la guerre touchait à sa faim, n’éprouvait le moindre remords à ce sujet.

Jaja,

Ce n’est pas le Désert des Tartares (bouquin superbe, film magnifique avec Jacques Perrin et le regretté Laurent Terzieff).
De Londres à Bombay, en passant par Kampala, des dégénérés se réclamant d’un Islam mortifère s’en prennent systématiquement à des civils, le plus souvent musulmans eux-mêmes. Ce n’est ni un mythe, ni un false flag, car ces gens sont FIERS de ce qu’ils font, le revendiquent et même le font en direct. Et ce n’est pas quelques machinations style Karachi qui infirme la règle.
Or, des c...ck suckers comme certains qui sévissent sur ce site, au lieu de rappeler ce qu’est le vrai Islam et de dénoncer cette caricature sanguinolente, passent leur temps à se vautrer dans leurs fantasmes anti-juifs.

Alors d’accord, on a à subir la tyrannie des banksters, des saccageurs de la planète, les manoeuvres pour s’approprier les matières premières, etc. etc., sans oublier les scories de notre petit Sarko.
Mais cela n’enlève RIEN à la menace des salafistes violents. Dont le drapeau est précisément la burqa pour les femmes.
L’histoire nous montre qu’une minorité violente peut faire passer, par la peur, l’indifférénce et la conviction, ses idées extrémistes en contaminant la société civile et en réduisant au silence ses contempteurs. Au risque de te faire grincer les dents, je citerai les Montagnards de la révolution française, les bolcheviks, les fascistes de Mussolini, les nazis d’Hitler. Bien sûr que les islamistes en France ne sont pas du même acabit. Mais ils peuvent faire tâche d’huile et surtout faire taire en mélangant comme ils le font les menaces implicites de violence et la guerilla juridique permanente.

Paradi,

Plutôt que de te faire ch...r dans un pays que tu as l’air de mépriser, et qui, de toute façon, commence à en avoir assez des comme toi, tu devrais gagner le paradis des Vrais Croyants, où l’Homme-Mollard et ses barbus pourraient apprécier à sa juste valeur ton innocence qui confine bien souvent à la crétinerie.