armand

ergenekon,

Attention : ce sont souvent les enfants qui désavouent la génération d’avant. Un des principaux opposants est le fils de Khomeini, alors le neveu d’Ahrimanejad, il est peut-être quelqu’un de bien...

Si tu veux lire un roman passionnant, qui montre comment la rupture avec la religion sous Atatürk a été (trop ?) violente, essaie de trouver « Les Dames d’Angora » de Claude Farrère. Farrère était un grand ami de la Turquie et un de ses plus grands avocats en France, avec Pierre Loti.
ça se passe à Ankara en 1930, et il raconte les déboires de dames de la haute société turque qui essaient de vivre à l’occidentale et se brouillent ainsi avec leurs enfants.
Et on voit comment tous les ministres du gouvernement turc à l’époque professaient des opinions radicalement laïques qui feraient peur de nos jours même au plus fanatique partisan du CHP.
En plus, tu as une description d’Ankara à moitié construit, ça laisse rêveur !

Salut Wald,

Je vois que vous m’avez bien compris - en aucun cas je ne serais fier d’une émeute qui s’est soldée par l’assassinat d’un gouverneur, du prévôt des marchands, et de quelques invalides préposés à la garde de la Bastille.
Mais la Fête de la Fédération, par contre, quel beau symbole !

Oui, j’ai bien peu que cette législation corresponde à une manie bien française de légiférer... puis de ne pas appliquer ladite loi.
On a bien vu cela pendant des années avec la loi sur le tabac. Je me souviens d’une conversation avec un ami allemand à l’époque - il m’a dit qu’en Allemagne on attendait avant de légiférer car une fois votée, une loi est appliquée partout.

En plus, par une perversion du système, la police peut choisir de ne pas sévir contre un délit par crainte de troubles quantitativement plus importants. Et le citoyen n’a aucun pouvoir de requérir l’intervention de la police lorsqu’il constate un délit.
Pourtant cela devrait être l’occasion de brandir une vérité profonde : quand l’Etat ne remplit pas son rôle protecteur, c’est au citoyen d’y suppléer et de veiller à sa propre défense ainsi qu’à celle de sa famille, de ses proches.

Bonne journée,

Hors Sujet

J’ai déjà expliqué ce qu’il fallait en penser, de cette déclaration d’un universitaire qui n’engage que lui.

Alors parlez au moins du sujet de l’article.

Mais momo...

A-t-on fait la fine bouche pour s’allier aux staliniens dans la guerre contre les nazis ?

Amusant comment vous êtes bien plus scandalisé par tel ou tel bloc identitaire que par les pratiques, à l’échelle d’un état, dénoncées ici.
Bien plus scandalisé par les turpitudes des USA que par des organisations d’illuminés qui organisent l’assassinat à grande échelle de pauvres hères pakistanais faisant leur marché...

Le but ?
Simplement de montrer que ce régime est une pestilence, fondée par l’élimination physique des opposants, ou tout au moins leur humiliation, depuis le premier jour.
Qu’il n’a rien de normal ou de naturel, un peu comme si une succession de Robespierres avait
réussi à se maintenir en France pendant trente ans, se renversant à tour de rôle et imposant à la population des règles ubuesques de vie en société, d’accoutrement, de manières.

Et il y en a qui vont applaudir, systématiquement, à ce règne de l’absurde sous prétexte qu’il tient tête aux U.S.A...