armand

Le plus drôle c’est que les Kurdes soutiennent massivement le gouvernement AKP...

Alors que les Alevis, qui descendent des Bektachis, derviches officiels des armées ottomanes et qui ont aidé, par leur doctrine syncrétiste, à convertir l’Anatolie, soutiennent le CHP, l’ancien parti d’Atatürk.

Il ne faut pas tout confondre. La Turquie est intervenue militairement à Chypre pour empêcher la majorité grecque de proclamer le rattachement de l’île à la Grèce (« Enosis ») à la suite d’un coup d’état contre Makarios. La Turquie a tout simplement défendu les siens, objet de pogromes de la part des pistoleros chypriotes de Nikos Sampson.

De même, face au PKK, la Turquie se défend contre le terrorisme. Jusqu’à récemment, elle reconnaissait à Israël le même droit à l’autodéfense.

Il est malheureux que l’actuel gouvernement AKP, plus soucieux de panislamisme sunnite que de l’héritage et de la pensée d’Atatürk, s’allie avec les pires extrémistes. D’ailleurs, si vous visionnez les manifestations anti-israëliennes, la plupart des banderoles sont... en arabe !!!!

On s’attaque à du détail, alors qu’il y a bien plus important derrière.
Sarkozy ne fait que pousser au bout les pouvoirs invraisemblables que la 5e République accorde au président de la république. Tout ce qui n’est pas explicitement interdit (cumul de fonctions de trésorier de parti et de ministre, conflit d’intérêts du fait des liens familiaux, et j’en passe) est exploité à fond.
N’oublions pas que les ministres (même intègres) ne sont autres que les créatures d’un homme qui se voit investir du mandat du ciel de par son élection au suffrage universel. Il les fait, les défait, ils n’ont pas de comptes à rendre hormis à leur créateur.
Or je ne vois aucun parti politique suggérer la mise en place d’un véritable équilibre des pouvoirs, avec un chef d’état retiré de la politique politicienne, des ministres qui doivent démontrer leur compétence, un judiciaire vraiment indépendant. Aucun. Car tous espèrent un jour en bénéficier.

Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument.

Plus généralement le « Daily Hürriyet » - accessible en ligne, offre une vaste panoplie d’articles et de commentaires dans une optique kémaliste. Il y a une remarquable analyse de comment les islamistes de l’AKP ont noyauté l’administration, le monde des affaires, les associations ; comment ils ont tissé des liens privilégiés avec le Hamas, et neutralisé l’Armée, garante du système séculier, en fabriquant toute cette affaire Ergenekon.
De même, vous pouvez lire comment nombre de Turcs sont arrivés à la conclusion que le gouvernement, par parti-pris idéologique, s’est fâché avec ses soutiens actuels contre une proximité stérile avec l’Iran par exemple.

Intéressante analyse de ce que les éditorialistes appellent l’« Orthopraxy » - les signes extérieurs de soumission à l’Islam sunnite radical - exigés de tout postulant à un emploi administratif, par exemple (voir le cas ubuesque d’une jeune femme chrétienne orthodoxe à qui l’on dit, avec magnanimité, qu’elle n’a pas besoin de se convertir pour devenir secrétaire administratif, seulement porter le foulard !!!)

Sans parler d’un article qui va droit au coeur d’un amoureux de la Turquie comme moi - comment le gouvernement AKP a augmenté les taxes sur l’alcool, raki compris, de façon si vertigineuse que désormais seuls les riches peuvent en boire.

Lucien, Massaliote,

Le plus cocasse, c’est qu’avant les années 20-30 le Japon et les Etats-Unis étaient les meilleurs amis du monde.
Mais il est vrai que les Américain soutenaient les avancées japonaises, jugeant qu’ils étaient le fer de lance de la civilisation moderne, tandis que le Japon s’est progressivement radicalisé sous la houlette des militaires nationalistes.

Tiberius,

Bonne analyse. Les USA tiennent compte tout d’abord de ce qu’ils pensent être la réalité. Quant à leur image auprès des minorités issues du monde musulman, celle-ci est complexe. Les jeunes arabes sont anti-américains et en même temps sont beaucoup plus fascinés par la « culture » américaine que par celle de l’Europe.
Je ne voudrais pas donner du grain à moudre à Hiéro, mais il est indéniable que depuis l’après-guerre la culture américaine, même d’avant-garde, et surtout grand-public est considérée comme un atout stratégique.