armand

morice
(pour ne pas finir)
Expliquez-moi pourquoi les chômeurs bien français ne peuvent être ni éboueurs, agents de sécurité, employés de restaurant, caissières de Monop’, et qu’il nous faut importer (légalement ou pas) de la main d’oeuvre ? De même,je préfère payer mes fringues plus cher que de voir le marché saturé de produits chinois à bas prix, entraînant des délocalisations criminelles. Pour moi cela relève de la même indépendance.

C’est curieux - la politique prônée par Gandhi pour redonner l’Inde aux Indiens, appliquée en France, ferait de lui un fasciste de la pire espèce, d’après vous.

morice,

Alors venez, morice, faire un séjour d’une semaine dans mon HLM. Vous découvrirez que les propos de Chirac ne sont pas du tout fantasmés, vos oreilles seront bercées par le doux bruit des scooters à trois heures du mat’, vous glisserez dans les flaques d’huile répandues par ces engins qui ont la faveur des « djeunes », vous vous entendrez dire par des « grandes soeurs » agressives - « ben oui, on a beaucoup d’enfants, il vous faudra vous y faire ! », vous manquerez de vous faire renverser, dans des allées théoriquement interdites aux engins à moteur, par ces adorables minimotos pilotées par des préados hilares. Et vous assisterez, aux premières loges, aux exploits des ainés, pourtant en liberté conditionnelle, qui reprennent vaillamment leur bizness, de préférence la nuit, sous vos fenêtres. Vous verrez le départ de familles françasies, écrasées par un surloyer qui n’a d’équivalent dans aucun autre pays, au profit d’une énième « deuxième » épouse décohabitée, venue s’installer avec ses six moujingues.
Et vous aurez la satisfaction de vous dire qu’on ponctionne votre salaire plafonné au profit de ces personnes.
Pour votre gouverne, ignare de mes deux, ces personnes ne sont pas les travailleurs des trente glorieuses - ce sont tout simplement les bénéficiaires d’une politique criminelle de regroupement familial, appliquée sans le moindre garde-fou. Ainsi que d’une politique unique en son genre, qui accorde tous les bénéfices de la collectivité française à ceux qui n’en font pas partie.
Et vous aurez la satisfaction de payer les

Ares,

Relation apaisée ne veut pas dire alignement systématique.
Jusqu’à récemment on aurait parlé de relations apaisées - à l’heure actuelle, comme je l’ai écrit plus haut, même la Syrie s’inquiète de ce que la Turquie ne soit plus à même de jouer l’intermédiaire.
Que reproche-t-on à l’Iran ? Mais d’être une dictature théocratique, pardi, qui condamne encore les femmes à mort pour lapidation, qui supplicie ses opposants, qui a le souci ubuesque de légiférer sur les vêtements, la longueur des cheveux des hommes, le port de la cravate, les pratiques sexuelles. D’être un régime illégitime, installé par un torrent de sang et d’exécutions, et qui se maintient grpâce à une concentration de pouvoirs mafieuse entre les mains des Gardiens de la Révolution.
Justement, je crains que nombre de hiérarques de l’AKP n’aient jamais abandonné leur ambition de moins en moins secrète de rétablir la char’ia en Turquie.
Un gouvernement responsable à la tête de ce grand pays qu’est l’Iran et toutes les prévenions tomberaient d’elles-mêmes.

morice
"Je suis Français lorsque je m’insurge contre la tiers-mondialisation de nos cités, d’où les autochtones sont chassés au prorata de l’arrivée des étrangers, conformément à une politique immigrationniste suicidaire qui aligne progressivement notre pays sur le Kosovo – devenu musulman à 90% en moins de 50 ans !"

Les propos sont polémiques, mais le fond est exact.
Vous appelez comment, morice, l’installation massive d’une population étrangère, largement assistée par la collectivité au moyen d’aides sociales qui, dans la plupart des pays, sont réservées aux nationaux, au détriment des populations déjà sur place, qu’on n’a absolument pas consultées au préalable ?
Vous trouvez normal que le surloyer Boutin, par exemple, chasse les Français des classes moyennes des logements sociaux, alors qu’on y installe pléthore de familles polygames, grassement aidées par les impôts desdits Français ?

Ares,

Si je puis me permettre, il faudrait retrouver vos sources - les autorités ont lancé de nombreuses tribus kurdes contre les colonnes de « déplacés » arméniens. Certes, ils n’ont été que les instruments de la politique « Union et Progrès », mais des deux côtés (kurde et arménien) on le reconnaît pour le déplorer.
Ce que vous dites de l’AKP je l’aurais répété mot pour mot il y a un an ou deux. L’affaire de l’UE n’explique pas tout - et ce n’était pas une raison pour se jeter dans les bras d’Ahmedinejad. Même Béchir el-Assad s’inquiète que le gouvernement turc en fasse trop désormais, c’est pas peu dire.
Déjà il y a cent ans, déçus par l’Angleterre, les Jeunes-Turcs se sont alignés sur l’Allemagne - et voyez ce que cela a donné !
D’ailleurs l’AKP a déçu la puissante organisation patronale TUSIAD, son meilleur soutien, un grand nombre de modérés aussi.
Je pense plutôt qu’un noyau dur de l’AKP a utilisé divers stratagèmes pour mettre en oeuvre son projet de société : le rapprochement avec l’Europe neutralisait l’armée, l’affaire Ergenekon enfonçant le clou. Ce n’est pas un hasard aussi si l’AKP entretient des rapports étroits non avec les organisations palestiniennes laïques, mais exclusivement avec les plus islamistes. Ceci dit, ce retournement vers l’est ne peut rien apporter de concret à la Turquie. Cela risque de lui coûter l’appui des Etats-Unis (qui ont beaucoup soutenu la candidature turque à l’EU). A la longue, si Erdogan pousse encore les feux de la radicalisation, je crois qu’il y aura droit, à son coup d’état. Il en a l’habitude.
J’espère que je me trompe.