armand

François,

Vous me permettrez de ne pas être d’accord avec vous. La guerre en Afghanistan est loin d’être perdue. Il y a largement plus d’Afghans du côté du gouvernement que du côté des talibans. Et ceux-ci, pour la plupart, ne pratiquent que l’IED et des attentats-suicides qui n’ont JAMAIS été dans les moeurs guerriers en Afgha, mais témoignent de la présence d’Al Qaida. Peut-être qu’il sera difficile (surtout si la volonté manque) de venir à bout des talibans. Mais eux ne gagneront jamais. La population les exècre.

J’étais farouchement contre l’invasion de l’Irak. Force est de constater, néanmoins, que la guerre semble gagnée. Mais à quel prix ? L’histoire nous le dira. Tout le monde trouve que Lincoln a eu raison pendant la Guerre Civile, mais ces 617 000 morts pouvaient être évités...

Et quand des foules entchadorisées et enkeffiyées défilent sur le pavé parisien et font des pauses-prières au milieu de leurs appels à la guerre saint, c’est de la gnognotte, bien sûr.

De toute façon, vous ne répondez pas à ma première constatation - se faire détruire son drapeau CHEZ SOI est infiniment plus grave que ce que des nervis peuvent en faire A L’ETRANGER.

L’ennemi extérieur, on peut gérer, l’ennemi intérieur, beaucoup plus grave.

Et quand des foules entchadorisées et enkeffiyées défilent sur le pavé parisien et font des pauses-prières au milieu de leurs appels à la guerre saint, c’est de la gnognotte, bien sûr.

De toute façon, vous ne répondez pas à ma première constatation - se faire détruire son drapeau CHEZ SOI est infiniment plus grave que ce que des nervis peuvent en faire A L’ETRANGER.

L’ennemi extérieur, on peut gérer, l’ennemi intérieur, beaucoup plus grave.

Bon, sur le fond de l’affaire...

La Constitution U.S. a été écrite à l’époque où une formation de civils, rangés en colonnes et armés de fusils à silex avaient une chance de tenir le coup face à une armée régulière dotée des mêmes armes avec quelques canons en plus. Et si les civils étaient à l’abri de murailles, c’était même plus facile - voyez Fort Alamo.

De nos jours, même avec des fusils automatiques et des lance-roquettes, une milice des collines du Montana pourrait-elle vraiment tenir en échec une armée moderne ? Peu probable.

Mais il faut savoir que nos Etats, surtout la France, pratiquent à l’intérieur une politique de la moindre violence, où les groupes qui possèdent une forte capacité de nuisance sont laissées tranquilles, tandis qu’on enverra des CRS caparaçonnés en robocops contre des manifestants nettement moins dangereux que ceux qu’affrontaient nos braves gardes mobiles d’antan, protégés d’un pauvre casque. D’où ces zones de non-droit où il faudrait carrément une semaine de couvre-feu et plusieurs régiments pour assainir la situation, où même l’extrême mansuétude devant les débordements de la rue Myrha ou les facéties bruyantes de supporters algériens.

Aucune comparaison :
D’abord cet incident comporte des versions largement discutables.
Et puis, quand cela serait, cela s’est passé là-bas.

Alors qu’ici, dans notre pays, le drapeau national a été détruit par des étrangers présumés qui l’ont remplacé par le drapeau d’un autre pays (note à Wesson - ce détail semble vous échapper aussi, il n’y a pas que la destruction du drapeau, mais son remplacement qui fait scandale).

Cependant, il peut s’agir aussi d’un coup d’agents provocateurs.