armand

redresir,

Surtout que vous ne risquez rien... et ça vous dispense de tout raisonnement !

C’est ça, baskette, il faut fermer sa gueule devant les cas de lapidation, d’infibulation, d’enfermement et de bâchage de force, de refus d’accorder les mêmes droits civiques sous prétexte qu’il y a des cogneurs et des violeurs chez nous, dont la loi s’occupe, au demeurant, et plus fermement qu’il y a quelques années !
Vraiment prêt à trouver n’importe quel argument de merde pour défendre tes petits copains muzz !

Si les formules de Guéant sont imprécises et mal choisies - et surtout, contredites par sa pratique - car pourquoi garder dans le viseur l’islamisme et accepter que les salafistes du Qatar achètent la France ? - elles ont été destinées à un public d’étudiants (hélas, nettement moins cultivés qu’avant...). Elles avaient surtout pour but de provoquer la réaction pavlovienne de la Gôoooooche caviar, Verts en tête, communistes ensuite, suivis de tout le cortège du multiculturalisme et du culte de Big Other. Les phrases, dans le degré zéro de la politique, ne sont que des postures guerrières. On ne débat pas, on balance des expressions connotées, et on suscite des hurlements d’indignation largement aussi débiles, voire plus débiles encore (mention spéciale à la bovine Duflot, qui se croit revenue 300 ans en arrière...et devrait se renseigner sur la notion de civilisation à la fin du règne de Louis XIV, si elle sait encore qui est ce gugusse....)

Bonjour,

On n’échappera pas, dans cette mini-affaire, à l’imprécision de vocabulaire. Cette imprécision qui caractérise tout le débat politique depuis des années, où les petites phrases des uns suscitent des réactions pavloviennes chez les autres.
Si Guéant, réagissant contre des années de persiflage et d’auto-flagellation, estime qu’il faut proclamer et célébrer l’excellence de la civilisation européenne, chrétienne, française, alors qu’il le fasse. Mais qu’il mette au pas les relativistes de son bord, comme Aillagon, qui met de l’« art »-foutaise au milieu des lignes classiques de Versailles, ou les deux milliardaires-tutélaires de la classe politique toute entière, les Pinault-Arnault, qui auront tout fait pour saboter la culture classique en France.
Qu’il affirme qu’en termes de civilisation, Mozart vaut mieux qu’Eminem, et que l’urinoir de Duchamp est une pitrerie qui n’a rien à voir avec l’art. En cela il aura le bon peuple avec lui, car au rebours de certaines élites, il l’a toujours su...

Mais voilà, trop et trop peu à la fois. Guéant rêve de juguler le regroupement familial, et il sévit contre une poignée d’étudiants étrangers brillants, qu’il faudrait pouponner au contraire, de peur d’attirer les foudres de la Cour européenne. Il rêve d’une France fière de son héritage, et il se confond en de fumeuses explications qui, si on les prenait à la lettre (une civilisation supérieure est celle des droits de la femme, des minorités, sans peine de mort, etc.) feraient des civilisations les plus prestigieuses du passé d’infâmes barbaries.

Pour revenir à Guéant (le sujet quand même),
plutôt que les reflexes pavloviens de la Sarah Palin de l’écologie, la bovine Duflot (si elle souhait me poursuivre pour appellation, je lui rappelle que la déesse Héra était appelée « Bôôpis » ’Aux Yeux de Vache’ par Holère - mais elle ne doit pas entendre le Grec) il eût été plus fin de lui demander :
- si les cheikhs du Qatar dont il vantait l’intervention communautaire dans nos banlieues à coup de millions sont a ranger parmi les soutiens d’une civilisation inférieure, car les femmes et les minorités n’ont pas de droits égaux chez eux, et qu’ils soutiennent en sous-main les salafistes.
- s’il pense réellement à la « civilisation », c’est à dire à l’excellence en matière de pensée, d’art, de littérature, de manières, etc. Auquel cas que pense-t-il du soutien appuyé de ses amis milliardaires, les Arnault et Pinault, à l’art et à l’architecture contemporains, dont le seul but est de choquer, et le seul principe, le refus du Beau ; que pense-t-il, au demeurant, de l’éducation nationale, réduite à n’être qu’un prestataire de service du capitalisme mondialisé et laminant au passage tout l’héritage (la civilisation) humaniste de la France ?