armand

A l’auteur...

L’élite qui se croit au-dessus de tout, c’est bien plutôt le Macé-Scarron et les airs supérieurs de ses comparses de la Gauche caviar.... Car en plus ils s’estiment moralement supérieurs dès qu’on aborde les sujets qui fachent.

Hé oh ! Un peu de sérieux dans vos raisonnements, SVP.
Il ne s’agit pas d’une critique contre Sarkozy qui a fait sortir de ses gonds Guaino, mais la prétention insupportable de ce petit con de Macé-Scarron, plagiaire reconnu de surcroît, à rejeter comme « indigne » (ou « nauséabond », ou « stigmatisant » pour reprendre la novlangue habituelle des gens de son espèce) tout débat sur l’identité nationale.

A la place de Guaino, j’aurais été plus loin encore, du genre « pas de leçons à recevoir d’un petit plagiaire de m...de de ton espèce, et si mes propos ne te plaisent pas, alors on se donne rendez-vous pour en discuter face à face »....

Article passionnant !
Personne ne s’imagine être la réincarnation d’Ötzi ?

En toute objectivité, les craintes de la City (et comme nombre d’entre vous ici j’aimerais justement qu’elle « craigne » un max) c’est non de se faire ponctionner, mais de voir les investisseurs partir en foule vers des cieux plus cléments, comme en Asie. C’est la raison pour laquelle Cameron n’est favorable à une taxe qu’à condition qu’elle soit mondiale.

Ceci dit, n’oublions pas que pratiquement tous les ministres britanniques (18 sur 21, je pense) sont millionnaires. Et que la famille de Cameron doit une grande partie de sa fortune à la finance.
C’est un problème qu’il incombe aux Britanniques de régler, la domination de la finance londonienne sur l’économie du pays, et ce depuis des décennies, qui s’est installée au détriment de l’industrie.

Rappelons que l’actuel directeur de la BCE est également passé par Goldman et Sachs, et que son fils travaille sans vergogne comme trader à Londres chez Morgan Stanley - spécialité, le trading sur les taux d’intérêts ! Mais surtout n’évoquez aucun conflit d’intérêts, bien sûr....

On aura beau tourner autour du pot, la question fondamentale reste la même - les Etats sont-ils décidés à placer la politique (dans le sens noble du mot) au-dessus de la finance ou non ? Car il n’y a pas seulement les contraintes de la Dette et les diktats des marchés. J’attends avec curiosité pour voir si un seul de nos candidats, parmi des dizaines de propositions sur tout et rien, entend surveiller les prises de participation et achats massifs de fonds souverains, comme ceux du Qatar, ou des fonds d’investissement style Carlyle, et délimiter des domaines stratégiques qu’on ne saurait céder...