Arogavox

Goudron et plumes ? ... pour nous défouler du « spectacle médiatique » lassant ?

 Il est vrai qu’allumer la TV et parcourir les titres de ’journaux’ dominants ça coute moins cher qu’un billet d’entrée au théâtre pour « Ubu roi » ... et ça surclasse largement le genre déjanté de ce divertissement ;
 mais ceux qui ont subi, ou subissent encore les conséquences vitales des abus de pouvoir et des inconséquences de notre ère ’jupitérienne’ n’en sont certainement plus à se contenter d’un « Vaut mieux voir et entendre ça que d’être aveugles et sourds » !

 La consolation, et l’espoir jubilatoire, qui aident à serrer les dents, sont d’une tout autre nature, paradoxale :
 il nous reste alors à espérer que cet épisode de marche-sur-la-tête ne prendra pas fin avant que les instances judiciaires elles-mêmes ne l’aient cautionnée ;
 ensuite, enfin, les survivants (s’il en reste ?) disposeront des preuves factuelles qui autoriseront et les obligeront la postérité à opérer un immense et méthodique coup de balai, autant dans les croyance ’politiques’, que ’scientifiques’

A voir la prétention délirante de tous ceux (du gouvernement ou d’ailleurs) qui veulent contraindre les autres sur la foi de leur absence totale de démonstrations et expérimentations achevées, reproductibles, sourcées, reconnues par des pairs ...

il n’est pas abusif de penser très fortement à l’effet Dünning-Kruger

(L’effet Dunning-Kruger, aussi appelé effet de surconfiance, est un biais cognitif par lequel les moins qualifiés dans un domaine pourraient surestimer leur compétence. On peut le rapprocher de l’ultracrépidarianisme)

 ... et à cette citation :

« Le problème en ce bas monde est que les imbéciles sont sûrs d’eux et fiers comme des coqs de basse cour, alors que les gens intelligents sont emplis de doute. »

Bertrand Russell

@Zolko
 ATTENTION !
 Si des preuves peuvent être fournies, ce doit être tout de suite ... et ces preuves doivent passer par une précision sans faille du sens des mots utilisés , comme :
 « vaccin »,
« médicament » ,
 « AMM conditionnelle » ,
"besoin médical non satisfait « 
 »niveau élevé de sécurité pour les patients « 
 »rapport bénéfice / risque positif « 
 »données à long terme « 
...
 à ce propos je ne tiens pas pour suffisant, (ni rigoureux, ni scientifique, ni respectueux des citoyens, les propos (informatifs ?) de cette page https://ansm.sante.fr/dossiers-thematiques/covid-19-vaccins/covid-19-vaccins-autorises :

 »une AMM conditionnelle permet l’autorisation de médicaments qui répondent à un besoin médical non satisfait avant que des données à long terme sur l’efficacité et la sécurité ne soient disponibles. Cela est possible uniquement si les bénéfices de la disponibilité immédiate du médicament l’emportent sur le risque inhérent au fait que toutes les données ne sont pas encore disponibles. L’AMM conditionnelle rassemble tous les verrous de contrôles d’une autorisation de mise sur le marché standard pour garantir un niveau élevé de sécurité pour les patients.
Une fois qu’une AMM conditionnelle a été accordée, les laboratoires doivent fournir les données complémentaires provenant d’études nouvelles ou en cours dans des délais fixés par l’EMA pour confirmer le rapport bénéfice / risque positif.

« 

 Quid encore de la traçabilité actuelle et future des »données à long terme« ou »données complémentaires" ? ...

@zygzornifle
 Cette citation est certes bienvenue, mais ne saurait-on, maintenant que vous l’avez suffisamment répétée, essayer de l’adapter à des consciences constructives cherchant à co-inventer une étape d’après ?

Un peuple qui élit ... peut-il, en fait, prétendre viser à l’idéal démocratique ?

 Des gens qui visent à un idéal démocratique peuvent-ils vouloir être ’dirigés’ (y compris par des prétentieux ’avec principes’) ?!
 Peuvent-ils aussi croire que leurs problèmes puissent être dépassés par le concept d’une « La Solution » ?
... 

@eddofr (2 juillet 12:00)

 Merci de cette formulation :

" la seule chose qui empêche un enfant de devenir adulte c’est l’infantilisation que lui imposent les adultes  [...]

Donnons aux Français les outils pour décider et, au pire après quelques « décisions irréfléchies », ils deviendront assez adultes pour décider en conscience

« 

 Bien que tout de même réservé sur l’idée que l’outil précède le savoir faire (car un savoir-faire, voire un art, peut lui-même être à l’origine d’une invention ou amélioration d’outil),

 je suis effectivement convaincu (cf »du Contrat social" ...) que le concept démocratique ne peut qu’être dévoyé si l’on ne comprend pas que le peuple doit s’approprier par lui-même (et non par des représentants/incarneurs ou par des élites seulement) la liberté d’expérimenter par lui-même les conséquences de sa Volonté Générale (fatalement mais heureusement fluctuante ou changeante) : le peuple doit subir les déconvenues de ses choix malheureux pour que son apprentissage soit vrai, librement vécu et pérenne.