Arogavox
< perdu : https://framapic.org/YRDAX2ZbMEcN/OmA5e3B2hAsY.gifencore ? ;-) lutinerie ! moirant OVNI (avec son explication)
... d'une évanescence tangible ou tangible évanescent ? >
new : infinisilencieuxmontant ou fremissantemonopale , savo3 ... ( https://wtf.roflcopter.fr/pics/zpCufxbB/EmewSMkH.gif )
_____
ctation de Alexandre Grothendidieck et les topos (46) :
Dans notre connaissance des choses de l'Univers
(qu'elles soient mathématiques ou autres),
le pouvoir rénovateur en nous n'est autre que l'innocence.
C'est l'innocence originelle que nous avons tous reçue en partage
à notre naissance et qui repose en chacun de nous,
objet souvent de notre mépris, et de nos peurs les plus secrètes.
Elle seule unit l'humilité et la hardiesse qui nous font pénétrer au coeur des choses,
et qui nous permettent de laisser les choses pénétrer en nous et de nous en imprégner.
[...] (48) :
La découverte est le privilège de l'enfant. C'est du petit enfant que je veux parler,
l'enfant qui n'a pas peur encore de se tromper, d'avoir l'air idiot, de ne pas faire sérieux,
de ne pas faire comme tout le monde. Il n'a pas peur non plus que les choses qu'il regarde
aient le mauvais goût d'être différentes de ce qu'il attend d'elles, de ce qu'elles devraient être,
ou plutôt : de ce qu'il est bein entendu qu'elles sont. Il ignore les consensus muets et sans failles
qui font partie de l'air que nous respirons - celui de tous les gens sensés et bien connus comme tels.
Dieu sait s'il y en a eu, des gens sensés et bien connus comme tels, depuis la nuit des âges !
Nos esprits sont saturés d'un "savoir" hétéroclite, enchevêtrement de peurs et de paresses,
de fringales et d'interdits, d'informations à tout venant et d'explications pousse-bouton -espace clos
où viennent s'entasser informations, fringales et peurs sans que jamais ne s'y engouffre le vent du large.
Esception faite d'un savoir-faire de routine, il semblerait que le rôle principal de ce "savoir"
est d'évacuer une perception vivante, une prise de connaissance des choses de ce monde.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2308 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Nota Bene, sous forme de question
Selon l’encyclopédie en ligne :
« Une théorie du complot est une expression d’origine anglaise, définie pour la première fois en 1945 par Karl Popper,
qui dénonce comme abusive une hypothèse (en anglais theory) selon laquelle
un événement politique a été causé par l’action concertée et secrète d’un groupe de personnes qui avaient intérêt à ce qu’il se produise,
plutôt que par le déterminisme historique ou le hasard. »___________________
Le mensonge d’un groupe de personnes qui s’entendent pour jouer sur le sens, initialement consensuel et rassembleur, d’un mot dont ils dénaturent l’usage,
cette action, complicité concertée à demi-mot, dont l’objectif non affiché vise à un intérêt secret (genre : faire prendre des vessies pour des lanternes),
laisse-t-elle évoluer librement l’opinion publique selon le déterminisme historique ou le hasard ?
L’hypothèse d’un tel abus (mensonge sur le sens honnête de mots comme « démocratie » ou « science ») est-elle elle-même abusive ?
L’hypothèse d’un dévoiement pervers de mots comme ’démocratie’ ou ’science’ est-elle, ou pas, une théorie du complot ? -
Merci pour cette alerte d’actualité !
Votre souhait :
« Cette délibération ne doit pas être accaparée par des experts, des pouvoirs politiques et des média ;
au contraire l’expertise même doit pouvoir être remise en question et critiquée par le débat collectif. »
... étant actuellement bafoué par ce conférencier abusant de son aura officielle de « scientifique » pour prôner ses propres interprétations et croyances :
cf cette video ( https://youtu.be/Qj-2z5v_5dI ), instant 19:40 ... 22:20 :
« ... ’les Vérités Scientifiques ne sauraient relever d’un vote’ »
« ... confusion entre coïncidence, confusion, causalité ... »
... contre confusion entre conférence et exercice du soin (selon le serment d’Hippocrate) impliquant toute la population de patients potentiels (qui ne sont pas seulement les concurrents d’une course à l’ego dans une compétition entre « scientifiques » et qui, de ce fait, devraient avoir leur part d’accès à la liberté au droit et au devoir d’expression et de pouvoir démocratique !)
-
factuel :
"Aujourd’hui, que peuvent bien faire les services secrets étasuniens avec un budget annuel de quelque 75 Mrd US-$ et 200.000 collaborateurs ? Ou le Pentagone avec 700 Mrd US$ par an et 27.000 personnes dédiées aux services de communication ? "
-
@Olivier
info (ou hypothèse ?) intéressante trouvée avec votre lien (reconstitué avec le préfixe http:// ie http://echelledejacob.blogspot.com/2020/07/les-preuves-irrefutables-de-lorigine.htmlFrank Ryan, VirolutionLe rôle des virus dans l’ADN humain est tellement remarquable que certains scientifiques se demandent si « les virus ne sont pas nos plus lointains ancêtres ». -
@jjwaDal
Je vous laisse à vos douteux ou désespérants « tenants d’une hypothèse » !
qui m’ont découragé d’en lire davantage.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération