Arogavox

@eau-pression
 Bien vu.

 Reste à savoir si ceux qui espèrent ’créer’ des transformations impactant les processus et formes de vie eux-mêmes (vie encore inconnue sur terre, à partir de combinaisons nouvelles du tableau de Mendeleiv) visent ainsi à (se ?) nous dégager de ce ’monde prométhéen’ ? 
 Leur « Arbeit macht frei » prendrait alors un sens nouveau si la liberté visée n’était alors plus -durant leur ’travail’ -, mais après : une fois atteint l’accès au loisir.
 (à moins que leur ’travail’ ne se révèle plutôt déjà comme de l’otium ? ...)

 — statistiques théoriques pour qu’apparaisse la conjonction de ces deux événements  ? : 

  * un nouveau virus de grippe d’origine naturelle à diffusion rapide encore inconnu

   et

 * une pandémie juste au moment où l’économie (voire la géostratégie) mondiale a besoin d’un reset 

 — Ou en sont les investigations expertes concernant l’origine plus ou moins naturelle de ce phénomène ( document de Li Meng Yan,  Jean-Claude Perez, Luc Montagnier ... )  ?

 Probabilité d’une autre pandémie (y compris d’un autre genre) suite à celle du covid ? 

Qui d’autre que Qiao Liang (voir autre article de ce jour) a envisagé ceci ? :
« C’est là notre force face à un avenir imprévisible si une nouvelle épidémie se déclare. »

 devant le dédain accompagné d’absence de contre-argumentation j’insiste :
 peut encore signaler constructivement le moindre bogue ?
  
 - est-ce que
  l’idée creuse de vouloir remettre au ’travail’ les ’fainéants’ qui ne veulent pas traverser la rue
 + la lumineuse stratégie qui consiste à opposer des ’racistes’ à des ’chances pour la France’ 
 + le jugement d’autorité éclairée qui transforme tout froncement de sourcil en ’théorie du complot’
  ...
 est-ce que ces artifices expéditifs vont permetttre aux 67 Millions d’habitants de la France de concurrencer la mobilisation à pas cadencé de 1,4 Milliards de Chinois heureux et productifs (sans frelon, coccinelle, cafard, cigale, et autre hibou  ! ...)

 Mais que dit le célèbre philosophe et logicien ? :

"... Dans le passé, il y avait une classe de loisir minoritaire, et une plus large classe ouvrière. La classe de loisir a joui d’avantages qui ne laissaient aucune place à la justice sociale ; fatalement, cela l’a rendue oppressante, cela a limité les sympathies et l’a incitée a inventer des théories pour justifier ses privilèges. Ces faits ont énormément diminué son excellence, mais malgré cet inconvénient cela a contribué à constituer presque tout ce que nous appelons la civilisation. Cela a cultivé les arts et a fait découvrir les sciences ; cela a fait écrire les livres, cela a inventé la philosophie et a affiné les relations sociales. Même la libération de l’opprimé a en général été initiée par en haut. Sans la classe de loisir, l’humanité n’aurait jamais émergé de la barbarie. ..."

@velosolex
 Pas bien compris cette histoire de ’manipulation’ ,
mais merci pour ce lien ... même s’il apporte peu d’arguments permettant de vérifier l’info ...
Par contre, on y trouve aussi, dans le commentaire de Ghislain Franciscus, ce passage :

« le satellite US ça a été satellisé pour attirer les Russes qui n’y ont vu que du feu »

@saint louis

Ainsi parlait le Larbin Lambda

« Nos importants se prennent pour des locomotives, mais attendent que ce soient les wagons qui poussent ! »