Arogavox

« Une pétition de principe (en latin scolastique petitio principii) est, en logique, un raisonnement fallacieux dans lequel on suppose dans les prémisses de la proposition ce qu’on doit prouver.

Dès lors, la conclusion de la pétition de principe se confond avec tout ou partie des prémisses. »

@zygzornifle
 à moins qu’il ne mute aussi dans certains labos ? ...

Hors sujet ? :

Arcelor Mittal, fusion inversée de Mittal Steel Company dans Arcelor, est dirigée depuis Rotterdam sur le plan opérationnel en dépit d’une incorporation au Luxembourg et de la résidence effective londonienne de Lakshmi Mittal, premier actionnaire.
...
ArcelorMittal aurait « transformé le système des droits d’émission en une technique pour obtenir des subventions gratuites », bénéficiant d’une « montagne de quotas » de CO2 de 202 millions d’euros ...

cf https://fr.wikipedia.org/wiki/ArcelorMittal

@devphil30
 Sauf que, si quelqu’un pouvait produire en masse un vaccin contre la mort, et prouver en même temps que ce vaccin est efficace, 
qui pourrait comprendre que ce ’sauveur’ ait besoin de penser à vouloir rendre ce vaccin obligatoire ?!

@eau-pression
 actualisation intéressante !  

  Effectivement, nos contemporains semblent avoir un penchant pour la (prétentieuse ? illusoire ?) sélection aléatoire-par-technologies-humaines et pour le dédain du doute. ( ’Malgré cet avis de Kant : 

« Die Intelligenz eines Individuums wird an der Menge an Unsicherheiten gemessen, die es aushalten kann. »

 Une ’actualisation’ plus élémentaire serait d’affiner une des hypothèses par celle-ci :
 — la vie-allongée (à 1000 ans, voire plus) serait déjà dans les cartons d’un groupuscule de savants+milliardaires+initiés-par-inadvertance ; ce « grand secret » devant bien sûr toujours rester inconnu du ’commun des mortels’.
 Mais ce groupuscule, conscient du risque de déséquilibre à (très) long terme, d’un entre-soi dans leur groupe fermé, arriviste et sans scrupules ... et voulant pourtant disposer d’un minimum de laquais pour éviter de gaspiller du temps de leur précieuse semi-éternité , aurait accepté de prendre le risque suivant :
 ils auraient fait construire des stèles mystérieuses pour faire germer dans les esprits curieux à travers notre planète une idée que les humains ’en avance’ seraient censés s’approprier d’abord, pour qu’elle se transforme ’naturellement’ à terme en une exigence ’démocratique’ librement conçue.
L’idée phare de ces stèles étant que, par soucis écologique, la population terrestre devrait être maintenue en deçà d’un effectif limité, tout en restant confortable pourque tous puissent vivre heureux et longtemps ( à défaut d’avoir beaucoup d’enfants).
Alors, pour compléter leur groupuscule en appliquant un principe suffisamment aléatoire pour séduire, tout en sélectionnant de façon intéressante et sans trop de danger pour eux-mêmes , il leur fallait trouver un poison impalpable dont l’antidote serait facilement accessible quoi qu’il arrive (y compris pour eux-mêmes).
 C’est ainsi qu’ils auraient choisi un virus d’apparence plutôt commune et dont l’antidote, à la portée de quiconque en veut, était bien connu. 
  Dès lors tant pis pour les maniganciers ou les crédules qui se laisseraient convaincre par les manigances de ceux qui jureraient que seuls des vaccins très complexes et onéreux pourraient sauver des plus malins !