Arogavox

@Areole
 réponse : le peuple de tous les Français  !

@Clocel
en tous cas, ça commence pas mal :

« ...
Il s’est trouvé au moins un éminent historien de la pensée politique européenne pour suggérer que certaines des formes démocratiques issues des Lumières –

et prônées ou adoptées ensuite par des hommes d’État du monde de l’Atlantique nord –

sont nées à bord des vaisseaux pirates dans les années 1680 et 1690

... »

Nota Bene :

En France, la prévoyance a conduit à ceci :
+ iode en comprimés pour tous les habitants dans un rayon de 20 km autour de chaque centale nucléaire

  (donc, si, si ! officiellement : des accidents ne sont pas impossibles !)

+ hôpital militaire de campagne de 30 lits déployé en un couple de semaines lorsque les hôpitaux du pays sont déjà saturés

En Chine, la prévoyance a conduit à ceci :
+ plans de construction pré-établis et terrains réservés pour pouvoir construire en urgence et en 48H un hôpital de 1000 lits
dès la première centaines de morts par un virus incontrôlé
   
+ stock de chlroroquine

... autour des P4 qui manipulent des virus plus ou moins naturels de chauve-souris ?

@Legestr glaz
à noter qu’en parallèle de l’approche scientifique, et du plan biochimique, qui sont bien entendu d’importance capitale, si l’on se veut pragmatique, un autre enjeu ne saurait être négligé : sur le plan diplomatique, donc politique !
  Le professeur Raoult a pu signaler, dès le début des controverses, qu’il avait eu connaissance de résultats concluants reconnus en Chine concernant l’usage de la chloroquine. 
 ( Sans même parler de la position d’un Trump sur le sujet ...)
 La Justice française pourra-t-elle conclure par un cocorico que nos 500 spécialistes seraient plus crédibles que les spécialistes de pays-continents appuyant leurs observations sur une expérience statistique incomparablement plus large qu’en France ?

( Et puis, dans une hypothétique optique dite « complotiste », si jamais, l’anti-dote naturel pas cher, prévu par un « ennemi invisible » d’origine pas seulement naturelle, était mondialement remis en cause, comment cet ennemi caché risquerait-il de recadrer sa stratégie ?)

@Opposition contrôlée
Non la presse n’a pas réussi à masquer la réalité de la masquarade du Lancet !
 Tous ceux qui s’étaient empressés d’annoncer l’étude honteuse du 22 mai, et n’ont même pas pris la peine d’annoncer eux-mêmes le démenti immédiat de cette duperie, se sont définitivement décrédibilisés :
jamais plus on ne lira ou écoutera pour une autre motivation que de se renseigner sur les stratagèmes par lesquels ils cherchent à nous embrouiller et nous duper.