Arogavox

« Apprenez que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute. »

... par conséquent, on retiendra :

"comment un système qui a failli peut être sauvé à grand frais aux dépens de la grande majorité, sans qu’il ne soit véritablement modifié au regard de la catastrophe qu’il a produit

"

@beo111
Sans chercher à avoir le dernier mot (qui sera ici le vôtre), n’y aurait-il pas aussi de la spéculation qui n’engage que vous quand entre autres vous espérez :

 alors le consentement à l’impôt risque de devenir compliqué. Sans parler du respect du aux forces de l’« ordre » ... ?

@beo111
 Très juste : c’est un énorme problème ... sauf qu’il est tellement universellement courant qu’on a vu, jusqu’ici en France, se banaliser le « plus c’est gros mieux ça passe » ...
 Si bien qu’en France, à force de relativiser la question, nous en sommes arrivés à un stade supérieur encore, avec la fameuse affaire Benalla, qui passé le temps du « buzz » n’émeut plus personne !
  Et personne ne s’inquiète de savoir à qui nous sommes tenus de confier le contrôle des clés secrètes de nos échanges privés du moment où ça c’est une question de ’sécurité’ garantie et contrôlée ... par l’intermédiaire des zélus irréprochables !
  La question du ’sapere aude’ n’est-elle pas plus pertinente ?
(exemple : lorsqu’un donneur de leçons, apparemment sûr de lui, publie :
" il suffit simplement à l’état de « piquer les clés » pour ne pas avoir à craquer.

"
 croyez-vous que ces méthodes de consultant soit-disant ’expert’ soient ou non en phase avec la police ?)
 

@beo111
Une meilleure solution à quoi ?
 Pour moi la désignation de représentants, ou délégation de pouvoir, et une démission du citoyen ; donc une ’solution’ pas bonne, qui ne peut avoir un ’meilleur’ ...
  Mais à la limite, si une majorité des gens ont besoin de cette illusion pour se sentir rassurés , il ne sert à rien de les contrarier en leur enlevant cet os à ronger, ce faux problème. Tout notre système de pouvoir se contente de ne légitimer que la gestion du court terme : de 5 ans en 5 ans. 
 Une meilleure solution à la prétention de visée démocratique a donc encore toute sa place, la plus importante, dans une légitimation encore inexistante des visées civiques concernant le temps long ... voir ma réaction antérieure : https://www.agoravox.fr/commentaire5746750

@pemile (Une dernière fois !
  ainsi que pour les trop nombreux avoxiens que votre arrogance malsaine et creuse ne cesse d’exaspérer )
  
 Quand les intervenants, dont mon avatar, vous signalent qu’ils ne veulent plus perdre leur temps avec vos interventions stériles, inutile de continuer à nous harceler. 
  Et puisque vous oubliez vos manques de respect et de politesse, tout en reconnaissant cela ’possible’ , voilà qui nous fera des vacances, et vous laissera un peu plus de temps pour tenter à l’avenir de devenir constructif. (Mais inutile de m’en parler, je vous prie désormais de passer votre chemin).