Asp Explorer

Je dois dire que je commence à trouver ces articles sur l’anglais assez fatiguant, frustrant et agaçant.

Je vous suis tout à fait. C’est la peste d’Agoravox que ces gens qui, non seulement confondent journalisme citoyen et militantisme, mais qui en plus reviennent tous les quatre matins pour vous asséner le même discours, encore et encore, et encore, et encore...

Le plus triste est qu’en général, les causes qui ont besoin d’être ainsi défendues sont bien boîteuses.

Vous avez raison de soulever la question, et il faut aussi considérer ce que l’on compare. Les gens qui apprennent l’espéranto sont des adultes intéressés par l’étude de cette langue, ayant payé des cours et résolument décidés à apprendre l’espéranto. Comparer le temps d’apprentissage dans ces conditions particulières avec les cours obligatoires et gratuits que l’on impose à des lycéens qui ont bien d’autres matières à étudier en sus des langues me semble relever, sinon de la mauvaise foi la plus absolue, en tout cas d’une méthodologie scientifique déficiente.

Autre lacune méthodologique : il n’est bien sûr pas possible de faire des essais en double aveugle, ni même en simple aveugle. L’expérimentateur, tout comme cobaye, savent fatalement quelle langue ils étudient, d’où biais systémique.

Et puis, troisième source d’erreur : ces études ont toutes été faites par des espérantistes, pour le besoin de la propagande espérantiste, et ne jouissent donc que d’une crédibilité modeste. Du reste, comment expliquer que le vocabulaire de l’espéranto puisse être assimilé dix fois plus vite que celui d’une autre langue si, comme le clament ses partisans, il est aussi riche qu’une langue naturelle ? Ces chiffres sont absurdes et heurtent le bon sens.

Zalka et moi-même sommes deux personnes différentes, ce dont il est facile de se convaincre en faisant de brèves recherches (j’invite les sceptiques à vérifier par eux-mêmes).

C’est agaçant, cette accusation de multipseudo, car on ne peut la réfuter. En revanche, il est parfois possible de prouver que l’on a affaire à un multipseudo. Parce que les individus ayant assez peu de respect d’eux-mêmes et de leurs lecteurs pour se livrer à ces procédés infantiles ont rarement assez de suite dans les idées pour poursuivre indéfiniment leur petit manège sans faire d’erreur.

Par exemple, prenons le cas du dénommé "vendredi", qui postait ici il y a quelques mois, en répons à Lymb :

> Pourquoi est-il important d’apprendre les langues ?
par vendredi (IP:xxx.x95.84.161) le 20 novembre 2007 à 16H55
Surtout que c’est grâce à Asp Explorer que j’ai découvert l’espéranto puis Henri Masson, et qu’au début j’étais plutôt du côté d’Asp Explorer.

Deux posts plus loin, le même "vendredi" expliquait à la troisième personne les vertus du post de "vendredi" en ces termes :

> Pourquoi est-il important d’apprendre les langues ?
par vendredi (IP:xxx.x95.84.161) le 20 novembre 2007 à 17H17
La différence, c’est que les commentaires de vendredi sont largement documentés et donnent beaucoup de références vérifiables. Quant à ceux de lymb, en dehors de xibalda, ça ne va pas loin, surtout que c’est une collection de tous les préjugés habituels.

Et encore deux posts plus loin, Henri Masson poursuivait la conversation avec Lymb

> Pourquoi est-il important d’apprendre les langues ?
par Henri Masson (IP:xxx.x95.84.161) le 20 novembre 2007 à 19H31
Ah bon ?

Et sur la prétendue précision de l’anglais ?

Ces commentaires manquent de références et de liens ?

par vendredi (IP:xxx.x95.84.161) le 20 novembre 2007 à 06H57

par vendredi (IP:xxx.x95.84.161) le 20 novembre 2007 à 12H16

par vendredi (IP:xxx.x95.84.161) le 20 novembre 2007 à 10H47

par vendredi (IP:xxx.x95.84.161) le 20 novembre 2007 à 14H37

par vendredi (IP:xxx.x95.84.161) le 20 novembre 2007 à 14H14

par vendredi (IP:xxx.x95.84.161) le 20 novembre 2007 à 16H20

Les autres apportent la réponse qu’il est digne de donner à des âneries.

Notez comme l’IP d’Henri Masson ressemble étrangement à celle de "vendredi" ! Ce n’est guère étonnant que "vendredi" ait été convaincu par Henri Masson, alors qu’au début, il était plutôt de mon côté !

N’est-ce pas repoussant, ce genre de procédé ? Ce n’est certes pas moi qui m’y abaisserai. Et bien sûr, avant cet embarrassant épisode, Henri Masson n’était pas le dernier à me qualifier de multipseudo, sujet que de toute évidence il connaît fort bien. Depuis, c’est vrai, il s’est un peu calmé sur ce chapitre.

Pour les curieux, la conversation est ici :

www.agoravox.fr/article.php3

Personne n’ai jamais dit que le français était facile. Vous par exemple, vous le maîtrisez de façon très approximative. Toutefois, ça ne vous dispense pas d’ouvrir votre gueule. Pourquoi donc faudrait-il posséder un agreg d’anglais pour le parler utilement ?

Il existe un monde où l’anglais n’est pas parlé par tous les gens qui ont une vie en dehors de leur pays.

Il existe un monde où l’anglais ne sert à rien dans la vie professionnelle, ou alors à des métiers très spécifiques, comme traducteurs d’anglais, ou profs d’anglais, et du coup, ça ne sert à rien de l’inculquer aux bambins des écoles.

Il existe un monde où non, quand on prononce le mot "espéranto" devant un décideur politique ou économique, on ne provoque pas immédiatement des éclats de rire, puisque c’est une alternative tout à fait crédible, et que d’ailleurs, des millions de gens le parlent, et qu’il se répand de plus en plus. Il existe un monde

Il existe un monde où la question linguistique est un des chantiers prioritaires de l’Europe, une question centrale qui fait l’objet de vifs débats, au même niveau que la politique énergétique, la libéralisation du secteur des services, la question institutionnelle ou l’élargissement de l’UE.

Ce monde merveilleux existe. Dans la tête de Krokodilo. Pour les autres, il existe un autre monde, qui s’appelle "la réalité", un monde un peu moins rigolo, mais tellement plus intéressant. Faire la différence entre ses désirs et la réalité, c’est devenir adulte. Certains n’y parviennent jamais, et c’est bien dommage pour eux.