Asp Explorer

Ah oui, mais avec le traité simplifié, on aura une grande avancée démocratique : le droit de pétition ! Si on est au moins un million, on aura le droit d’aller tous ensemble à Bruxelles pour déposer notre joyeuse pétition. Et le Parlement Européen aura le droit de s’en saisir (à fin d’application de la Constitution Qui N’en Est Pas Une, bien sûr). Et une fois qu’il s’en sera saisi, il en fera quoi ?

Pour le deviner, il faut savoir qu’il existe, dans la constitution Française, un droit de pétition tout à fait similaire. Depuis 1958, combien de pétitions populaires ont donné lieu à loi ? Petit indice : c’est un nombre qui, additionné à lui-même, permet de dessiner une jolie tête à Toto.

Au passage, vous vous méprenez en supposant que je n’ai que ça à faire de mes journées que troller sur les forums. Il se trouve en effet que j’ai un vrai métier, dans une vraie entreprise, dans un vrai bureau, avec des vrais collègues et de vrais ingénieurs indiens avec qui je converse dans une vraie langue autour de la machine à café. Je n’ai donc pas le temps de répondre à vos billevesées, ce qui explique que je le fasse le soir.

Bien sûr, il est d’autant plus aisé de traiter quelqu’un de multipseudo que le contraire est improuvable, mais puisque vous êtes l’accusateur, la charge de la preuve vous incombe. Alors ? Ça vient ? Hein ?

Non ?

M’étonne pas.

6 millions, ce sont les très optimistes estimations avancées par les espérantistes eux-mêmes. Il y aurait tout au plus 200 000 (deux cent mille) espérantistes sachant suffisamment leur langue pour converser de façon intelligible sans s’aider d’une autre langue. En outre, ces deux-cent mille sont tous des espérantistes, c’est à dire, sociologiquement, des gens plutôt âgés, plutôt inactifs et plutôt rasoirs.

En revanche, parmi les 750 millions d’anglophones, se trouvent comme par hasard tous les gens que vous aurez besoin de comprendre, ceux qui ont une activité internationale, bref, « l’humanité utile ». C’est sans comparaison.

Bien entendu que l’espéranto n’a aucune chance. Toutefois, des jeunes gens mal informés ou influençables pourraient croire, à lire les interventions de krokodilo, skirlet, asphodèle, esperantulo et masson, que l’anglais est réellement une langue impossible à apprendre, que d’ailleurs ça ne sert à rien de l’apprendre, et qu’il vaut mieux en abandonner l’étude. Pour un jeune ayant des difficultés avec les langues, c’est une justification commode à la paresse et au découragement. C’est précisément mon propos, en intervenant pour contrer cette propagande répétitive et bien rodée, que de rappeler certaines réalités à ceux qui les auraient oubliées. Aujourd’hui, quelque modeste soit le poste que l’on occupe, la connaissance de l’anglais est un atout précieux dans la vie professionnelle, et son ignorance vous expose à la stagnation dans votre carrière. Le monde est ainsi fait.

Les ouiouistes qui ne cessaient de nous rebattre les oreilles avec leur plan B, il semble qu’ils l’aient finalement trouvé. Le fameux plan B, c’est les élites qui trahissent la voix du peuple, et qui font comme s’ils n’avaient rien entendu. Une expérience politique qui m’a ouvert les yeux sur pas mal de choses. Au moins, maintenant, c’est clair.

Moi aussi, j’ai beaucoup sauté comme un cabri en glapissant « l’Europe, l’Europe », moi aussi j’ai fait un long chemin avant de me rendre compte que toute imparfaite qu’elles soient, les institutions de la vieille République Française sont le cadre de l’exercice démocratique de notre peuple. L’une et l’autre ont coévolué au cours des siècles pour s’adapter comme le pied du marcheur dans sa vieille chaussure. La France est un pays centralisé, étatiste, fonctionnarisé et égalitariste, parce que les Français sont individualistes, indisciplinés, râleurs et volontiers tricheurs. Qu’est-ce que l’Europe propose pour remplacer cet équilibre entre un peuple et ses institutions ? A quoi cela rime-t-il d’imposer aux Italiens les lois des Lettons, les normes des Anglais, les valeurs des Polonais ?