asterix

Il n’a pas fait long feu non plus...

Dommage pour vous, les mecs, mais c’est un peu beaucoup de votre faute. Votre cause est juste, elle est écologique et va dans le sens du progressisme tant au niveau des droits de l’usager que ceux des travailleurs.
Le hic, c’est la méthode : prendre l’usager en otage n’a rien de productif et joue contre la perception favorable de ceux qui devraient être à vos côtés.
Quand allez-vous donc comprendre que vous pourrez aller au finish avec le soutien de presque tout un peuple en assurant la gratuité des transports, le fruit de votre travail ?
Votre position me désole, camarades !

Une précision historique concernant le point 11 des ajouts à cet excellent article :
la tentative d’invasion de Cuba dite de la baie des Cochons avait été décidée par Eisenhower après l’élection de Kennedy, mais avant sa prise de pouvoir, à seule fin de lui refiler une patate chaude tant il ne supportait pas de voir les Démocrates ( ? ) succéder aux Républicains ( ? ) à la Maison Blanche - Richard Nixon ( tiens, tiens ! ) étant le malheureux battu d’une élection que les bellicistes US croyaient gagner haut la main. Après évaluation du coût humain d’une telle opération ( 25.000 morts potentiels au moins ) Kennedy refusa d’envoyer ses G’I au casse-pipe assuré et se contenta de faire surveiller Cuba par ses U2. S’estimant trahis, les opposants à Fidel Castro décidèrent finalement, avec un appui logistique américain des plus réduits, de tenter d’envahir seuls Cuba. La brillante et seule victoire militaire dont peut s’enorgueillir Cuba étant encore aujourd’hui, resservie comme une victoire héroïque de la Révolution, le grand propagandiste qu’est Fidel oubliant à chaque fois de préciser qu’elle fut obtenue à 1.000 contre 1, qui plus est en sachant parfaitement où ses opposants allaient débarquer. Tous les idiots de combattants pour cette cause aussi mauvaise que son inverse qui n’eurent pas la chance de mourir dans la mangrove furent faits prisonniers et exterminés à petit feu dans des conditions dignes de la seconde guerre mondiale. 
Mal évolué à son tour par les Soviétiques qui virent en lui un jeune Président faible, le retour du boomerang ils le reçurent de Kennedy quelques mois plus tard dans ce superbe bluff de poker mondial que fut l’affaire des missiles.
Sur le plan privé, JFK était à n’en point douter une sombre crapule. Sur le plan politique, il s’avéra avoir été un grand Président, les deux choses n’étant pas nécessairement antinomiques. Une fois passé Dallas, le lobby des armes US reprit le pouvoir jusqu’à Jimmy Carter.

Dans le cas présent, l’Irak, la position d’Obama est symptomatiquement plus proche de l’idéal républicain que celle de ses prédécesseurs démocrates....

Bonjour Deneb, bonjour Mr Fortin

Je crois que cette fois-ci, vous vous trompez entièrement, cher Deneb. Si Mr Fortin et moi nous sommes accrochés sur Cuba qui était et reste à mon avis un chef d’oeuvre de la propagande et du mensonge absolu, il n’en revient pas moins que l’argumentation qu’il développe dans ce billet-ci démontre par A + B que, comme la majorité d’entre nous, il prend ses informations à plusieurs sources et, par là, nous communique ses états d’âme qui ne m’ont pas l’air « gaucho » comme vous dites, mais l’expression de sa vérité, entendu que celle-ci est nécessairement subjective. Si vraiment vous pensez l’inverse, développez un peu plus votre point de vue, je vous prie.

Je partage un peu ton avis. La France n’a fait que battre l’équipe la plus faible - et la plus incorrecte - des 32 finalistes. Cela peut lui apporter une spirale positive, mais demande confirmation contre un adversaire plus solide. Rappel du règlement : dans chaque groupe, le premier au classement FIFA rencontre le second ( Suisse- Ecuador ) puis le troisième ( Suisse-France ), et enfin le quatrième ( Suisse- Honduras ). Aux yeux de ce classement mondial, les Bleus y verront beaucoup plus clair après ce match contre la Suisse, le petit avantage étant actuellement les trois buts marqués ( dont enfin un par électronique ! ) contre le Honduras. Pour passer, il va falloir battre un des deux derniers et, au vu du seul ranking FIFA, ce n’est pas évident ...Même si le groupe est, à juste titre, considéré comme étant globalement le plus faible des huit en présence. L’esprit de groupe a changé, mais cela s’avèrera t-il suffisant ? La suite au prochain numéro...