Azur Cérulé

@La Dame du Lac
Votre suggestion me fait penser à ces affiches du mouvement pour la remigration « Bienvenue chez moi » avec des visages, citations et adresses de divers traîtres à la France comme Sarkozy, Dray, Duflot, Parisot...
Car s’il est bien une évidence, c’est que les promoteurs les plus acharnés de l’immigration de masse se refusent bien sûr à en subir eux-même les conséquences. C’est d’ailleurs cet élément qui tend à faire évoluer petit à petit la position de nombreux gauchistes, qui confrontés au réel, petit à petit, difficilement, ressentent toute leur erreur et évoluent.

Bonjour,

Oui Malmö fait parti des zones les plus touchés. Les populations allogènes sont en général plus concentrées dans les grandes métropoles.
Au delà du flux constant et délétère, ces concentrations s’explique largement par l’impossible cohabitation. Dès lors que les allogènes forment une forte minorité ou petite majorité, les autochtones tendent à fuir les lieux, pour fuir la délinquance, les nuisances diverses, les revendications... Assez rapidement ensuite, ces territoires sont alors véritablement conquis par ces colonisateurs d’un nouveau genre. Certains ne se réalisent peut-être pas comme tels, mais ils sont nombreux à entretenir cette vision conquérante.

Pour répondre à la fin de votre message, nous sommes en effet alliés pour défendre cette même cause qui nous transcende, la défense e la France. Je ne vous cacherais pas d’ailleurs que votre apparition dans les commentaires d’Agoravox m’incita à faire la mienne. Et je crois que pour défendre notre Nation, il faut savoir aller au delà des petites querelles. Ainsi pour ma part, je suis férocement agnostique, persuadé tant de l’inanité de la question divine que de la nuisance des religions. Mais je n’ai nulle honte ni gêne à m’associer à des croyants fervents pour tenter de sauvegarder ce qui nous est le plus précieux.

@La Dame du Lac
La France a sans doute le record numérique ; et je m’inquiète très franchement pour l’état de notre pays ; en revanche le cas de la Suède est bien plus grave.
Par curiosité intellectuelle, j’ai été amené à faire quelques recherches sur le sujet, et je vous assure que leur politique est beaucoup beaucoup plus terrifiante.

Pour l’année 2015 ; ils souhaitent ramener plus de 200 000 extra-européens, ce qui pour un pays comptant moins de 10 millions d’habitants est une masse incroyable. A l’exception d’un totalement ostracisé, rigoureusement tout les partis politiques, qui ont d’ailleurs récemment signé un accord pour maintenir leur pouvoir, ne souhaitent qu’une augmentation, et massive, de cette immigration extra-européenne. Leur accord s’apparente sous certaines formes à un coup d’Etat, puisque tant que la coalition gardera la majorité absolue, toutes les décisions seront prises à côté entre les dirigeants, le parlement validant ensuite toutes leurs propositions avec la rigueur d’un soviet suprême.

Du fait de l’immigration délirante, la Suède compte de nombreuses zones de non-droit, et compte un taux de viols hallucinant. Commis par la population allogène dans leur écrasante majorité, mais le carcan intellectuel qui règne là-bas est d’une rigueur délirante comparé à ce que l’on a pourtant déjà chez nous.

En fait, je crois que vous oubliez certains éléments pour trouver le passage de l’an -1 à l’an 1 véritablement étrange/problématique.
Le 0 correspond à ce moment où l’on bascule d’avant à après. C’est par essence quelque chose de bref. Une année 0 n’a que peu de sens pour débuter une chronologie. Pourrait-on dire que le temps écoulé depuis le début de l’année calendrier à la fin de l’année 0 est 0 ? Bien sûr que non !
Et cela ne se compare pas avec 100 ou 1000 ; les 0 finaux n’étant que des conséquences de notations que l’on pourrait changer à loisir, alors que la bizarrerie du zéro pour nommer toute une année vient de sa nature intrinsèque d’élément neutre de l’addition et d’élément absorbant de la multiplication.

L’année 1 est l’année qui, suivant ce moment choisi [ou plutôt le début de l’année calendaire suivante pour le coup, puisque sinon l’année devrait début le 26 décembre selon le dogme chrétien], s’écoule.
Alors que l’année -1 est en miroir de l’année 1, en suivant le temps dans l’autre sens ; l’année qui précède ce moment choisi comme origine.
Si on voit l’année -X comme en miroir de l’année X par rapport à un bref moment marquant le début du calendrier considéré ; et non pas en miroir par rapport à une année toute entière ; on s’y retrouve assez bien.

@Fifi Brind_acier
Au cas où vous ne l’avez pas encore compris, vous desservez totalement votre cause. Vos messages sont profondément dogmatiques. Ils résonnent comme une lourde propagande, et quelle que soit la validité des positions de votre mouvement, cela ne lui attire aucune sympathie.
Pour le bien de ceux qui lisent les commentaires comme pour le bien de votre mouvement, cessez donc.