• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Baasiste 2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1847 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Baasiste 2 29 novembre 2014 15:20

    pareil les émissions religieuses financés par l’etat ce n’est pas le culte dans le sens de la loi 1905, la loi de 1905 comme dit plus haute interdit le financement du culte tous court c-à-d les lieux religieux où on prie fait la messe tous ça mais le financement de la diffusion de vidéos de culte : non, ce n’est pas le culte lui même qui est financé mais sa visualisation, son filmage.


    pareil pour les locaux mis à disposition de chrétiens, juifs et musulmans pour le culte, c’est pas le financement de lieux de culte mais la mise à disposition de lieux non-cultuel pour des cultes, on finance pas directement le culte c-à-d l’Eglise, non on prête des lieux pour le culte.

    le non-financement des cultes dans la loi de 1905 a un sens restreint.


  • Baasiste 2 29 novembre 2014 15:14

    au franc maçon dégénéré : « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. En conséquence, à partir du 1er janvier qui suivra la promulgation de la présente loi, seront supprimées des budgets de l’Etat, des départements et des communes, toutes dépenses relatives à l’exercice des cultes. »

    le culte c’est les lieux de culte c-à-d les églises, les moqués, les autels, les lieux de prière, etc... l’enseignement religieux n’est pas concerné ainsi que les associations religieuses.
    de plus la loi de 1905 prévoit le financement de tous les lieux de culte chrétiens d’avant 1905 et donc le financement de lieux de culte pour des raisons culturelles pour des raisons identitaires est possible.

    de même que l’Etat vu sa neutralité n’a aucunement le droit d’empêcher le culte religieux des soldats et prisonniers si l’etat ferait ça ça serait de l’athéisme d’etat et une restriction de la religion, ce n’est plus de la laïcité respect de toute croyance comme le dit la loi de 1905.
    rendre possible et permettre le culte dans l’armée et les prisons c’est en accord avec la loi de 1905, rendre impossible le culte dans les prisons et l’armée est une violation de la liberté de culte.

    d’ailleurs : « Pourront toutefois être inscrites auxdits budgets les dépenses relatives à des services d’aumônerie et destinées à assurer le libre exercice des cultes dans les établissements publics tels que lycées, collèges, écoles, hospices, asiles et prisons. »

    maintenant le vieux bobo que dis tu des subventions de l’etat à tes temples maçonniques ?

    pareil ta loi de 1905 n’empêche aucunement l’État de communiquer avec les religieux.

    l’etat peut même mettre à disposition des locaux pour le culte religieux « Les réunions pour la célébration d’un culte tenues dans les locaux appartenant à une association cultuelle ou mis à sa disposition sont publiques. Elles sont dispensées des formalités de l’article 8 de la loi du 30 juin 1881, mais restent placées sous la surveillance des autorités dans l’intérêt de l’ordre public. »

    « Elle garantit le libre exercice des cultes  »

    bref tu es toi franc-maçon un ennemi de la laïcité, à quand la séparation, de la maçonnerie et de l’Etat ?

    « Si un discours prononcé ou un écrit affiché ou distribué publiquement dans les lieux où s’exerce le culte, contient une provocation directe à résister à l’exécution des lois ou aux actes légaux de l’autorité publique, ou s’il tend à soulever ou à armer une partie des citoyens contre les autres, le ministre du culte qui s’en sera rendu coupable sera puni d’un emprisonnement de trois mois à deux ans, sans préjudice des peines de la complicité, dans le cas où la provocation aurait été suivie d’une sédition, révolte ou guerre civile. »
    ça concerne le « pape » françois au parlement ue ? le « pape » françois encourage à tuer des athées et à ne pas payer des taxes ?
    bref tu violes la loi de 1905 encore une fois tu restreins la liberté d’expression religieuse sale facho.


    bref sinon le maçon tu es communiste pk tu nous emmerde avec la république, ce qui prouve qu’au prcf vous êtes seulement des sociaux-démocrates réformistes. un jour on détruira vos loges maçonniques sales collabos du NOM, la maçonnerie ne sera plus religion d’etat.


  • Baasiste 2 29 novembre 2014 14:36

    fifi l’union européenne est une construction nazie mondialiste comme votre parti de merde l’est, l’union eruopéenne est la région la plus athée et cosmopolite/métis du monde entier, en france la race blanche est remplacé et métissé : http://www.fdesouche.com/481589-drepanocytose-la-carte-de-france-du-grand-remplacement comme dans tous le reste de l’ue, donc comme tu es un athée fanatique et un pro génocide nazi des nations européennes avec leur identité, race et culture : j’en conclus que tu es un euro-mondialiste, tu soutiens la même chose que l’ue.


    bref en conclusion tu n’es qu’une abrutie finie, un bot dénoué de cervelle comem tout bot qui n’est là que pour faire de la pub à l’autre gros, il faut être extrêmement fort pour oser dire que l’ue est un projet identitaire blanc et chrétien et pas mondialiste, le gros tas asselineau cache le fait que l’ue est une simple passerelle vers le gouv mondial fasciste, vous êtes des agents de l’empire. le seul fascisme qui existe c’est celui globaliste et anti fr.

    sinon à la clownesque fifi : la france est blanche et chrétienne si vous pissez sur ces deux piliers fondamentaux de la france, vous n’aimez pas la france, vous êtes des agents du mondialisme de l’ue et de l’empire us.


  • Baasiste 2 28 novembre 2014 17:31

    « Je comprends votre point de vue Jelena. Avez vous dejà vu le super marché du coin ? Avez vous vu ces orphelinats ou les enfants vivent dépourvu d’amour, ou le personnel est trop débordé pour pouvoir s’occuper d’eux ?

    Je regardais un reportage l’autre jour dans un orphelinat au vietnam, pourtant les enfants étaient bien traités, mais les bébés restaient dans leur lit toute la journée (il y en avait des dizaines), faute de bras pouvant les accueillir. Des étudiants francais étaient en stage là bas, quand ils prenaient un bébé celui ci s’accrochait littéralement à lui pour avoir ne serait ce qu’un peu d’attention, un peu d’amour, bouger un peu, se sentir aimé. Dès qu’ils faisaient mine de les reposer les bébés pleuraient et c’était pas des larmes de crocodiles
    Vaut il mieux avoir ça ou qu’ils soient récupérés par des couples meme si ceux ci sont homosexuels ?

    Quand vous donnez de l’amour croyez moi pour ces enfants peu importe que vous soyez homo ou hétéro, c’est ça la vérité naturelle

    Maintenant c’est vrai qu’il faut etre méfiant vis à vis des dérives mercantiles, mais c’est vrai aussi pour les hétéro »"

    un peu de la caricature. en plus ça concerne que les bébés lol

    il vaut mieux l’orphelinat, l’homoparentalité trouble bien plus, perturbe bien plus et est bien plus inadapté (d’1 manière différente) ensuite vous savez très bien que les demandes d’adoption de couples hétéros sont largement en plus grande quantité que le nb de bébés à adopter dispos. l’amour pédophile et homo malsain : non.





  • Baasiste 2 28 novembre 2014 17:28

     « c’est tout à fait vrai. Je vous dis , ne croyez rien de ce que l’homme peut vous mettre dans la tete et la vérité naturelle arrivera à vous. »

    la vérité naturelle ce n’est pas ton ésotérisme new age d’humains et démons manipulateurs excuses moi.


     « Et puisque vous parlez du Christ et d’inversion des valeurs : que penserait il de tout celà : pensez vous qu’il rejeterait les homo, ou les obèses ou n’importe quel autre individu ? Pensez vous qu’il militait pour la défense de dogmes quand il dit »le shabbat est fait pour l’homme et non l’homme pour le shabbat« . Savez vous a quel point il était difficile dans cette société hyper religieuse de remettre en question ce que les gens avaient toujours cru (la thorah) ? »

    que pense christ des homos, Nouveau Testament : Matthieu 11, 23-24 : « Et toi, Capharnaüm, est-ce que tu seras élevée jusqu’au ciel ? Tu seras abaissée jusqu’aux enfers, car si les miracles qui ont été faits dans tes murs, avaient été faits dans Sodome, elle serait restée debout jusqu’à ce jour. Du reste, je te le dis, il y aura au jour du jugement, moins de rigueur pour le pays de Sodome que pour toi. »

    1 Corinthiens 6, 9-10  : « Ne savez-vous pas que les injustes (gr. ἄδικοι, lat. iniqui) n’hériteront point le royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas : ni les fornicateurs, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les efféminés, ni ceux qui couchent avec des hommes, ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les outrageux, ni les ravisseurs, n’hériteront le royaume de Dieu. »

    Rm 1, 18-32 : « Aussi Dieu les a-t-il livrés à des passions avilissantes : car leurs femmes ont échangé les rapports naturels pour des rapports contre nature ; pareillement les hommes, délaissant l’usage naturel de la femme, ont brûlé de désir les uns pour les autres, perpétrant l’infamie d’homme à homme et recevant en leurs personnes l’inévitable salaire de leur égarement. » 


    Ancien Testament :

     « Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme. C’est une abomination. » : Lévitique 18:22

    « L’homme qui couche avec un homme comme on couche avec une femme : c’est une abomination qu’ils ont tous deux commise, ils devront mourir, leur sang retombera sur eux. » : Lévitique 20:13.


    « Les textes religieux peuvent servir de guide, mais non de loi. La seule véritable loi divine est l’unité : tout est Dieu, tue quelqu’un et c’est Dieu que tu tues. »

    Dieu nous nous a donné des textes saints pour qu’on les suive pour qu’on y croit, pas pour autre chose et penser le contraire de ce qui est écrit. Les homos depuis la Nouvelle Alliance n’ont pas à êtres châtiés obligatoirement d’ici bas selon la Bible mais ils seront châtiés dans l’au delà très certainement.



    « Nous ne sommes tous que les différentes facettes de Dieu, si tu n’acceptes pas quelqu’un, quels que soient ses torts, c’est une facette de toi meme (en tant qu’étincelle divine) que tu n’acceptes pas. »

    désolé on doit haïr le pêché haïr le pêché c’est pas haïr soi.


     « Je ne dis pas qu’il faut etre d’accord avec tout mais il faut l’accepter et surtout ne jamais avoir de haine. C’est pour cette raison que le Christ ne jugeait personne, il savait qu’à chaque homme il est donné selon la volonté divine, et que chaque homme suit sa destinée selon la volonté divine.
    Je vous rappelle ce passage de jean : »les hommes ne sont nés non du sang, ni de la chair, ni de la volonté de l’homme mais de Dieu »."

    Sauf que Dieu ne voulant pas de robots a créé l’homme libre, libre de s’écarter de Dieu, donc à cause de cette liberté, il y a le mal et le mal est intolérable. Mais ,le jugement dernier fera justice chacun devra assumer le mal qu’il a fait en toute autonomie, indépendance et liberté.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv