« le repli sur soi net la peur » traduction=refus du métissage obligatoire nazi, de la colonisation mondialiste, du l’uniformité mondialiste, du monde unisexe vanté par attali, de la domination de l’athéisme/du satanisme/de la maçonnerie/du paganisme qui n’a rien de beau évidement ou du culte de l’être humain remplaçant Dieu, du déracinement total, de la dépravation sexuel,e de la perte de toute morale, et de l« homme nouveau » totalitaire stalinien et facho.
« ous ces pavés inutiles puisque contredisant la logique et l’histoire. Des grosses bouses pour défendre des idées nauséabondes, c’est assez cohérent . »
la merde et le nauséabond c’est ta gueule déjà démontré fascisme et nazisme=gauche.
« Beau travail monsieur je change de pseudo tellement mes messages sont mauvais. »
je me fais bon car les déchets de ton genre je les humilie, ça prouve que tu lis rien bouffon tellement que t’as peur de voir la vérité en face.
« Les faits historiques dont lsga a brillamment rappelé certains éléments permettent de jeter à la poubelle tes pavés sans intérêts qui ne servent à appuyer des conclusions fausses. »
ces qq éléments c’est le fascisme combattant le socialisme, or les cathos et protestants avec des tonnes de pts communs se battent malgré tous à cause de divergences moins nombreuses même si elles sont grandes, l’islam issu du christianisme lui même issu du judaïsme ont provoqué des tonnes de guerres entre ces 3 religions avec pleins de pts communs et de racines communes.
tu vois pauvre abruti tu ne me lis même pas je ne fais que me répéter car tu répètes encore les même conneries, tu es à court d’arguments, tu ne sais plus quoi dire, tu te répètes. maintenant je te demande de répondre aux tonnes de pts communs que j’ai évoqué sinon fermes ta gueule. 99 faits historiques en ma faveur contre 1 fait qui ne veut rien dire.
« A partir du moment où tu veux faire croire qu’un mouvement qui a combattu les partis de gauches, leurs idées, leurs principes, fait parti de la gauche, quelque soit le nombre de pavés que déballes, cela ne restera que comme de la grosse propagande mensongère. »
ces qq éléments c’est le fascisme combattant le socialisme, or les cathos et protestants avec des tonnes de pts communs se battent malgré tous à cause de divergences moins nombreuses même si elles sont grandes, l’islam issu du christianisme lui même issu du judaïsme ont provoqué des tonnes de guerres entre ces 3 religions avec pleins de pts communs et de racines communes.
tu vois pauvre abruti tu ne me lis même pas je ne fais que me répéter car tu répètes encore les même conneries, tu es à court d’arguments, tu ne sais plus quoi dire, tu te répètes. maintenant je te demande de répondre aux tonnes de pts communs que j’ai évoqué sinon fermes ta gueule. 99 faits historiques en ma faveur contre 1 fait qui ne veut rien dire.
« Un mensonge cent fois répété reste un mensonge, tu alignes tes mensonges même contre les évidences. »
pauvre con tu te répètes je redis la même chose, pauvre con tu mens je l’ai démontré, maintenant si t’es pas d’accord : argumentes et développes, sinon ta gueule.je ne fais que rapporter des faits, on ne peux pas contredire les faits. mais tu ne lis pas c’est ça le pire tu sais pertinemment que j’ai raison donc tu ne lis pas mais je m’en fou je post sur av pour éviter que les gens se fassent berner par tes mensonges.
« Ce n’est pas en posant un verset de la bible que cela va remonter le niveau de tes mensonges. »
30 versets pauvre con si tu as envie de prouver que la religion justifie l’argent prouves le contraire sinon ta gueule.
« tiens un petit lien pour prouver que tes propos sont mensongers :
NSADP placé le plus à droite sur l’assemblée, alliance avec un parti nationaliste concentrateur, donc de droite pour avoir la majorité. »
le nsdap est allé à la droite de l’assemblée car un parti nationaliste anti-libéral y était (le nationalisme anti-libéral lui même a des pts communs avec le socialisme : rejet du libéralisme, le cercle proudhon ainsi que les liens entre l’action fr et la cgt et boulanger qui unissait socialistes et droitistes monarchistes, ce n’est pas pour rien) comme dit ça n’enlève rien à ce que j’ai dis le nsdap c’est des socialistes ayant dérivé à droite comme tous le fascisme c’est un socialisme droitisé en partie. lis mes posts plus haut.
« SI on prend en compte son idéologie et sa mise en œuvre, le fait qu’il a d’abord persécuté les partis de gauche, qu’il a attaqué les idées de gauche, qie sa vision du monde est à l’opposée de celle des gens de gauche. Il faut être stupide pour pouvoir croire que le parti nazi pouvait être de gauche. »
le nazisme est l’enfant illégitime de la gauche, le bâtard de la gauche déjà dit, comme le fascisme.
tu peux sortir « hitler a combattu les gauchistes » j’ai déjà expliqué : ces qq éléments c’est le fascisme combattant le socialisme, or les cathos et protestants avec des tonnes de pts communs se détèstent malgré tous à cause de divergences moins nombreuses même si elles sont grandes, l’islam issu du christianisme lui même issu du judaïsme ont provoqué des tonnes de guerres entre ces 3 religions avec pleins de pts communs et de racines communes.
tu vois pauvre abruti tu ne me lis même pas je ne fais que me répéter car tu répètes encore les même conneries, tu es à court d’arguments, tu ne sais plus quoi dire, tu te répètes. maintenant je te demande de répondre aux tonnes de pts communs que j’ai évoqué sinon fermes ta gueule. 99 faits historiques en ma faveur contre 1 fait qui ne veut rien dire.
de plus hitler a combattu les socialistes et s’est situé à droite de l’assemblée, aussi parce que les nazis subjectivement considéraient des ptites divergences comme énormes.
« Que tu ne veuille pas voir que les mouvements de collaboration ont été créés par des gens défendants des idées d’extrême droite »
ils sont tous de gauche à la base les collabos et j’ai déjà montré que le fascisme est très socialiste bref tu te répètes bouffon / :
« c’est ton problème, mais ça ne fait pas un argument en ta faveur, juste une preuve que tu es borné et que ne veux pas réfléchir à ce qui dérangerait ton fragile édifice idéologique irrationnel. »
l’irrationnel c’est bien ta gueule, le fragilisé c’est bien ta gueule, tu me sors un argument minable « hitler a combattu la gauche donc il est de droite » tu répètes la même merde « pétain=droite donc même si 90 % des gens collabos sont issus de la gauche ils sont de droite et al collaboration n’a rien à voir avec la gauche » que j’ai déjà démonté, tu sais plus quoi dire, réponds à mes arguments au lieu de répéter la même merde comme un perroquet sans arguments.
salut duycon : "ous ces pavés inutiles puisque contredisant la logique et l’histoire. Des grosses bouses pour défendre des idées nauséabondes, c’est assez cohérent .
Beau travail monsieur je change de pseudo tellement mes messages sont mauvais. Les faits historiques dont lsga a brillamment rappelé certains éléments permettent de jeter à la poubelle tes pavés sans intérêts qui ne servent à appuyer des conclusions fausses. A partir du moment où tu veux faire croire qu’un mouvement qui a combattu les partis de gauches, leurs idées, leurs principes, fait parti de la gauche, quelque soit le nombre de pavés que déballes, cela ne restera que comme de la grosse propagande mensongère.
Un mensonge cent fois répété reste un mensonge, tu alignes tes mensonges même contre les évidences.
Ce n’est pas en posant un verset de la bible que cela va remonter le niveau de tes mensonges.
tiens un petit lien pour prouver que tes propos sont mensongers :
NSADP placé le plus à droite sur l’assemblée, alliance avec un parti nationaliste concentrateur, donc de droite pour avoir la majorité. SI on prend en compte son idéologie et sa mise en œuvre, le fait qu’il a d’abord persécuté les partis de gauche, qu’il a attaqué les idées de gauche, qie sa vision du monde est à l’opposée de celle des gens de gauche. Il faut être stupide pour pouvoir croire que le parti nazi pouvait être de gauche.
Que tu ne veuille pas voir que les mouvements de collaboration ont été créés par des gens défendants des idées d’extrême droite, c’est ton problème, mais ça ne fait pas un argument en ta faveur, juste une preuve que tu es borné et que ne veux pas réfléchir à ce qui dérangerait ton fragile édifice idéologique irrationnel.
« Recommande aux riches du présent siècle de ne pas être orgueilleux et de ne pas mettre leur espérance dans des richesses incertaines, mais de la mettre en Dieu qui nous donne tout avec abondance, pour que nous en jouissions. Qu’ils fassent le bien, qu’ils soient riches en oeuvres bonnes, qu’ils aient de la libéralité, de la générosité et qu’ils s’amassent ainsi un beau et solide trésor pour l’avenir, afin de saisir la vraie vie. »1 Timothée 6:17-19
« Ne te tourmente pas pour t’enrichir, » Proverbes 23-4
« Un homme fidèle est comblé de bénédictions, Mais celui qui a hâte de s’enrichir ne reste pas impuni » Proverbes 28-20
« Mieux vaut le pauvre qui marche dans son intégrité, Que celui qui a des voies tortueuses et qui est riche. » Proverbes 28-6
« Puis il leur dit : Gardez-vous avec soin de toute avarice ; car la vie d’un homme ne dépend pas de ses biens, fût-il dans l’abondance.
Et il leur dit cette parabole : Les terres d’un homme riche avaient beaucoup rapporté.
Et il raisonnait en lui-même, disant : Que ferai-je ? car je n’ai pas de place pour serrer ma récolte.
Voici, dit-il, ce que je ferai : j’abattrai mes greniers, j’en bâtirai de plus grands, j’y amasserai toute ma récolte et tous mes biens ;
et je dirai à mon âme : Mon âme, tu as beaucoup de biens en réserve pour plusieurs années ; repose-toi, mange, bois, et réjouis-toi.
Mais Dieu lui dit : Insensé ! cette nuit même ton âme te sera redemandée ; et ce que tu as préparé, pour qui cela sera-t-il ?
Il en est ainsi de celui qui amasse des trésors pour lui-même, et qui n’est pas riche pour Dieu. »
Luc 12:15 à 21
« Celui qui se hâte de s’enrichir ne sera pas tenu pour innocent. » Proverbes 28:20
« Celui qui aime le vin et l’huile (= une vie luxueuse) ne s’enrichit pas. »Proverbes 21:17
« Pour celui (le riche) qui se bouche les yeux beaucoup de malédictions. »Proverbes 28:27
« Le riche domine (mashal) sur les pauvres,
Et celui qui emprunte est l’esclave de celui qui prête. »Proverbes 22:7
« Celui qui opprime (‘ashaq) le pauvre s’enrichit,
Celui qui donne1 au riche s’appauvrit assurément. »Proverbes 22:16
« Ne dépouille pas l’indigent (dal) parce qu’il est indigent
Et n’opprime pas le malheureux (‘ani) à la porte ;
Car le Seigneur défendra leur cause
et privera de la vie (l’âme) ceux qui les auront privés. » Proverbes 22-23
en aucun cas la religion peut justifier l’argent, pas pour rien que les pauvres sont religieux ainsi que les pays pauvres, et les gens comme epicure sortent « les athées sont plus diplômés et ont un qi plus élevé » normal car l’athéisme sert les puissants au contraire de la religion, or les pauvres religieux ont un qi plus faible et moins de diplômes à cause de leurs conditions.
l’Eglise catholique a interdit dés le moyen-âge mais à cause de l’infiltration maçonnique du Vatican, l’Eglise n’a plus voulu condamné juridiquement l’usure en 1930 et l’a rendu licite dans certaines limites en 1917. le protestantisme a autorisé l’usure.