Baasiste 2

« Les religions monothéistes reposent sur l’autoritarisme, et ce que tu mets en avant n’est que la résultante de la logique autoritaire :

l’autoritarisme crée à la fois du lien entre ceux qui se soumettent à la même autorité (par exemple une église particulière), mais aussi divise entre ceux qui sont soumis (considérés comme les bons croyants), et ceux qui ne s’y soumettent pas ( les mécréants, les hérétiques etc.... ).
Avec le christianisme on a atteint le sommet avec toutes les chapelles qui se sont battues et même combattues ( avec l’aide de l’empire romain , puis des rois francs et de leurs descendants, l’église catholique a pourchassée les hérésies en Europe et dans l’empire romain par les armes avant l’inquisition ).
A partir du moment où toutes ces religions font de la soumission à l’autorité religieuse la source du salut, elles ne peuvent que créer de al discorde, d’où les guerres de religions en europe aprés la renaissance.

Si j’ai bien compris l’article, l’auteur voudrait que l’église catholique sorte de cette logique, grâce au pape françois. »

quand on pense être dans la vérité, parfois ça créé des excès, un peu comme les libéraux, les socialistes, les démocrates, les fachos, les nationalistes, les communistes... qui eux imposent leur croyance idéologique qui est le « bien » la « vérité » par des tonnes de morts et par la police mais refusent bizarrement que les religieux imposent leur croyance. la soumission (que nous impose les croyances idéologiques) à la nation, au collectif, aux plaisirs égoïstes et individualistes, etc... no problem mais à Dieu de très graves pbs, alors que les croyants n’ont pas besoin de l’Etat pour être soumis à Dieu, ils el font librement, pas le cas du socialisme ayant besoin de l’Etat.

quand au « pape » François c’est un hérétique de la secte vatican ii hérétique qui est la grande prostituée de babylone de la fin des temps remplaçant l’épouse du christ c-à-d la véritable Eglise catho.

relisez la tradition catholique la laïcité et le libéralisme sont condamné.

historiens àlakon comme les historiens de la thèse du mythisme qui sont minoritaires et qui inventent toutes les théories farfelues en contradiction avec tous les témoignages et « histoires » sur jésus, en train d’essayer de justifier leur athéisme.

« encore un croyant qui ne comprends pas ce dont il parle au sujet de la laïcité.
La laïcité c’est ceux qui la connaisse le moins qui en parlent le plus.

Encore une personne incapable de distinguer un contenant du contenu, qui confond le flacon avec l’ivresse de la boisson, la carte avec les territoires qu’elle contient. »

la laïcité séparation etat/religion, en effet la laïcité est la politique religieuse de tous les Etats pro NOM qui veulent laisser la liberté dévastatrice.

« La laïcité est la chose la moins bien partagée par les élites, suffit de voir les génuflexions de sarkozy ou valls, les trois K de merkel et son parti (pas klu klux klan mais en allemand cuisine, enfants, église pour les femmes ), la religiosité impérative aux états unis pour les présidents etc.... »

gros con pourquoi toutes les révolutions libérales ont installé des Etats laïcs , pk tous les Etats occidentaux mondialistes sont laïcs ?

« 
Rien de laïque ou d’athée dans tout ça.

SI la France avait été laïque e tout temps, il n’y aurait pas eu de croisade des albigeois, d’inquisition, de guerre des religions, d’exécution du chevalier de la barre etc... et pas de monarchie de droit divin non plus. »

l’inquisition a fait quasiment aucun morts : http://www.linquisitionpourlesnuls.com/2012/07/386/combien-linquisition-a-t-elle-fait-de-victimes/

et est un mythe dans la manière dont elle est dépeinte 

pareil pour les croisades diabolisés et caricaturés http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/une-mise-au-point-sur-les-155105

http://nemesistv.info/video/NOBNND9R9WOY/justification-des-saintes-croisades-bataille-d-antioche-main-de-dieu

 « Et l’église catholique n’aurait pas été une cible de la révolution.
Mais comme la France n’était pas laïque on a eu tout ça.

Oui oui c’est terrible la laïcité... »

la révolution des satanistes, des juifs, des illuminés de Bavière, de la maçonnerie, du libéralisme, de la bourgeoisie et du capitalisme ? faut être fier d’avoir de tels ennemis.

« Bref encore un religieux totalitaire qui ne supporte pas que les peuples soient libérés vis à vis des dogmes de sa religion, et donc se sent obligé d’attaquer les deux symboles de cette liberté vis à vis des institutions et des dogmes religieux : l’athéisme et la laïcité.. »

gros con, l’athéisme et la laïcité sont de pseudo libertés comme toutes les « libertés » individuelles du capitalisme et de la libéralisme qui n’ont jamais rendu l’homme aussi asservi. faut être fort pour dire que le libéralisme, le consumérisme et la culture du NOM et de l’occident : ça libère. le totalitaire c’est bien ta gueule, un totalitarisme light.

désolé ducon le « centre » pendant plus d’1 siècle (de 1789 à début xx e s) c’était la gauche, les libéraux à gauche contre les monarchistes à droite, le seul clivage quasiment, la dualité la plus importante.

ah oui désolé la liberté n’est pas le collectivisme et l’individualisme n’est pas l’intérêt collectif ou général passant avant celui individuel, tu ne maîtrises pas lel sens des mots.