Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1847 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
tiens le larbin du capitalisme sampiero viens de parler encore :
alors mythomane compulsif nos moyens prod ne se reconstitueront jamais car gauchiste ta mondialisation libérale que tu soutiens a ruiné notre industrie nationale et nous a fait subir des tonnes de délocalisations comme l’euro fort. bref l’arnaqueur tu soutiens tous ce qui a détruit notre industrie, pour le profit des puissants.secundo : moins de 20 % de la consommation moyenne des français est importé et beaucoup de biens importés c’est du simple consumérisme inutile. bref ça touchera pas les français et au cas où le clown la valeur de l’euro depuis plusieurs ans a chuté vertigineusement est ce que tous le monde est ruiné ? nonest ce que avec une monnaie forte depuis 10 ans on a gagné du pouvoir d’achat, réponse : non, l’euro a même augmenté les prix.troisiemos : on mettra pas de taxes sur les produits comme le pétrole ou gaz importés c’est totalement débile car on ne peux pas en produire nous même et en acheter chez nous.quatrièmement : si on taxe les produits importés c’est pour que t’achètes fr pour que tous se relocalise, pour que notre industrie redémarre. ainsi les salaires vont augmenter amplement car l’activité éco en france va redémarrer et il y a aura moins de chômeurs faisant pression sur les salaires et pas de concurrence déloyale de la chine baissant les salaires. la mondialisation libérale a amputé le pouvoir d’achat des français via sa démolition des salaires et le chômage de masse.5 : les multinationales relocaliseront et augmenteront très peu leurs prix, pk car les dé-localisateurs délocalisent pour se faire le plus de marge possible, et ne baissent que très peu les prix.6 : le nb d’entreprises se multipliant en france grâce à la fin de la mondialisation libérale, fera baisser les prix car plus de concurrence=prix plus bas et enfin une activité éco accru au niveau national a toujours fait baisser les prix car les entreprises ont plus de rentrées d’argent.charles t’es un pro-capitalisme, tu comprends charles ? tu veux aussi nous laisser dans une ue qui nous impose toutes les politiques libérales quasiment via ses traités. comrpendo charles toi=larbin de la finance comprendo charles ?et charles as tu vu ec qu’elle fait ta mondialisation néo-libérale : démantèlement de notre modèle social, chômage de masse, désindustrialisation, salariés précaires, baisse des salaires, etc... -
« oui tu es religieux car tu es simplet, merci de confirmer que plus on a un faible QI plus ion est religieux. »
t’as pas compris : la simplicité peut dans des cas mener à la religion mais c’est pas la religion qui rend con, il y a des intelligents dans la religion. -
et excusez moi de l’erreur c’est 10 études sur 63 et pas 53 disant que les religieux sont moins cons.« Résultat des courses : 53 de ces études établiraient une relation négative entre religiosité et intelligence. L’une d’elles analyse les croyances de 1500 personnes surdouées, au QI supérieur à 135, sur toute la durée de leur vie. Selon ses conclusions, ces sujets à fort QI étaient moins nombreux à être croyants que la moyenne nationale.
Cette étude démontre-t-elle que la foi rend imbécile ? Personne ne peut l’affirmer et certainement pas une enquête sur 1500 citoyens. Mais ses résultats dévoilent que les personnes considérées comme les plus intelligentes se détournent plus aisément de la religion, quel que soit l’âge. Qu’en est-il des 10 études restantes ? C’est très simple, elles concluent l’inverse ! Certes leur nombre est inférieur, mais ce n’est pas négligeable. »marianneet enfin selon les étudeshttp://www.huffpostmaghreb.com/2013/08/14/lien-entre-religion-et-in_n_3749619.html« Les chercheurs constatent enfin que les personnes intelligentes et athées sont plus nombreuses au contact de communautés religieuses. Cela s’expliquerait en fait par leur refus de se conformer à ce qui les entoure, en tout cas en matière de religion. »traduction : les athées intelligent faisant monter le qi moyen athée, sont des gens en contact avec les religieux et ayant grandi dans la religion, ce sont les athées s’étant délivré de la religion et la connaissant ceux intelligents, un athée né dans l’athéisme sans s’être jamais lié avec la religion ou les religieux, est aussi con qu’un religieux né dans la religion voire plus.et enfin comme je l’ai dis : « Plus précisément, 87% des personnes impliquées dans ces recherches vivent aux Etats-Unis, au Royaume-Uni ou au Canada. L’analyse concerne donc plus les protestants, non les musulmans, les juifs ou les catholiques. »et : « Dans ce document, les psychologues définissent l’intelligence comme :»La capacité de raisonner, de planifier, de résoudre des problèmes, de penser de façon abstraite, de comprendre des idées complexes, d’apprendre rapidement« .
Mais des voix s’élèvent déjà contre cette définition, qui serait trop étroite. Qu’en est-il alors de l’intelligence au sens plus créatif et humain ? »
dans le lien de marianne dans mon autre post : «
Trois interprétations de cette curieuse synthèse d’études contradictoires sont tirées par les chercheurs. Premièrement, « les gens intelligents sont moins susceptibles de se conformer et, par conséquent, sont plus à même de résister à des dogmes religieux ».
Deuxièmement « les gens intelligents ont tendance à adopter un style de pensée analytique, qui ébranle les croyances religieuses ».
Troisièmement, « plusieurs propriétés de la croyance, comme le contrôle compensatoire, l’auto-régulation, l’auto-amélioration, et un attachement solide, sont également conférées par l’intelligence. Les gens intelligents peuvent donc avoir moins besoin de croyances et de pratiques religieuses. »Ainsi les chercheurs donnent-ils leur version de l’intelligence : « la capacité à raisonner, à anticiper, à résoudre des problèmes, à penser de façon abstraite, à comprendre des idées complexes, à apprendre rapidement et à tirer des leçons de ses expériences ». La dimension irrationnelle de la religion la rendrait donc non attrayante pour « les gens intelligents », conclue l’étude.
Elle suppose par conséquent que les gens d’une intelligence supérieure obtiennent de meilleurs jobs avec de plus hauts salaires, ce qui les incite à avoir une plus haute estime d’eux-mêmes et les encourage à contrôler leurs croyances et leur pensée. Bref une analyse bien américaine des choses - l’argent est-il le seul moyen d’avoir une plus haute estime de soi ? » -
avec les etats-unis aussi.
et pas 33 % de la pop mondiale excusez moins mais un peu plus de 20 %.et beaucoup de pays avec un fort taux d’athéisme plus cons que la plupart des pays ayant un taux d’athéisme nettement moins conséquent. -
« tu es ridicule à mélanger tout et n’importe quoi, comme d’habitude.
ce sont des bigots qui ont conquis l’amérique, et les conquistadors avec la bénédiction de l’église, pas des laïques ou des athées. »
ah oui c’est vrai à l’air de la colonisation, 99 % de la population était croyante donc c’est sûr que toutes les horreurs peuvent êtres imputés à la religion. tous les humains à deux yeux sont des monstres car tous les massacres ont été fait par des gens à deux yeux quasiment.
« C’est la révolution française anticléricale qui a abolie l’esclavage . Par contre la droite cléricale n’a jamais abolie l’esclavage. »
la droite cléricale a aboli totalement l’esclavage hormis celui noir, l’esclavage avant le christianisme ça concernait toutes les races, toutes les nationalités et on pouvait être esclave par simple non-remboursement de dette, les esclaves c’était une grosse part de la population avant les sociétés chrétiennes, mais bon vas te cultiver : http://fr.wikipedia.org/wiki/Abolition_de_l’esclavage
« Le socialise athée est contre l’esclavagisme, tout comme contre l’exploitation capitaliste. »
le socialiste athée est anti-religieux comme le capitalisme et a fait 100 millions de morts.
« L’esclavage c’est l’autoritarisme que tu défends, c’est la négation de l’individualisme. »
le capitalisme et le NOM c’est la branlette sur l’individu. non en vérité l’esclavage c’es n’accorder aucune valeur à l’être humain pas à l’individualité qui n’est qu’une partie de l’homme.
« L’esclavage c’est ta famille idéologie, ne nazisme c’est ta famille idéologique, la colonisation de l’Amérique c’est ta famille idéologique ( des monarchistes cathos et des bigots protestants) ), les 100 millions de morts des pseudo communisme, c’est le résultat de l’autoritarisme que tu défends contre individualisme. Le vrai socialisme est individualiste pas autoritaire. »le socialisme de marx est bien anti-individualiste : soumettre l’individu au collectif et à l’intérêt général.le nazisme c’est de ta famille c’est anti-religieux comme le communisme athée, le communisme athée stalinien que tu traites de pseudo-communisme par mauvaise foi, mettait au dessus de tous l’homme socialiste au dessus de toutes les identités lesquelles tu craches (comme tu veux mettre au dessus de tous ton homme idéalisé), le nazisme comme le socialisme voulaient un homme totalement nouveau comme toi. le capitalisme individualiste est aussi totalitaire que le stalinisme et nazisme,e c’est un totalitarisme non autoritaire (la seule différence), or tu soutiens le totalitarisme causé par « l’individualisme ». et le NOM est individualiste comme toi et anti-identités comme toi. de plus tu es un autoritaire économiquement.
l’Amérique fut le premier pays laïque et maçonnique au monde c’est ta famille idéologique à toi.
« Bah on voit l’effet de l’activité réduite du CCA avec toi, c’est à dire l’incapacité de détecter les erreurs donc l’absence de logique ,et l’obscurantisme des bigots intolérants qui ne supportent pas les gens libres. »
les gens libres tu te fous de ma gueule ? toi qui chie sur la liberté de culte-croyance tu me parles de liberté, toi qui veut formater l’identité sexuelle à l’école, tu me parles de liberté ? toi qui soutient le formatage « individualiste » du consumérisme tu me parles de liberté ?
sinon ton CCA est faible comme ta logique et capacité à détecter les erreurs... je répète la même chose que toi sauf que j’ai argumenté pour démontrer que ces accusations sont véridiques vis à vis de toi et pas vis à vis de moi.
allez une fois de plus : Donc pas la peine de venir justifier tes conneries, ça ne les rend pas plus vrai.
Ciao,
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération