Baasiste 2

je vais pas non plus passer en revu tous les grands hommes croyants intelligents dans l’histoire.

« comme d’habitude les reproches que tu me fais ne s’appliquent qu’à toi. »

traduction « celui ki di c celui ki y é »

V« ersailles, le vatican, c’est quoi ? pendant que des millions de paysans trimaient et n’avaient pas grand chose parfois soumis à des disettes, famines, et toujours à des impôts que les riches ne payaient pas. »

les impôts pour la luxure des nobles étaient mineurs, et c’est rien comparé aux dividendes, aux intérêts et aux hauts salaires des riches actuels comme je l’ai déjà dis. 

l’agent dans la luxure noble était 10 000 x moins grande en quantité que l’argent actuel dans les poches des riches, dans les banques et dans la finance.

la famine était du aux guerres et manque de moyens technologiques comme dit pleins de fois...

« Tu as vu es millions d’indiens des indes massacrés par les musulman, les millions d’indiens d’Amériques tués par les colons évangélisant et les bigots nord américains ?
Tu as vu la dizaine de millions de victime de Tamerlan avec une population mondiale bien moins importante qu’actuellement ?
Tu as vu les millions d’esclaves, et ceux qui ne sont jamais arrivés vivants par terre ou par mer ? »

tu as vu les 100 millions de morts du communisme athée, tu as vu le génocide des indiens du nord par la laïcité et l’individualisme libéral, tu as vu la colonisation laïque en afrique et ses millions de morts as tu vu le génocide libéral non religieux des aborigènes, as tu vu l’anti chrétien hitler avec ses potes païens tuer 50 millions de personnes, as tu vu l’occident athée-maçonnique-libéral-laïc tuait de smillions de personnes depuis plus de 50 ans notamment dans le monde musulman.

tu as vu l’abolition de tous l’esclavage par le christianisme ? hormis celui noir. as tu vu les esclaves du capitalisme maçonnique anti religieux ? te rends tu compte de la finalité du NOM anti religieux ?

sinon la colonisation de l’Amérique était marchande... avant de mettre ça sur le dos de l’eglise.

’Comme d’habitude tu t’adresses à un autre interlocuteur que moi .....

Rien que le commentaire au quel tu réponds prouves que tu dis des mensonges, et que tu ne comprends même pas ce que tu critiques.’

traduction : « j’assume pas mon soutien au NOM t tu mens tu mens mais j’ai 0 arguments pour affirmer ça »

par contre les conservateurs-réacs-religieux sont plus nombreux largement que les fanatiques du « progrès ». une majorité de « je m’en fou », 30 % de réacs-conservateurs et quelques % de dégénérés à la epicure.

« tiens une autre caractéristique du manipulateur narcissique : le délire de grandeur, l’égocentrisme, le gars il fais des messages dignes d’un gars avec 50 ( propos contradictoires fréquents ) en QI et il croit qu’il pourrait avoir des + 50.... »

suffit de voir l’audience des sites gauchistes-vidéos gauchistes et comparer ça à l’audience de la conspisphère ou de la « fachosphère ». suffit de comparer le vote mélenchon au vote le pen. et tu comprendras que ce site gauchiste représente que ta bande. bref une fois de plus tu as 0 arguments : un qi de merde, tu accuses ton interlocuteur d’être con et d’être contradictoire en ayant 0 arguments. et els gauchistes te plusseront et me moinsseront, ici c’est la misère intellectuelle gauchiste, l’insulte est plussé, l’argumentation-le développement auquel tu ne réponds jamais est moinssé.

’Je ne sais pas si tu t’en rends compte ( non trop obtus pour t’en rendre compte ), mais c’est ton idéologie réactionaire que la france a rejeté depuis les années 1900, au point que le FN en se basant dessus n’a jamais fait plus de 1-2%, avant la montée des 30 piteuses (qui vont devenir 40 à ce rythme) en jouant sur la peur de l’immigration ( normal idéologie de droite ).« 

les français de souche se font remplacé ils en ont marre : http://la-dissidence.org/2014/05/24/infographie-le-grand-remplacement/

0 peur. sinon mon idéologie réactionnaire mais tu te fous de ma gueule, mon idéologie réactionnaire rejeté ? tes bouffons de la lcr, de mai 68, du fdg et du npa ont représenté combien de % de gens ? quelques % seulement depuis toujours.

 »Parce que au final les français sont quand même bien contents de toutes les avancées résultant des combats de la gauche, que ce soit au niveau social ou sociétal.« 

au niveau sociétal : faux, les français ont jamais demandé le mariage gay, le pacs et co... et au niveau social : vrai mais là tu mélanges gauchisme et socialisme véritable.

les luttes sociales à l’époque n’étaient aps les mêmes et dans un autre contexte, non moi je te parle de ton idéologie post soixante huitarde qui n’a jamais attiré aucun populos. ta gauche son poids est quasi inexistant aujourd’hui ;)

 »Les grincheux sexistes et bigots de ton genre sont très minoritaires en France.
La majorité des français est attachée à l’égalité homme femme par exemple, et la plus part sont indifférents en pratique à la religion, ils ne fréquentent pas l’église régulièrement et ce dernier fait ne peut qu’augmenter avec une jeunesse majoritairement athée, qui n’est même plus catholique par culture.« 

sexisme=nature en novlangue

sexisme=réduire une personne à son sexe seulement individualisme fanatique capitaliste-libéral=voir que l’individu dans une personne

bon-sens=reconnaître à la fois l’individualité et l’identité sexuelle

les gens n’ont jamais demandé l’uniformité sexuelle et la promotion de l’homosexualité, pauvre cloche dans ton quartier de gays bourgeois friqués gauchistes à saint germain c’est clair mais sors de chez toi vas dans les quartiers populaires, les lieux populaires, sors de chez toi gauchiste-caviar. pour l’eglise : c’est comme si tu me disais les  »gens adulent le système consumériste« donc là tu soutiens le capitalisme en te réjouissant du déclin de la religion lié à la culture capitaliste. en tous cas les populos ne crachent pas sur la religion comme toi, toi ta lutte progressiste et anti-religieuse personne ne la soutient, y a une différence entre être athéee et être con-irrespectueux-stalinien.

de plus tua s le système à tes côtés pour laver le cerveau des gens.

mais bon gauchisme=7 % des voix, »luttes« lgbt et anti- »racistes"=personne, féminisme=hormis les femens, personne...

et dans 90 % des cas un bouffon religieux c’est pas à cause de la religion, dans 90 % des cas c’est la simplicité qui mène à la religion pas l’inverse, c’est pas la religion qui mène à la simplicité, ainsi beaucoup d’intelligents et de simplets dans la religion.