comme d’habitude tu sors des mensonges comme d’habitude : les nobles ne concentraient pas autant de richesses dans leurs mains que les bourgeois, ils avaient des terres, tous le fric qui poussait dessus ils avaient un droit dessus, quand tu as tous le fric sur tes terres pas besoin de l’accumuler au dépens des autres dans un coffre fort, tu le laisses et t’en prends un peu pour ta luxure. david rockefeller, rotschild et buffett euh 99 % de leur argent ne leur sert aucunement (ça circule en bourse et dans les banques). sinon le capitalisme est mieux c’est une blague ? as tu vu tous les morts depuis 1789 et notamment dans les pays socialistes ? as tu vu la dégradation des conditions de vie de travail, au moyen âge c’était ça : https://www.youtube.com/watch?v=tkvt7jBKdZs pas 14 heures en moyenne/jour dans l’usine avec 1 jour/7 de congé max.
de plus le nouvel ordre mondial que tu lèches en train de se mettre en place sera 100 x pire que staline-hitler-mao-pol pot réunis.
« Mr Vergnes a réussi à en capturer un joli specimen là »
specimen sur gauchoravox, c’est sur que sur un site gauchiste je suis un specimen mais sortez de ce trou vous êtes la risée de la société entière, tous le monde crache sur votre idéologie, vous êtes ultra-minoritaires, si tous le monde visiterait ce site et pas que les gauchistes, je serais à +50 et l’epiclown à -50. le specimen c’est vous vous êtes dans votre bulle, dans un monde parallèle.
Comme je te dis la seule chose que tu vas démonter c’est ton claver t’acharner contre moi. »
donc epiclown tu n’as aucun arguments j’en conclus, je t’ai démonté epiclown tu es incapable de répondre à ce que j’ai dis pour la énieme fois, tu ne sais pas quoi dire : tu es ko.
« Il te manque la logique,la réflexion, la ratinoalité nécessaire pour pouvoir arriver à démonter des choses qui peuvent être retrouvées sous une forme ou une autre dans des documents savants ( philosophes, sociologues, psychologues ). »
mais epiclown une fois de plus tu n’as aucun arguments je l’ai dis que la colère et la peur émanent à des choses néfastes mais epiclown j’ai dis ça auquel tu es incapable de répondre : « « Ou vous êtes avec nous, ou vous êtes contre nous » ça s’applique aux bouffons gauchistes qui veulent appliquer le modernisme-mondialisme-leur métissage-leur monde unisexe—leur athéisme-leur culture individualiste libérale à la terre entière.
bref individualisme (ultra-libéral) et consumériste-hédoniste-athéiste-mondialiste obligatoirement=intolérance (nouvelle autorité à laquelle on doit se soumettre), haine de tous ce qui n’est pas jugé « individualiste ».
au cas où philosophe à 2 centimes : colère=contestation, lutte et rébellion. manque de colère=inaction
peur=réaction face à un danger-une menace »
depuis tout à l’heure tu es incapable de répondre à ces points, incapable tu as 0 logique-01 réflexion-0 rationalité.
« Rien que ton dernier paragraphe est d’un pathétique extrême, ça donne même pas envie de lire le reste. »
en quoi c’est pathétique epiclown ? argumentes-développes.
« C’est toi qui alignes des mensonges à chacun de tes messages, surtout que quand on rétablit les choses, tu n’en riens pas compte, tu persiste dans tes mensonges. »
rétablir les choses où ça epiclown hormis dire que je mens, que je suis illogique, que je suis simpliste, que je suis pas rationnel, que je suis un non penseur blablabla mais avec 0 arguments. epicure quand tu accuses ton interlocuteur de tous les maux : argumentes/développes/prouves tes accusations.
« Quand tu essayes de me copier tu dis n’importe quoi, tu dis tout et son contraire, et donc c’est tes propos qui ne peuvent convaincre que les dupes et les ignorants. »
copier où ça ? lol moi copier ton idéologie nauséeuse mdr. non epicure je te renvois dans tes dents tes attaques, effet boomerang. encore une fois avec ton vide argumentatif tu ne peux convaincre que les gauchistes bornés, là encore une fois tu n’argumentes pas, tu ne montres pas en quoi je dis tous et son contraire. argumentes/développes/prouves tes accusations.
« Rein que sur les idées que tu me prêtes tu mens alors que je n’écris jamais quoi que ce soit qui supporte ce que tu affirmes. »
j’ai démontré que tu défends des choses morbides sauf que tu n’as aucun arguments pour me contredire.
« C’est toi qui dans la crotte au dessus dis que la défense de la liberté contre l’oppression c’est l’oppression, alors pas la peine de continuer tes bouffonneries de manipulateur, il n’y a que toi que tu abuses. Il n’y a que toi qui est capable d’écrire des conneries pareilles. Il n’y a que toi pour oser écrire des stupidités qui ne font que prouver ce que tu es. »
epicure tu prétends défendre la liberté comme les ultra-libéraux mais on sait tous que c’est un mensonge.
ta « liberté » n’en est pas une, ta lutte contre l’oppression n’en est pas une, c’est tous le contraire, c’est le novlangue.
« Tellement nul qu’on te reconnais très vite quand tu changes de pseudo. SI tu écrivais des choses intelligentes, on ne te reconnaitrait pas aussi facilement., avec tes propos contradictoires , superficiels et irrationnels , ta mauvaise foi etc.... »
propos contradictoires irrationnel superficiels... et où tu démontres que ces 3 insultes sont vrais ? une fois encore argumentes/développes/prouves tes accusations.
« Enfin si tu veux perdre tes journées à écrire des messages que je ne lirais pas, libre à toi c’est ta vie. »
tu lis pas mes messages mais epicure si tu lis pas mes messages : tu le reconnais, tu es en tort, si je balance des choses que tu ne lis aps, comment peux tu argumenter contre mes dires, comment peux tu montrer que mes dires sont afux si tu ne les lis pas.
epicure jm’enf si tu lis pas mes coms je le fais pour le peu de gens pas tombés dans ton idéologie qui visitent les fils.
sinon epicure tu n’as toujours montrer en quoi ça c’est faux et mensonger, tu n’as pas répondu dessus, tu m’as traiter de tous les mots ainsi que mes coms mais sans répondre au démontage de ton com initial : « « Ou vous êtes avec nous, ou vous êtes contre nous » ça s’applique aux bouffons gauchistes qui veulent appliquer le modernisme-mondialisme-leur métissage-leur monde unisexe—leur athéisme-leur culture individualiste libérale à la terre entière.
bref individualisme (ultra-libéral) et consumériste-hédoniste-athéiste-mondialiste obligatoirement=intolérance (nouvelle autorité à laquelle on doit se soumettre), haine de tous ce qui n’est pas jugé « individualiste ».
au cas où philosophe à 2 centimes : colère=contestation, lutte et rébellion. manque de colère=inaction
« t »u crois que balancer des mots, piochés au hasard, ensembles comme tu le fais, ça fait un semblant d’argument ?
tu crois qu’en me balançant tes idées simplistes sans aucune logique tu vas m’impressionner ?«
connais tu le sens de ses mots ? ducon l’illogique et simpliste ne serais tu pas ta misérable personne en train d’insulter les autres ce dont tues sans apporter d’arguments
?
»C’est d’un ridicule que ta rage ne te permet pas d’apercevoir.«
je rage pas je remets la merde à sa placce.
»Je ne suis sensible qu’à la logique, hors tu en es totalement dénué, donc tes propos ne peuvent pas du tout convaincre qui ce soit, moi en premier.«
je te renvois le compliment sans argumentation comme toi : Je ne suis sensible qu’à la logique, hors tu en es totalement dénué, donc tes propos ne peuvent pas du tout convaincre qui ce soit, moi en premier.
»Toutes es vérifications sérieuses que je peux faire sur ces sujet, sont en accord avec mes déductions logiques, et donc vont à l’encontre de ton charabia irrationnel. Tes attaques ne servent à rien.«
où sont ces vérifications, en quoi mon charabia est irrationnel ?
hormis de dire que tu es l’homme le plus intelligent-le plus logique et que ton interlocuteur est con et dit caca prout, où est l’argumentation ?
»Chaque fois tu me démontres que tu ne comprends rien à ce dont tu parles.«
où ça ? là tu n’as toujours pas répondu à mes arguments ?
»Plus tu m’attaques plus tu parais faible et ridicule à mes yeux. SI on était dans un jeu, les points de ridicule que tu aurais accumulé seraient astronomiques.«
grosse merde tu es ridicule car j’ai démonté ton post et hormis me dire que je suis ridicule-illogique et co... sans prouver tes dires ou démontrer tes dires, t’es incapable de répondre à ma démolition de tes mensonges.
bref toi gros con qui répond pour rien : « il vaut mieux se taire et passer pour un con, plutôt que d’ouvrir sa bouche et montrer qu’on en est un »
Donc un conseil, ne l’ouvre pas...
»Sinon
Là où il y a de grands massacres, des horreurs, il y a la colère et la peur, le mal universel.
Là où il n’y a pas de colère et de peur, il y a la paix, le bien universel.«
sans colère : 0 révolution, 0 lutte et 0 combat politique. sans peur endormissement et on se fait bouffer.
et encore une fois tu ne m’as pas répondu sur le fait que ton idéologie est intolérante.
»Tous les grands penseurs le disent d’une façon ou d’une autre. Bon hitler n’est pas à mettre au rang des grands penseurs bien sûr.
Mais toi tu es un non penseur, donc tu n’es pas capable de comprendre ces vérités basiques.
«
tu es plus proche d’hitler que moi tkt
les grands penseurs disent ça en effet mais tu oublies comme dh’ab que la colère et la peur permettent de bonnes choses et tu n’as pas répondu à :
’ça s’applique aux bouffons gauchistes qui veulent appliquer le modernisme-mondialisme-leur métissage-leur monde unisexe—leur athéisme-leur culture individualiste libérale à la terre entière.
bref individualisme (ultra-libéral) et consumériste-hédoniste-athéiste-mondialiste obligatoirement=intolérance (nouvelle autorité à laquelle on doit se soumettre), haine de tous ce qui n’est pas jugé « individualiste ».’
Philippe : je suis à l’affût d’epicure car ce totalitaire crache et chie en permanence sur les cultures-religions-nations-races-identités sexuelles... je ne fais que riposter à sa haine déversé chaque jour sur ce qui n’est pas comme lui, je fais de la contre-propagande, je ne suis sur av que pour ça, sa philosophie à 2 balles je la démonterai SYSTEMATIQUEMENT. epicure peut poster partout je serais là pour combattre ses mensonges et tous le temps. ça devient de harcèlementquand ça dépasse la sphère publique et idéologique quand je m’attaque à la personne ou sa vie privé.
»cyber harcèlement" non mais tu te fous de ma gueule maintenant m le pen pourra censurer tous ceux la combattant systématiquement sur le net et sarkozy aussi ? l’harcèlement c’est harcèlement qu’au niveau de la vie privé. je suis en droit de combattre ses messages tous le temps.
sachez que la liberté d’expression c’est pouvoir s’exprimer librement-réagir librement face à la propagande.