Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1847 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Andromede95
« l ne sert de toute façon pas à grand chose d’essayer de convaincre un illuminé. Par contre, on peut l’empêcher de contaminer les gens normaux. »gens normaux : moutons devant tf1 et tous médias de propagande du cac 40, moutons abrutis par les émissions débiles à la tv, électeurs de l’umps... « Ce n’est pas un signe de bonne santé mentale d’être bien adapté à une société malade. »bon dans les loges maçonniques lors de ton iniation la lumière luciférienne ton esprit l’a bien reçu ?
-
@joraclette
« M’enfin Baasiste
Il suffit de voir les gens sortir du nuage de poussière pour savoir qu’il n’était pas pyroclastique....
C’est à croire que vous ignorez le premier des caractères du dit nuage... »encore une fois tue s comme andromede « regardes regardes » le pb c’est que rien dans les images que vous conseillez de regarder vont dans votre sens et vous voyez tjrs différemment les choses.
« Pour faire simple = la cause de la mort des Kraft vous serez elle aussi inconnue...
À ce niveau d’incompétence et de refus d’apprendre on ne peut effectivement rien pour vous et tous les efforts d’Andromède sont vains »en incompétence les agents de la cia sont les plus forts déjà démontré suffisamment ici sur av d’ailleurs andromede ne répond pas à 1/20 e de l’anti débunking que j’émet ou diffuse. -
@Andromede95
«Les architectes d’intérieur et les ingénieurs en micro-électrique d’AE911truth sont très mal placés pour porter un avis sur une question d’ingénierie structure. Mais, comme toi, ils savent tout, même là où ils n’ont rien appris... Et ils ne pèsent pas grand chose face aux :- 123000 membres de l’ASCE (American Society of Civil Engineers),
- 80000 membres de l’AIA (American Institute of Architects),
- 120000 membres de l’ASME (American Society of Mechanical Engineers),
- 370000 membres de l’IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers),
- 40000 membres de l’AIChE (American Institute of Chemical Engineers),
- 35000 membres de l’AIAA (American Institute of Aeronautics and Astronautics »
- genre tous les membres de chacune de ces instituts se sont mobilisés pour enquêter sur le 11 sept, sinon osef quand un régime défend telle version avec toute l’oligarchie, naturellement les gens seront plus tentés de défendre cette version.
« Pour les conspirationnistes, les boites en carton seraient représentatives des propriétés élastiques de l’acier des poteaux.... »les touillettes=poteaux des poteaux des wtc ?« Autrement dit, selon toi, ce professeur d’université raconterait n’importe quoi quand il donne un cours sur le flambement des poteaux. Continue comme ça, Baasiste 2, tu es parfait... »déjà répondu : « on te l’a dit combien de fois que c’est infondé de comparer des touillettes aux poteaux du wtc7 et que ta vidéo où le prof démontre le système de flambement avec une tige en bois ultra-fine démontre aucunement que des poteaux du calibre du wtc7 peuvent s’effondrer ? le flambement est démontré avec une tige en bois dans ta vidéo ok mais avec le calibre des poteaux du wtc7 ? nonj’ai déjà répondu 50 000 x à ton lien de merde dans tout tes éxemples le flambement est démontré qu’avec des objets d’un calibre ultra faible aucune crédibilité » -
@Andromede95
« Ca faisait longtemps que je n’avais pas décerné un point galilée à un contributeur. »pas un point raélien pour toi ? sinon définition du point Galilée : point donné par les abrutis sans argument quand une comparaison pertinente les déstabilise.pour la tour de madrid regardes cette image http://www.iceberg911.net/vrac21-incendie-tour-windsor-madrid-2.jpget compares cette image aux tours jumelles : http://www.iceberg911.net/wtc112-tours-jumelles-incendies-feu.jpgun incendie ultra mineur pour les tours jumelles et un incendie ultra majeur pour la tour windsor.la tour windsor ne s’est pas effondré en chute libre aussi.pour l’amorce des effondrements tu racontes tjrs la même merde déjà explosés dans d’autres fils : http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/tours-jumelles-amorce-inexplicable-des-effondrementsd’ailleurs tu mens sur les températures : http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/les-temperatures-imaginaires-du-nist-dans-la-zone-d-impact« Mais à ce sujet, je précise ceci en fin d’article : l’expression s’applique en vulcanologie, mais pas dans le domaine de la démolition contrôlée. Les conspirationnistes sont les seuls à associer le mot pyroclastique avec la démolition contrôlée. Parmi ces gens-là, j’ignore qui est à l’origine de la bourde de l’emploi du mot pyroclastique ; mais, comme souvent, quand l’un deux innove dans le galimatias pseudo-scientifique, d’autres le suivent sans vérifier à la source. L’emploi de ce joli terme scientifique - et peu connu du public - leur sert au moins à donner une impression d’érudition. Mais il révèle surtout un caractère récurrent chez les charlatans : la pédanterie. »déjà répondu le troll : concernant le -pyroclastique tu postes un lien où tu dis que la tempête de sable ressemble à du pyroclastique : c’est faux la couleur assez rouge de la tempête de sable, n’est pas du tous la même, de surcroît les nuées de cette tempête de sable sont loin d’avoir autant de reliefs que les nuées de pyroclastique ou des wtc. quand aux avalanches de neige poudreuses : on voit clairement que c’est de la neige et du solide même si ça se rapproche légèrement en apparence du pyroclastique. par contre dans les images de wtc on pourrait vraiment croire qu’il du pyroclastique en comparant avec les images où il y a une éruption.« En plus, la voix off de ta vidéo reprend la bourde classique selon laquelle les tours jumelles seraient tombées « en 10 secondes », donc « en chute libre ». Concernant le WTC1, voir les images de Rick Siegel de 01:00 à 01:20, qui montrent des faits invalidant les théories conspirationnistes :- à 01:04, un gros débris tombant plus vite que la tour,
- une durée totale de chute de la tour nettement supérieure à soi-disant 10 s,
- de 01:16 à 01:20, le coeur du WTC1 tenant encore debout, hélas par pour longtemps, mais qui dément la théorie selon laquelle il aurait été sapé par des explosifs. »déjà laves tes yeux, je ne vois pas la même chose que toi et ensuite ça « dément » et invalide rien les les trucs que toi seul tu vois.stop les conclusions à coté de la plaque, les comparaisons fallacieuse, les démonstrations qui prouvent rien, la pseudo science et les mensonges scientifiques.« La vulgarisation en ingénierie structure, c’est plutôt ça, et c’est pour expliquer visuellement la phase de l’amorce de l’effondrement des tours jumelles. . »comparaison merdique 1 : les dégâts dans les tours jumelles étaient vraiment très faibles, l’étage endommagé de chaque tour était loin d’être détruit et un chaque étage était extrêmement petit par rapport à tous le reste de chacun des wtc. -
@le larbin de la cia
« Il me semble pourtant n’avoir jamais débattu sur les forums au sujet de la sexualité ou du clonage. Bref, tu es complètement à la ramasse Baasiste 2. »le larbin de la cia tu défends les mensonges de gouvernements qui soutiennent ça avec l’oligarchie derrière.« Et les raliens n’ont rien à voir avec les satanistes. Mais ils ont un point commun avec les « truthers », et pour lesquels je les ai souvent chambrés également : l’imposture scientifique. »les raéliens sont des satanistes leur connerie est totalement opposé aux religions monothéistes.l’imposture scientifique c’est la vo je ’lai démontré dans les fils où j’explose ton troll depuis plusieurs temps.« Ca rappelle la « belle excuse » invoquée par un avocat belge au sujet des inepties de Loose Change 2 : « ils avaient peu de moyens ». J’ose supposer qu’il exposerait pas ce genre d’argument à un juge...»dsl mais le fbi, une agence gouvernementale et une commission d’enquête gouvernementale (tous ça est indépendant vachement d’ailleurs) ça a plus de moyens que n’importe quel enquêteur indépendant.sinon loose change final cut corrige les ptites erreurs des 2ers losse change et répond à ton lien de merde : http://www.dailymotion.com/video/xatp4c_loose-change-final-cut-en-francais_newspour ton lien de merde :« »accro à TF1«»agent d’influence«
»agent gouvernemental«
»avocat«
»franc-maçon«
»larbin de la CIA«
»mouton«
»sioniste«»islamophobe«Etiquettes que certains conspirationnistes s’empressent de coller à ceux qui ne partagent pas leurs convictions ou qui »osent« les contredire. »
en effet les conspis donnent des étiquettes adéquates aux guignols qui ont des positions typiques des larbins de la cia et co la réalité fait mal : vous êtes des moutons, des larbins et votre comportement et digne de frnac-maçons. on appelle un chat un chat. sinon traiter quelqu’un de conspi c’ets donner ausis une étiquette aux gens qui ne sont pas des lobotomisés de votre genre.concernant quirant tu postes encore un lien déjà explosé :« Ce n’est pourtant pas faute d’explications présentées de façon vulgarisée et en français par Quirant. Mais quand ils n’y comprennent rien malgré tout, certains s’empressent de crier à la dissimulation... »tu es un troll malhonnête tu postes des articles de merde inlassablement même si leur connerie est systématiquement démontré. bref réponses ici : http://www.reopen911.info/News/2010/06/14/quelques-reponses-au-site-bastison-net-tenu-par-mr-quirant-ingenieur-en-genie-civil-et-grand-defenseur-de-la-version-officielle-22/« Ce n’est pourtant pas faute d’explications présentées de façon vulgarisée et en français par Quirant. Mais quand ils n’y comprennent rien malgré tout, certains s’empressent de crier à la dissimulation... »
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération