Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1847 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@franck milo
les grèves sont inefficaces quand le capitalisme est mondialisé, quand les immigrés sont là pour remplacer les récalcitrants, quand le chômage est massif (il y a tjrs une armée de réserve de chômeurs) et quand les robots remplacement les humains. ça fait des lustres que vous gueulez dans la rue sans rien gagner. -
hitler adorait l’euthanasie https://www.youtube.com/watch?v=AelafjXx4HA
-
http://www.frontnational.com/reclamez-la-fin-de-lunion-europeenne/
le fn veut bien sortir de l’ue, cessez de répéter 1 million de fois le mêmes mensonge tel goebbels.le fascisme c’est celui qui soutient ce génocide/cette colonisation/cette destruction d’un peuple et son identité, fait par l’avortement, l’immigration, le métissage, la consommation, le travail des femmes, la contraception, l’égoïsme, le manque (s’accroissant) de moyens pour éduquer les gosses, les coupures dans les allocs familiales, les produits chimiques stérilisateurs : http://www.fdesouche.com/481589-dre...
c’est aussi le progressiste idiot adepte du fameux homme nouveau stalinien/fasciste coupé de tous ce qui est vieux. il faut supprimer, la religion, la race, la culture, la tradition, l’identité sexuelle... c’est important pour notre homme consommateur devant être détaché de TOUS ce qui ne lie pas à l’argent et la consommation comme les fachos et staliniens voulant un homme totalement détaché de ce qui n’était pas dans le corpus idéologique nazi ou stalinien (les nazis : embrigadement des femmes, lebensborn et jeunesses hitlériennes remplaçant l’éducation par la mère ou de l’Eglise ; volonté de rétablir la polygamie pour avoir le peuple le plus nataliste possible, encouragement des ss à l’infidélité et normalisation des enfants illégitimes ; volonté d’éradiquer le christianisme après la guerre fini et les juifs éradiqués, etc...) , pour avoir un immense marché de consommateurs humains sans barrières, pour couper l’homme de sa famille (afin de faire triompher l’individualisme libéral), pour le soumettre à l’athéisme/maçonnerie/satanisme...la guerre de religions ? mais elle est provoqué par la laïcité que vous kiffez tant, que le fn veut imposer avec zèle aux muslims. le fn est un parti qui veut interdire le voile, arrêter le financement des mosquées, la célébration du ramadan dans certaines mairies et l’arrêt des repas musulmans dans les écoles : les laïcards fanatiques que vous êtes devraient se réjouir de ça. le fn veut éviter la guerre religieuse en arrêtant l’immigration islamique.concernant les valeurs républicaines : où est t’il écrit dans les constitutions républicaines « la france n’a aucune identité ethnique, la france doit accepter toute l’immigration possible et doit se soumettre au multiculturalisme, tous le monde entier peut devenir français » ? où ça ? expliquez. je rappelle que la révolution est arrivé dans un pays blanc et catho et que les 5 républiques sont nés dans un pays blanc et catho. je rappelle que le nationalisme ethnique est né au xix e s après la rév fr, je rappelle que les jacobins ont uniformisé l’identité culturelle et ethnique des divers régions pour renforcé l’unicité nationale. je rappelle enfin qu’il ne faut pas confondre la politique d’un pays et sa constitution avec son identité, sa culture et son peuple, dans cette logique la culture chinois et être chinois=communismela rép défend l’égalité de droits entre citoyens fr quel que soit sa couleur, la rép ne défend pas l’immigration et dit ce qu’est un français civiquement point elle ne s’occupe pas de la question ethnique comme des tonnes de constituions, c’est pas parce que la constitution ne traite pas de l’ethnie qu’elle nie tout identité ethnique de notre pays.
de gaulle lui même est anti républicain : « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu’on ne se raconte pas d’histoires ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leur djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! »
- C’était de Gaulle, tome 1, Alain Peyrefitte, éd. éditions de Fallois/Fayard, 1994 (ISBN 978‐2‐213‐02832‐3), p. 52
Robespierre et Saint Just eux mêmes sont anti républicains dans la logique « républicaine » mondialiste
citations promises, citation de Robespierre, du 12 décembre 1793 :
« J’accuse Cloots d’avoir augmenté le nombre des partisans du fédéralisme. Ses opinions extravagantes, son obstination à parler d’une République universelle, à inspirer la rage des conquêtes, pouvaient produire le même effet que les déclamations et les écrits séditieux de Brissot et de Lanjuinais. Et comment Cloots pouvait-il s’intéresser à l’unité de la République, aux intérêts de la France ; dédaignant le titre de citoyen français, il ne voulait que celui de citoyen du monde. Eh ! s’il eût été bon Français, eût-il voulu que nous tentassions la conquête de l’Univers ? Eût-il voulu que nous fissions un département français du Monomotapa ? Eût-il voulu que nous déclarassions la guerre à toute la terre et à tous les éléments ? »
source : https://www.google.fr/webhp?sourcei...Saint-Just qui écrivait : « Ne croyons pas les charlatans cosmopolites, et ne nous fions qu’à nous-mêmes » ? Pas davantage !
source : https://www.google.fr/webhp?sourcei...’%C3%A0%20nous-m%C3%AAmes%22%20%3F%20Pas%20davantage%20 ! -
@oncle archibald
les artisans et les boutiquiers ont des gros revenus confortables !? quelle blague, la petite bourgeoisie se fait démolir par le développement du capitalisme et le mondialisme, et n’existera plus dans pas longtemps. d’ailleurs les artisans et commerçants côtoient leurs salariés tt la journée c’est une vraie relation humaine (de connaissances se côtoyant et collègues travaillant ensemble véritablement au même endroit à la même adresse, de surcroît le patron connait la réalité des conditions de ses salariés et le salarié si il veut une augmentation peut directement demander au patron à tous moments) qu’il y a entre salarié et patron, pas une simple relation de fric, ça favorise le fait de donner de + gros salaires et ils ne gagnent pas bcp plus que leurs salariés. et quand on a seulement deux salariés sans moyens de production mécanique (les pme sont moins mécanisés que les grosses boites), si l’un des salariés ou les deux sont démotivés, ça fera très mal à l’entreprise, le patron est obligé de donner de gros salaires. pareil une petite entreprise donne des gros salaires car quand on contrôle pas 33 % du marché de l’emploi dans un secteur on est en moins bonne position pour donner des bas salaires, le salarié pourra voir tjrs une tonne d’emplois en dehors de la pme. de surcroît les petit bourgeois n’ont pas leur entreprise sous forme d’actions, il n’y a a pas de vol de la finance et des actionnaires, il y a plus d’ragent à partager entre salariés. aussi la petite bourgeoisie ne délocalise pas.bref vous combattez la petite bourgeoisie sauf que la petite bourgeoisie est bcp mieux pour les salariés que la grande bourgeoisie surtout si elle est internationale. -
« autres européens ou américains et tant qu’il ne parle pas tu ne seras pas capable de le repérer.
Même chose au niveau cellulaire. Au milieu de dix échantillons ADN personne ne pourra dire que le français est le numéro 7 ou 9. »ah oui en effet si on raisonne ainsi les arabes aussi sont de la même race que les français car se sont des caucasiens mais ce que je voulais dire c’est que les français ont un patrimoine génétique particulier.mais bon en général un italien limite maghrébin en apparence à sa gueule est bien identifiable, un allemand grand blond aux yeux bleus souvent aussi et le français qui se situe entre les deux aussi.la race fr existe bien dans ce sens là, je vais encore me répéter, c’est dans le nord un mélange de sang germanique (invasions barbares) et gaulois (penses à Astérix et obélix), dans le sud un mélange de sang gaulois et avec un peu de sang germanique (invasions barbares), un tout petit peu de sang latin (colonisation romaine) ibère et grec (colonies grecques sur le bord de la méditerranée) selon les régions. en Bretagne c’est du sang armoricain et breton et en Normandie du sang gaulois-germanique avec pas mal de sang viking. aussi par exemple en bourgogne les gens ont un peu d’ancêtres burgondes, dans le midi les gens ont un peu d’ancêtres wisigoths et dans le nord les gens ont un peu d’ancêtres francs.je ne fais que rapporter ce que dit l’histoire sur les groupes ethniques et culturels en France, ainsi que les études génétiques se basant sur les haplogroupes et l’histoire des flux migratoires.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération