baldis30

ce n’est qu’un des aspects de l’abandon culturel de tout le département quel que soit le bord politique - j’insiste sur cette quasi-unanimité- , à l’exception dune commune moyenne qui en amont du Pont du Gard fait pas mal d’efforts avec très peu de moyens et la proximité d’Avignon.
Le reste ... rien .... rien ..... rien.... le touriste ne reste que quelques heures dans le département parce qu’il n’y a rien ... rien ... rien .... ...

 Quant au tarif du parking ... je le rapproche en permanence de celui du centre de Turin où les heures ouvrables ne sont facturées que 1,6 euro de l’heure .... Et si vous avez plus de 65 ans la visite du musée archéologique est gratuite ....

La situation est ubuesque , comme souvent en matière culturelle dans ce département , à peut-être une rare exception où une municipalité a fait quelques efforts d’intelligence.

D’abord je suis totalement d’accord avec le fait que le libre passage doit être respecté pôur les piétons donc accéder au pont du gard par les rives ne doit normalement pas poser de problèmles juridiques.

En fait le problème est complexe sur le plan de la circulation et du parking des autos et surtout des cars de touristes : ces derniers pour ne pas payer le stationnement déversent leurs touristes à quelques centaines de mètres et vont se garrer dans les communes voisines, avec encombrements , etc... etc... ...
Où passe l’argent qui aurait dû être dépensé pour le parking ? jusqu’à présent seule ressource pour les servitudes locales aménagées ...

Patrimoine certes mais entretenu par quel budget ? et sous quelle responsabilité ?
Là il y a un problème de droit administratif ...

 MAIS , car il y a un MAIS ce n’est que l’un des avatars de la politique culturelle dans le département ! Un grand chef - et pas n’importe qui, de quoi faire hurler de joie toute la galaxie musicale - s’intéresse de près pour que l’emplacement en face de la Maison Carrée redevienne ce qu’il fut , et dans le cadre d’un projet disons « citoyen ».... et bien au-delà vu la personnalité de ce chef .......
 
« un théâtre c’est la fin de la moralité de nos enfants »

 et on a construit face à la Maison Carrée ce que certains appelle« un garage » d’autres « une merde glauque », non que soit nécessaire des lieux d’échange de mise à disposition d’ouvrages ou de conférences mais le mépris local pour la culture est immense et se dissimule sous une apparence .

ici de l’extrême gauche à l’extrême droite le problème culturel est méprisé , alors pas la peine qu’on s’alarme d’une ânerie supplémentaire, c’est une donnée locale
 
 A côté de cela ( midi libre 28/04/13) titre dans ses pages intérieures
Tarascon « Une bonne santé insolente pour le théâtre municipal » ..... va falloir se méfier des enfants de Tarascon..... leur moralité c’est fini ....

le jeu allemand est plus que trouble : on sait que toute montée du chômage entraîne une montée corrélée de l’extrémisme . Et l’Allemagne joue à fond cette carte contre tous les autres pays européens excepté trois ou quatre ( GB, PB, Finlande) dans l’espoir mal masqué d’imposer son crypto-pangermanisme .

Il semblerait que les militants du PS soient bien plus lucides que certains de leurs grands élus .... et que venant de Tulle l’un d’entre eux ait oublié ce chapitre de l’Histoire ...


Il y a des nostalgies qui tuent

La France n’a pas su profiter du talent de Guéant : en effet placer deux tableaux qui sont évalués chacun à environ 50000 euro , soit 100 ;000 pour le total au quintuple de son prix c’est un exploit commercial qui aurait dû entraîner la nomination de Guéant comme ministre chargé du commerce extérieur. Il eut été capable de récupérer quelques vieilles locomotives trop dégradées pour les montrer dans un musée et de les vendre pour plusieurs millions, même choses pour de vieux métiers à tisser ( plusieurs milliards) , un poil de barbe d’Henri IV aurait rapporté combien . Et même peut-être le trou de la sécu !
La France sacrifie ses talents en leur confiant des tâches inadéquates alors que la vérité explose ultérieurement sur le gachis des cerveaux.
 Pôôôôôvre France   

la constitution de la Vème République possède plusieurs moyens pour résoudre les crises.
La première qui vient à l’esprit est la dissolution ... c’est facile... une consultation de trois personnes et en voiture ....

plus intelligent pour mettre fin à une crise est la possibilité du référendum ... à l’expresse condition de respecter la volonté du peuple , ce que bien des gens en place au popuvoir exécutif et au pouvoir législatif n’ont pas fait . Qu’on se rappelle la phrase de DSK « le référendum quelle connerie » .
faut-il encore trouver le sujet du référendum en liaison avec la Constitution ....

Mitterand y eut recours deux fois , mais il n’est pas sûr du tout que la première fois ( Nouvelle Calédonie) ce soit lui ou son entourage qui y ait pensé ( peut-être un gaulliste authentique, peut-être, peut-être....) 

dernière possibilité l’article 16 pour les cas les plus graves

Qu’on ne vienne pas crier « Au charron » sur ce rappel, car remémorez-vous une phrase du général de Gaulle « les structures valent ce que valent les hommes qui les animent » et rapprochez la phrase de deux personnalités actuellement en exerge de tous les journaux, un budgetiste et un marchand de tableaux .

Comme Diogène , cherchons l’homme .....