" Vous confondez solidarité et redistribution !
on ne voit pas pourquoi les ouvriers payeraient les études de leur patron, et donc l’université doit être payante. "
— >
Ils doivent rigoler vos copains libéraux quand vous leur racontez ça NPM, non ? Et pour cause, vu les impots que paye un « patron », c’est plutot lui qui paye pour l’éducation des enfants de ses ouvriers.
Faut croire que monsieur Pécresse paye sa femme ...
C’est quand même effarant le nombre de conneries qu’est prèt à dire ce gouvernement pour légitimer sa politique. Du libéralisme au positivisme de comptoir ...
L’odeur de haine et de frustration qui émane de chacune de vos interventions est bien trop forte pour qu’on puisse vous prêter quelque idéologie que ce soit NPM. De vos remontées libérales acidulées aux envolées hallucinatoires apocalyptiques qui s’en suivent, on ne saurait en retenir quelque chose de très cohérent. De fait, vous ne pensez pas, vous délirez ...
La solidarité et la redistrubution, que l’auteur met en exemple, c’est un joli concept dans un monde parfait où tout le monde serait honnete, responsable et respectueux.
— >
Si le monde parfait n’existe pas, dans ce cas je me demande pourquoi on devrait continuer de vous écouter et satisfaire à vos exigences. Puisque, apparemment, vous êtes de la même veine d’idéalistes que ceux que vous dénoncez.