Barbathoustra

« Rama Yade, la revanche d’une black »

C’est sûr qu’avec un papa diplomate et une maman prof d’histoire, ça a pas du être caviar tous les jours ...

« quelques exemples sont néanmoins probants : Air France et France Telecom »

France Télecon ? Faut le dire vite. Si t’as pas d’ordinateur et qu’en plus tu habites à la campagne, y’a que France Télécom. En fait c’est surtout le marché de l’accès à internet qui a été ouvert à la concurrence. D’ailleurs, si la France aujourd’hui est un des pays les mieux équipé au monde en matière de haut débit, est ce que c’est pas un peu grace au réseau FT sur lequel les nouveaux opérateurs se sont largement appuyés ?

Aujourd’hui ça fait 3 ans que les tarifs internet n’ont pas baissés ( 30€ en gros ). Et de tous les opérateurs de cette aventure ; aol, worldonline, club internet, tiscali, le neuf, cegetel, etc ... il n’en reste plus que 3 aujourd’hui. Club internet venant d’être racheté par le neuf. Que va t’il se passer maintenant ?

Bref, il semble que les limites des bienfaits d’une « concurence saine, libre et non faussée » quand ils sont bien réels, soient très vite atteintes. Normal puisque cette concurence se basant essentiellement sur des économies de frais de fonctionnement qui ne peuvent être baissés éternellement.

« L’homme en general est mauvais par nature. »

Recemment, des chercheurs américains ont démontrés que l’homme possède un sens innée de l’empathie ( Cf science&Vie du mois dernier ) plus ou moins développé suivant les individus. Depuis Schopenhauer, beaucoup avaient pourtant fondés leurs theories sur le fait que l’homme ne serait qu’une créature purement et strictement individualiste, que la compassion ne correspondrait qu’a de l’égoisme refoulé et qu’aller contre cette « vérité » serait aller contre nature. Or il semblerait bien que tout ceci soit faux. La même observation avait d’ailleurs déjà été faite il y’a quelques années sur des tribus de gorilles. Le singe n’est ni complétement égoiste ni complétement altruiste. Ce serait un centriste en quelque sorte ...

Zut, pour une fois je suis d’accord avec vous NPM ...

Libéralisme et individualisme sont pour moi 2 choses différentes. Car dans une certaine mesure, le libéralisme est largement anti-individualiste. Voilà pourquoi les libéraux ont par exemple tout intérêt à combattre ceux qui comme moi, au nom de leur propre individualisme, résistent à se livrer à quelque acte impersonnel que ce soit ; au nom de quelque intêret collectif que ce soit, fut-ce t’il même pour l’intêret d’une petite entreprise.

Le libéralisme, nous expliquant d’un coté le caractère inée de l’individualisme pour mieux chercher à le brider de l’autre, reposerait donc sur une vérité tronquée. Voilà pourquoi, de cette contradiction fondamentale, le libéralisme est appelé selon moi à se mordre la queue. Evoluant du libéralisme vers le néo libéralisme puis dérivant vers le social libéralisme, il ne sera demain plus qu’une sorte de gigantesque communisme de marché avec sa police et ses infatigables discours à la gloire du travail. Que dis je .... il les a déjà !

70% d’impôts ? Il devrait commencer par changer de conseiller fiscal avant de se barrer en suisse.