Tableau de bord
- Premier article le 21/10/2010
- Modérateur depuis le 18/02/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 99 | 1553 | 3013 | |
| 1 mois | 1 | 8 | 1 | |
| 5 jours | 0 | 1 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1810 | 968 | 842 | |
| 1 mois | 2 | 2 | 0 | |
| 5 jours | 2 | 2 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@Le p’tit Charles
Euh non ça c’est plutôt les gens qui sont sous perfusion de télévision pure... depuis 50 ans effectivement.En fait on ne sait pas vraiment ce que votent les démocrates, la plupart du temps ils ne votent pas vraisemblablement.De mémoire cependant un étudiant nantais a fait une enquête il y a deux ans sur le profil politique des gens qui se présentent sous la bannière de Démocratie réelle, il y avait un peu de tout si je me souviens bien. -
@tashrin
Oui dans un premier temps il faudrait parler de la publicité des candidats. Puisque l’Etat est incapable d’appliquer l’égalité du temps du parole, et que l’impression des bulletins de vote et professions de foi sont à la charge des candidats il faudrait :- fin de de la campagne audio-visuelle publique- fin de la distribution par l’Etat des professions de foi, puisque cela avantage les candidats qui ont l’argent pour les imprimer- fin de la distribution par l’Etat des bulletins de vote, puisque cela avantage les candidats qui ont l’argent pour les imprimer- fin du remboursement forfaitaire des dépenses électorales pour les candidats qui dépassent un certain seuil, car les autres n’y on pas droitEn fait si l’Etat n’intervenait pas en ce qui concerne la publicité des candidats, c’est vrai qu’on ne verrait que les candidats sponsorisés par les détenteurs de médias privés, mais d’un autre côté ils ne sont pas si consultés pour les élections législatives, et les bulletins de vote seraient distribués de la main à la main par exemple, ce qui donnerait plus de poids relatif à des collectifs citoyens par rapport aux gros partis, même sur des circonscriptions à 100 000 personnes. -
@citoyenrené
Changer les règles de leur désignation, oui. Le soucis de base me semble-t-il est que c’est l’Etat qui organise les « élections », donc forcément les députés se retrouvent dans la main de l’Exécutif.L’idée d’un peuple autonome politiquement, capable de choisir lui-même ces représentants, est peut-être une utopie, mais elle me plait :) -
C’est tout de même une bonne nouvelle, mais on ne sait pas si F Hollande réunira tout de même le Congrès pour voter les facilités à reconduire l’état d’urgence. On a des info là dessus ?
-
Plus que leur mandat c’est surtout les députés qu’il faudrait changer.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Espéranto Géopolitique Europe Justice Prison France People Emmanuel Macron Natacha Polony Citoyenneté Politique Industrie Humanitaire Travail International Russie Guerre Ukraine Donbass Médias Liberté d’expression Associations OTAN Donald Trump François Asselineau Florian Philippot FREXIT Souveraineté Allemagne Logement
Articles les plus lus de cet auteur
- Périco peut-il devenir Brigitte ?
- Le plan en 28 points de Trump pour l’Ukraine
- Macron sous l’emprise de Zelensky
- La France, État-voyou ?
- La France corps et âme
- Poutine est-il méchant ?
- Anna Novikova cherche du travail
- Halte à la russophobie
- Les soi-disant souverainistes
- BANNIE - Liberté d’expression sous condition
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération