Oui, simplement il ne faut pas attendre. Et je dis juste que si les députés faisaient leur boulot ils pourraient mettre à genoux n’importe quel gouvernement quand ce dernier veut ratifier un traité européen à la con, la majorité des 3 cinquièmes au congrès, c’est obligatoire.
Oui mais avant tout ça je pense que si le peuple veut la démocratie, il commencera à s’intéresser plus à ses représentants qui sont sensés être ses députés, qu’au président de la ripoublique qui est le digne représentant de l’oligarchie.
À moins bien sûr que vous préfériez un système où le président représente à lui tout seul tout le peuple, bref le fascisme.
J’avais lu dans le journal 20 minutes qu’il y aura une réunion inter-ministérielle le jeudi 24 mars au sujet du projet de loi. En tant que contribuable je considère que c’est un scandale car le gouvernement, payé avec mes impôts, doit agir dans le cadre défini par la représentation nationale, bref, les lois, et ne surtout pas chercher à changer le cadre légal, il n’a pas la légitimé pour cela. C’est une affaire de séparation des pouvoirs exécutif/législatif, ce qui est très important en démocratie.
Diriger la puissance publique n’est décidément pas suffisant pour ces tarés assoiffés de pouvoir. Plus ils en ont, plus ils en veulent, ce sont des drogués.
Aussi, s’il est prévu une manifestation citoyenne devant le lieu de cette réunion je veux bien m’y rendre.
À l’heure actuelle il y a deux sortes de gens, il y a ceux qui prennent le pouvoir, les partis, et les autres, ceux qui le donnent, notamment via l’élection.
L’idée est qu’ils arrêtent de le donner, tout simplement.
Par contre en ce qui concerne la mise sous tutelle « par en haut », i.e. les ÉUA, je pense que vous avez raison, cependant, les partis qui veulent se défaire de cette tutelle ont sans doute 0,5% de chance d’arriver au pouvoir dans les 20 prochaines années.
Alors la question que je pose à ces partisans est la suivante : que feront-ils dans les 99,5% des cas restant ? Est-ce que les membres de ces partis, dont certains sont dans le commerce, refuseront (dans le cadre de leur vie professionnelle) tout contrat avec une multinationale états-unienne sous prétexte que cela inciterait la représentation nationale à ne pas voter des lois qui pourraient obliger ensuite l’État français à des dédommagements ?