• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

beo111

beo111

Je suis l'ayatollah de la cooptation par le bas

Tableau de bord

  • Premier article le 21/10/2010
  • Modérateur depuis le 18/02/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 99 1556 3013
1 mois 1 11 1
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1810 968 842
1 mois 2 2 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • beo111 beo111 2 avril 2021 12:08

    @Lucadeparis

    Moi je propose quelque chose de concret pour aider les gens à voter. D’ailleurs les élections départementales devraient être maintenues en juin. C’est dans même pas trois mois. Le gouvernement et les gros partis préfèrent maintenir quitte à ce qu’il n’y ait pas de campagne où les candidats pourraient avoir des contacts avec les votants. Tout va se faire via les médias de masse et autres réseaux sociaux étasuniens.

    Ya un RIC en Suisse ? Super, nous on est en France.



  • beo111 beo111 2 avril 2021 11:23

    @Lucadeparis

    On est en état d’urgence et toi tu me parles de RIC. Il y a un tel décalage que je trouve ça drôle.



  • beo111 beo111 2 avril 2021 10:48

    @Hervé Hum

    Le peuple anglais m’a l’air beaucoup plus régicide que le nôtre, mais je peux être d’accord avec le gros de votre démonstration. Là où je diverge, c’est que je vois une situation actuelle dans laquelle le capital profite des élections de masse pour avoir des élus à sa botte, bref munis d’une sorte de mandat impératif informel en faveur du capital. Vouloir le formaliser me paraît dangereux, c’est ce que j’explique dans un article.



  • beo111 beo111 2 avril 2021 10:34

    @Lucadeparis

    Bien. Tu reconnais que l’Assemblée nationale est souveraine. Tu progresses.

    Tu vois donc bien que Rousseau a tort sur ce point, lorsqu’il prétend que la souveraineté ne se transmet pas. En effet, si le peuple ne pouvait confier la souveraineté, cela signifierait qu’il ne la détiendrait pas à l’origine.



  • beo111 beo111 1er avril 2021 22:29

    @Lucadeparis

    Tu vis dans une illusion. Tu t’imagines que tu auras une puissance politique lorsque le mandat sera impératif alors que c’est l’inverse qui est vrai.

    Le mandat impératif c’est l’impuissance politique. L’histoire le prouve.

    Je parle bien entendu du mandat dans une assemblée.

    Regardons ce qui s’est passé en Angleterre. Au début donc dans les parlements locaux les députés avaient un mandat impératif. Donc il ne pouvaient pas forcément se mettre d’accord par la discussion avec les autres députés car ils ne pouvaient faire aucune concession hors celles explicitement spécifiées dans leur mandat. Donc faute d’accord le seigneur faisait ce qu’il veut.

    Voilà, mandat impératif, impuissance en assemblée.

    Et c’est pour cela que l’Assemblée Nationale peut être considérée comme souveraine.

    Elle le serait aussi, voire plus, si le mandat était impératif mais ça ne lui servirait à rien puisqu’elle ne pourrait rien décider.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv