bernard29

Avec la réforme du sénat que je propose également voir ( http://pacte-democratique.blogspot.com/ ) je diminue le nombre de parlementaires.

Il suffit d’imaginer un « PACTE DEMOCRATIQUE » comme Hulot a fait un « Pacte écologique ».

Pour entrer dans un « Nouvel âge de la Démocratie » , voir http://pacte-democratique.blogspot.com/, pour commencer.

Savoir que l’important est qu’il serait utile, lors de cette élection présidentielle, de promouvoir les programmes des candidats qui prévoient au minimum l’organisation d’un débat public et citoyen, dès leur élection, par l’organsiation d’un référendum institutionnel.

Si vous n’avez pas un tel débat public, rien de sert pour les citoyens de discourir a perte de vue sur les réformes institutionnelles, car le débat sera confisqué par les partis de gouvernement et les institutions en place.

Heureusement que la protestation a toujours « le droit de cité » dans notre démocratie.

Le problème posé à notre démocratie est le niveau où elle est rendue, (vote pour es extrêmes , abstentions etc...).

Notre responsabilité de citoyens est donc d’essayer d’améliorer notre systéme politique afin de promouvoir, autant que faire se peut, une « démocratie apaisée et constructive » dans laquelle ces extrêmes retournent à la marginalité.

La démocratie est « une utopie » et les démocrates ont un devoir de remise en cause permanente.

Chacun a sans aucun doute sa vérité, en tant que citoyen.

Cependant, ma proposition s’intégre dans la perspective du débat public et citoyen qui sera ouvert avant la fin de l’année 2007 ou dans les deux ans, selon la réussite aux présidentielles de Royal ou Bayrou, qui proposent un référendum institutionnel dans leur programme.

Je m’en tiens ainsi comme base de départ et de reflexion que sur les propositions de Bayrou et de Royal qui ont pour objet l’introduction d’une dose de proportionnelle. De fait, je crois plus efficace de partir des propositions qui ont des chances d’être acceptées et puis de les améliorer, si possible, d’un point de vue démocratique ainsi que du point de vue compréhension des citoyens.

Autre remarque ; La proposition que je fais s’inscrit aussi dans une bloc de réformes ; « le mandat vraiment unique » renouvelable une fois pour tous les élus, et également aussi « la réforme du Sénat ». (voir : http://pacte-democratique.blogspot.com/ )

C’est ce bloc entier de réformes qui doit être audacieux et pas seulement de l’audace ou de la radicalité sur une seule réforme aussi imaginative soit’elle.

Enfin, c’est mon avis, mais je crois, comme vous, important que les citoyens fassent vivre le débat qui s’annonce en mettant des propositions en discussion.

Peut être , mais pour le Sénat javais prévu quelque chose de plus original et à mon avis novateur.

je crois oui qu’il faut voir l’élection ou la désignation des représentants du peuple sur les deux assemblées simultanément.

J’ai proposé un autre article sur la réforme du sénat à Agoravox.

Si cet article ne passe pas , vous pouvez voir les trois réformes essentielles d’un NOUVEL AGE DEMOCRATIQUE sur le blog ;http://pacte-democratique.blogspot.com/ PACTE DEMOCRATIQUE DU CITOYEN ou mon blog « Changer la république ».