bernard29

à JB

c’est parce que « le climat de défiance est tel en france », comme vous dites, quil faut faire des propositions pour rénover la démocratie.

Vous semblez être trés négatif sur la capacité des français de débattre. C’est justement parce que notre système est complétement sclérosé que cela est peut être le cas (abstention, votes pour les extrêmes). le niveau d’éducation des français est plutôt bon, le bon sens est plutôt bien partagé,.. Encore faut il leur donner les moyens de s’exprimer et que ceci ait des conséquences sur les décisions et les choix collectifs ; donc vote.

Sur le TCE, le débat n’a pas évolué ?? Donner gagnant à deux ou trois mois du résultat par les partis et les sondages, le OUI a étét ratatiné après le débat (dont tout le monde en europe a salué la bonne tenue) et le vote. je ne sais pas ce qu’il vous faut.

Cordialement.

je crois qu’il serait utile que les anti référendum aillent faire un tour sur les sites qui promeuvent les Référendums. (Celui de Mr Mourguy, celui de M. Bachaud, eventuellement « changer la république »,) ils pourraient ainsi voir que tous leurs questionnements ont des réponses. (dépot des pétititons, recueil des signatures par le conseil constitutionnel, limitation des domaines du référendum, modalités pratiques, distinction référendum local-référendum législatif, périodes de votation des référendums,) toutes ces questions sont soulevées et débattues. Vous y trouverez de bonnes idées et vous pouvez aussi apporter votre pierre à l’édifice. Et peut être vous pourriez participer à leur combat.

Et surtout dites vous que ce n’est qu’une proposition entre d’autres ; ce n’est qu’un élement important de la rénovation démocratique.

Non, je ne joue pas à cela. Le PS a déjà fortement utilisé le vote utile mais cette fois ci c’est encore plus fort ; c’est le double vote utile. Vous devez voter PS parce que c’est une femme et parce qu’il ne faut pas que Sarko passe.

Pour le moment je cherche un(e) vrai(e) réformateur(trice) des instititons et de la démocratie c’est tout.

Vis a vis de Ségo, je n’ai aucune haine. je ne la crois pas et je n’aime pas ses méthodes politiques telle,en particulier, que sa pseudo « démocratie participative ».

tenez voici la déclaration de B Koutchner ce matin ;

« Revenant sur la démocratie participative prônée par la candidate socialiste à l’Elysée, Bernard Kouchner a souligné qu’ »après avoir écouté tout le monde, après avoir impliqué tout le monde dans chacune des décisions nécessaires, il faut prendre ses responsabilités« . »A la fin des fins, il faut décider« , a-t-il dit, dans une critique à peine voilée. ».

c’est ma position. aussi. Il faudra bien qu’elle décide et qu’elle prenne ses responsabilités.

Correctif

Mais c’est à la candidate de reprendre cela expressément dans son programme car l’article (je veux dire article 11) dépend d’une initiative présidentielle et non d’une initiative du corps législatif. .

Monsieur Reboul,

le PS prévoit « le mandat unique » seulement pour les députés. Comme d’ailleurs la quasi totalité des autres candidats. C’est une avancée mais ils y ont mis le temps. Et Monsieur Blanc, député a déposé un projet de loi en ce sens il y a déjà longtemps et aucun parti au parlement ne soutient son initiative.

En plus , ce n’est pas suffisant . Voici une proposition ; Article 1 de la rénovation démocratique « les mandats de député, de sénateur, de conseiller régional ou général, d’une durée de cinq ans, renouvelable une seule fois, ne peuvent se cumuler qu’avec celui de simple conseiller municipal » pétition http://www.ipetitions.com/petition/Abstention2007/

Sur le projet PS ; C’est vrai qu’il y a un progrès. Il prévoit l’utilisation de l’article 11 de la constitution (référendum à l’initiative du Président) pour faire quelques réformes institutionnelles. Mais c’est à la candidate de reprendre cela expressément dans son programme car l’article dépend d’une initiative présidentielle et non d’une initiative du corps législatif. Seul Fabius avait repris ça dans son programme de candidat (une nouvelle république par l’art 11) en septembre 2007.

Alors Si Ségo reprend cela dans son programme en fixant un délai (automne 2007) pour son référendum institutionnel, avec l’ouverture d’un grand débat préalable préparatoire, sans a priori, avec les citoyens et la société, si son référendum n’offre pas comme proposition le seul projet PS, je reviserai mon attitude vis à vis de ségolène. Chiche.