bernard29

Suggestion,

Faîtes un parti des moins de quarante ans. mais attention il ne vous reste que six années.

Et il y a de la concurrence. Parce que qu’est ce que voulez dire ? Que la diversité de la populaton française n’est pas bien représentée ? mais que l’udf a bien pris cela en compte et drague les moins de quarante ans.

Avez vous pensez aussi à la limite inférieure ? moins de quarante mais plus de 25 ans. Parce que ceux de 16 à 25 ans ont aussi leurs spécificités. par ex (carte SNCF). Ne faudrait’il pas aussi distinguer les célibataires des mariés, pacsés. Les hommes des femmes, les chasseurs des non chasseurs, la ville est’elle bien représentée par rapport au monde rural, les chomeurs et les travailleurs, le tertiaire par rapport aux producteurs, Combien y a t’il d’élus mariés par rapport au pourcentage dans la population ? Les célibataires sont’ils bien représentés ?

Oui, la seule solution c’est la rénovation démocratique de nos institutions du national au local, et d’abord, le non cumul strict des mandats, pour au moins à chiffre constant d’élus, avoir une meilleure diversité ou représentativité.

commentaire mal placé, excusez moi.

à Mr perspective,

par une drôle de manipulation mon message s’est retrouvé quelquepart là haut. je le reposte donc ici car il s’adressait à Perspective.

Dans la catégorie hors sujet ; voilà un vrai troll, de la pire espèce un troll long. Vous analysez Agoravox, donnez des leçons à tout le monde et finissez par :

« Avez vous donc si peu à dire que ce ne soient que des critiques négatives ? Enseigne-t-on dans les écoles françaises le culte du »cassage« dans le style »Brice de Nice«  ? Ne peut-on être plus positif sans tomber dans l’angélisme sur Agoravox ? Ne peut-on se contenter d’apporter de l’eau au moulin de l’information en allant au plus essentiel ? »

Vous rendez vous compte que dans cette longue diatribe trollesque vous n’avez fait aucune proposition, ou suggestion pour être plus positif ou apporter de « l’eau au moulin » ?

Et donc qu’en pensez-vous de la mise en place du système de votation des commentaires et du repliage des commentaires ?

Dans la catégorie hors sujet ; voilà un vrai troll, de la pire espèce un troll long.

Vous analysez Agoravox, donnez des leçons à tout le monde et finissez par :

« Avez vous donc si peu à dire que ce ne soient que des critiques négatives ? Enseigne-t-on dans les écoles françaises le culte du »cassage« dans le style »Brice de Nice«  ? Ne peut-on être plus positif sans tomber dans l’angélisme sur Agoravox ? Ne peut-on se contenter d’apporter de l’eau au moulin de l’information en allant au plus essentiel ? »

Vous rendez vous compte que dans cette longue diatribe trollesque vous n’avez fait aucune proposition, ou suggestion pour être plus positif ou apporter de « l’eau au moulin » ?

Et donc qu’en pensez-vous de la mise en place du système de votation des commentaires et du repliage des commentaires ?

à Elime Red,

D’accord avec vous. Il suffit que l’on mette le doigt dans la censure pour que les censeurs frustrés essayent de prendre le bras et se sentent tout de suite pousser des ailes.

La proposition de P adam pour qu’il puisse con troller les commentaires de ses articles trés drolles est la pire des choses qui pouvait être avancées. Mais je crois que Mr Revelli a déjà répondu à sa proposition par un non explicite. je ne vois pas pourquoi il insiste trollement.