bernard29

C’est la constitution qui est hypocrite, et elle ne sert que les intérêts des hypocrites. 

Elle n’est ni rigide , ni souple,

Elle n’est ni présidentielle, ni parlementaire, 

On dit qu’elle est mixte ;

C’est une façon de ne pas prendre ses responsabilités,

de rester dans le flou

de tout se permettre,

de dire n’importe quoi,

C’est ce que certains appellent le "Génie français."

C’est une constitution tellement dégénérée

qu’elle en devient insignifiante pour les citoyens.

Quelle catastrophe toutes mes fautes. excusez moi. je ne vérifie pas. je le regrette.

Ce qui serait bien c’est que le Modem s’incvesissent vraiement dans le débat actuel des institutions. On entend peu Bayrou. Or il a des possibilité sd’intervention.

Il a laissé tomber le combat sur le cumul des mandats , c’est domamge, mais il se battait aussi sur la dose de proportionnelle. On ne l’entend plus car on lui a répondu que ce n’était pas d’ordre contrituionnel mais d’une loi organique . OR , c’est faux . 

la preuve.

•  : l’argument selon lequel certaines propositions (non-cumul des mandats, dose de proportionnelle ) ne sont pas d’ordre constitutionnel mais relèvent de la loi organique est contredit par des propositions de révision constitutionnelle comme celle touchant la parité professionnelle femmes-hommes  : cette dernière proposition ne concerne en rien l’organisation ou le fonctionnement des pouvoirs publics, alors que les questions du non-cumul et de la proportionnelle les concernent directement.

En effet, on peut mettre beaucoup de chsoes sans la constitution à confdition qu’il y ait la majorité requise. Alors qu’attend BAYROU ??

"Moi, citoyen français, électeur, demande au Président de la République, au Parlement et au Gouvernement de prendre d’urgence l’initiative d’une modification de la Constitution imposant le référendum pour toute révision constitutionnelle, étant entendu que cette modification devra précéder toutes les autres. Un Congrès Citoyen à Versailles le 7 juillet, ça vous dit ? "

http://changerlarepublique.over-blog.com/

petits rappels ;

a) être centriste en France , c’est essayer de se faire une petite place au soleil. En général les centristes y arrivent ; Ce sont des partis d’élus ( c’est tout dire)

b) Le MODEM a pris ce nom - "mouvement des démocrates", parce que son leader a compris que la présidentialisation conduit à la bipolarisation et qu’il s’imagine aux USA. (republicains contre démocrates) .Et qu’il se voit bien jouer le rôle d’opposant officiel. C’est pour celà qu’il rêve à l’effacement du PS. ca a peu de choses à voir avec la question d’être "démocrate".

c) "être démocrate", c’est se battre pour la démocratisation continue du régime politique et l’établissement de règles et de procédures de plus en plus démocratiques. ( séparation des pouvoirs, renforcement des contre pouvoirs, diversité des expressions publiques, lutter contre les abus de pouvoirs, précariser les pouvoirs car on sait bien que "Qui a du pouvoir en abuse", valorisation de la citoyenneté... etc etc ...

Le député de Quimper, c’est Urvoas ? Celui qui a signé l’appel des 17 socialistes pour la réforme de Sarkosi. bravo. Le débat constitutionnel est l’occasion de poser la question des pouvoirs en France.

Et là, alors que pense t’il du non cumul des mandats et fonctions, d’une dose de proportionnelle, d’un référendum d’initiative vraiment citoyen, d’une décentralisation enfin responsable. car le cumuls de mandats conduisent aussi à donner plus de poids aux intérpêts du Parti qu’aux intérêts de la Région ou département. 

C’est un soicaliste qui préfére jouer le cynique ( il n’y a rien à faire etc etc , c’est Bruxelles etc etc, dans leur ville , il disent que c’est la faute à la Région, à Paris ) au lieu d’aller au bout des convictions affichées pourtant dans le projet présidentiel du parti socialiste. C’est jamais de leur faute. C’est la france irresponsable.