bernard29

la "CITOYEN-PRIDE" du 7 juillet 2007
(c’est nouveau , ça vient de sortir...)

dernières nouvelles ;

"Le maire socialiste de Paris, Bertrand Delanoë, a estimé hier que le droit de vote des étrangers en situation régulière aux élections locales était « la priorité des priorités », ajoutant qu’« une majorité de Français » y était désormais favorable.

Fort bien, mais peut-on signaler à Monsieur Delanoé que "le non cumul des mandats et des fonctions pourles parlementaires" a recueilli l’avis favorable de 82 % des français dans un sondage LH2 en 2007, et que le comité Balladur a reconnu "cette exigence comme priorité fondamentale dans une démocratie moderne"..

alors la Priorité des Priorités c’est plutôt de faire en sorte qu’il y ait un Congrès Participatif le 7 juillet et que le Président de la République ne soit pas le seul a parler comme il vient d’être décidé par notre Assemblée Nationale

le parti socialiste vient d’annoncer qu’il va voter contre le texte de la réforme en "première lecture".

Comme il est impossible que le sénat améliore le texte dans un sens plus démocratique et citoyen, le parti socialiste ne pourra que confirmer en deuxième lecture. A moins que !!!! Il reste donc à ouvruir un grand débat public sur la démocratisation de notre constitution puisqu’une réforme est de toute manière impérieuse. Là dessus tout le monde est d’accord. Reste a savoir quelle réforme. Les citoyens ont aussi leurs idées....

j’ai voté non au TCE, j’ai considéré que le fait de ne pas avoir de référendum pour le traité de Lisbonne était un viol de la démocratie . ( seul le peuple peut défaire ce qu’il a fait). j’ai participé à ce combat pour justement une plus grande démocratisation de l’Europe.

Mais, je suis extrêment etonné que "la gauche du non" dont j’ai toujours considéré faire partie, semble se désintéresser de la question démocratique dans son propre Etat. 

Comment peut ’on parler de démocratisation européenne, sans au moins, concurrement s’impliquer dans la démocratisation nationale. ? J’ai du mal à comprendre ou le comprend peut être trop bien. !!! 

je crois justement que la société d’opulence c’est fini. 

Et la première de choses à faire est bien de réflechir à un "nouvel âge démocratique", parce qu’on ne peut plus se satisfaire d’une classe politico médiatique qui nous raconte leurs salades pour conserver leurs privilèges.

Donc, d’abord réflechir sur les bases de l’organisation du dialogue politique ( citoyen , social ) dans notre société. Ca commence par la constitution. C’est le plus important. 

Au niveau économique et social, tout va bouger et secouer trés fort, pas seulement au niveau national , mais international, parce que l’opulence c’est fini et que les précaires en ont marre. Notre bataille locale est de savoir si les forces politiques qui nous représentent ont conscience de cela et si les règles intitutionnelles actuelles sont en mesure ( ce que je ne crois pas puiqu’ils sont dans leur cocon et un cocon personnel, on essaie de le défendre, et on s’accroche) de développer une telle conscience. Hugo, "dans son discours sur la misère " délivré à l’assemblée nationale lorsqu’il était député , disait , le rôle du parlementaire est de penser , jour et nuit et chaque fois qu’il rentre dans l’assemblée, aux moyens de résoudre la question de la misère ; un point c’est tout. or nos chers élus ont bien d’autre chats à fouetter ( par exemple leurs points de retraite, ou leur prochain mandat éventuel)

Militant déçu par les organisations politiques de l’écologie . OUI

Mais la déception n’a rien à voir dans les combats politiques, Ils sont sans fin . D’ailleurs ce sont les difficultés qui rendent le combat si nécessaire et sasn mollesse.. C’est dans les échecs que l’on constate "les forces d’âme."

Je vous soupçonne d’être un défaitiste et un aigri. De fait vous traitez les français de veaux ( voir votre article du jour) , mais vous faites trés bien le boeuf.