Tableau de bord
- Premier article le 04/08/2014
- Modérateur depuis le 30/08/2022
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 1205 | 174 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La loi du mort-kilomètre, votre vision du monde est biaisée
10678 visites 28 mar. 2019 | 20 réactions |
Derniers commentaires
-
« Pauvre » ne veut rien dire du tout. C’est un chiffre issu des statistiques, se basant uniquement sur le salaire. Un salaire de zéro euros par mois est très large pour vivre, si vous touchez par ailleurs des millions d’euros par mois de placement. Les rentiers sont classés parmi les plus « pauvres » de France.
Il faudrait une définition de la misère, et non de la pauvreté. J’en propose une : la misère, c’est de ne pas avoir les moyens de manger à sa faim, de vivre sous un toit salubre, d’accéder à la culture et de pouvoir élever ses enfants correctement. Je n’emploie volontairement pas les mots dignité ou décence, vu que la définition de ces mots dépend de la personne qui les emploie.Et, avec un RSA de 483€, on peut être totalement dans la misère ou pas du tout. Si vous êtes hébergé gratuitement, qu’un parent vous nourrie, que vous êtes sans enfant, ce RSA permet de partir plusieurs mois par an au soleil. Et si vous êtes endetté jusqu’au coup, et que vous êtes addict à des saloperies de droques/alcool/tabac/jeux d’argent, ce RSA ne vous permet rien du tout.Il ne faut pas luter contre la pauvreté. Il ne faut pas donner plus d’argent aux pauvres. Il ne faut pas faire baisser les chiffres, qui reflètent ces inégalités contre lesquelles vous vous insurgez. Il faut sortir les gens de la misère. Ce qui signifie gratuité de la nourriture, gratuité du logement, gratuité de la culture, suppression de toutes les aides sociales, qui sont généralement utilisées uniquement pour s’acheter des clopes, au détriment de l’alimentation ou des soins du dernier enfant.Si vous aviez bossé en tant que caissier, vous sauriez que la majorité des « pauvres » utilisent tout leur fric en alcool et sodas. Et que donner plus d’argent, répartir les richesses, même si ça arrangerait les stats, ça ne changerait rien à la misère des gens. -
Je passe tous les soirs devant le terrain de foot du petit village où j’habite, en revenant du travail. Les enfants, entre 8 et 12 ans, jouent au foot, le club du village. Enfin jouent, plutôt s’entre-tuent. L’arbitre les insulte, dit qu’ils ne servent à rien dans la vie, qu’ils ne sont que des ratés, les arrose de gros mots, les encourage à se mettre sur la gueule ou à en humilier certains car leur performances a été « minable ». Pour moi, c’est tout à fait cela, l’esprit du foot.
-
Le seuil de pauvreté n’a absolument rien à voir avec la misère. La misère est un vrai problème, il s’agit de personnes ne vivant pas dans des conditions décentes, pour des raisons aussi variées qu’il y a d’individus. C’est très rarement l’argent ou le travail le problème, même s’ils ont souvent contribué à plonger les gens au fond du trou. Le seuil de pauvreté est un chiffre sur un bout de papier, manipulé par les merdiats et ne servant à rien.
Un RdB ? Je vous garantie que 2 moins plus tard, au moins 5% de la population est endetté jusqu’au cou, sans possibilité de faire face aux emprunts toxiques qu’ils ont contractés. Une augmentation significative de la misère, mais des chiffres on ne peut plus positifs à présenter par les politiques.Il faut luter contre la misère, on est d’accord. Tout le monde devrait pouvoir se loger, tout le monde devrait pouvoir manger, éduquer ses enfants dans des conditions sereines, pouvoir accéder à la culture. Ces accès devraient être automatiques, gratuits. Ce ne devrait pas être des valeurs marchandes. C’est pourquoi on devrait, au contraire, supprimer le RSA et toute aide sociale. Et faire en sorte, avec l’argent gagné, que ces différents services soient gratuits. Et le type qui a envie de se bourrer la gueule ou jouer au PMU, n’auras que d’autre choix que de travailler. Et là, oui, on combattrait la misère, même si on augmenterait le nombre de pauvres sur le papier. -
Le mot « pouvoir » apparaît 23 fois exactement dans votre texte.
Vous partez du principe qu’il faut un pouvoir et un contre-pouvoir, qu’il doit y avoir des chefs et des contre chefs ... On n’a pas évolué en 100 000 ans ?Ce que les gens souhaitent, comme vous le dites, c’est vivre heureux. La meilleure façon de vivre heureux est d’éteindre sa télé définitivement, et d’interdire le mot « politique » dans son entourage pour vivre à sa façon. Et là vous constaterez que l’ensemble des décisions politiques prises depuis les cent derniers mille ans, que les grands groupes plein de magouilles et que l’état de l’emploi, sont des notions complètement sans aucun importance, et qui n’ont au final quasiment aucune influence sur nos vies. -
Tous les vieux qui l’ont entendu disent que ça n’a rien de musical, que c’est de la musique de m****. Quelques jeunes aiment. Je pense que c’est surtout pour se différencier de leurs aînés. Et c’est pour ça que ça vend. Parce que aimer de la musique de m***, en plus d’être tendance, c’est rebelle. Le rap est passé dans les mœurs, il fallait bien un nouveau non-style musical pour agacer les aînés.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération