• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nicolas_M

Nicolas_M

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/08/2014
  • Modérateur depuis le 30/08/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 1205 174
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Nicolas_M bibou1324 12 février 2015 11:07

    « de ramener sur elles leurs grands voiles »


    « qu’elles rabattent leur voile sur leurs poitrines »

    Je ne vois rien ici qui dise qu’il faille couvrir d’un voile leur visages. Juste qu’il ne faut pas se trimbaler à poil.

    Quand à la 3ème citation, il s’agit d’un Hadith. Donc ce n’est pas dans le Coran, c’est un type qui n’a rien à voir avec Mahomet, qui est né 300 ans après lui, qui a interprété comme il l’a voulu ce qu’a bien pu dire son prophète. Sachant qu’à l’époque, l’ensemble des transmissions de connaissances se faisaient essentiellement de manière orale, autant dire que quoi qu’ai pu dire Abou Dawoud, faut être sacrément allumé pour l’écouter. Même s’il a beaucoup voyagé, et écouté de nombreux savant de l’époque, sa parole n’a aucune valeur. Simplement parce qu’on ne sait pas quelle partie il a pu extrapoler, quelle partie il a pu inventer, quelle partie il a pu relater de manière exacte.


  • Nicolas_M bibou1324 10 février 2015 17:22

    hassania ? Alassane Diakité ? toutes nos langues nationales ? machallah tov ? watanya ? MKL ? Ajib ? étrangers de passage ? arabe de passage ?


    Je suis désolé, mais je ne comprend pas un seul de ces mots. J’ai pensé que j’avais un manque de culture. J’ai donc cherché ces termes sur google. Eh bien je n’en n’ai trouvé aucun, à part quelques pages facebook de footballeurs sans aucun rapport avec le sujet.

    Pouvez vous éclairer ma lanterne ? Pourquoi prétendez vous parler au « monde francophone » alors que personne (non issu du monde arabo-musulman) n’est à même de vous comprendre ?


  • Nicolas_M bibou1324 10 février 2015 11:45

    C’est ce que j’ai suggéré en développant la cosmonadologie quantique.


    Merci pour cette barre de rire.

    Et puis dire qu’il va y avoir révolution, que tout va changer, sans dire pourquoi ou ce qui risque de changer ... au moins vous ne dérogez pas à vos bonnes habitudes, vous parlez toujours autant pour ne rien dire.


  • Nicolas_M bibou1324 6 février 2015 11:57

    Non mais c’est pas si inintéressant que ça ses articles.


    C’est à peu près toujours le même principe : 

    On part d’une intro qui utilise quelques mots de vocabulaire scientifiques assez simples, ce qui fait que ceux qui ont une vague notion de ce qu’est l’entropie vont accrocher et se sentir intelligent, et vont continuer à lire. Avec quelques détails historiques facilement vérifiables, ça fait plus sérieux.

    On arrive dans une phase de transition où il commence à développer son idée, mais de manière si confuse que le lecteur s’y perd rapidement. Il y a tout de même quelques lapalissades au milieu pour que le lecteur reste accroché, pour maintenir l’attention. Et surtout on critique la thèse officielle sans avancer le moindre argument.

    Puis il part complètement en vrille, avec un temps lié aux expression par des brisures de symétrie avec un quanta d’information d’éléments monadiques et de cosmonadologie quantique .... cosmo quoi ? Bon le but n’est pas d’être cru sur cette partie, seulement de montrer que ce qu’il dit est sérieux avec des termes qui envoient du lourd (mais sont mal assemblés et ne veulent rien dire).



    Moi je trouve le concept intéressant à analyser. Parce c’est ce genre de discours que tiennent les sectes, les grands rassembleurs politiques truands, les marchands de tapis. Et le pire, c’est que c’est le genre de discours qui fonctionne. Parce dès qu’on explique par A+B que c’est n’importe quoi, les fidèles viennent vers toi et te disent que t’as rien compris, que la thèse officielle est forcément dans le faux, qu’il faut ouvrir les yeux. Bon là le gourou Dugué a à mon avis encore pas mal de chemin à parcourir avant de trouver assez d’adeptes pour fonder une secte intéressante.


  • Nicolas_M bibou1324 6 février 2015 10:36

    J’ai l’impression que vous prenez le problème complètement à l’envers. Quand on meurt à 20 ans dans une guerre, on n’a pas vraiment le temps de développer un cancer. Quand on meurt faute de soin à 40 ou 50 ans, si on était porteur d’un cancer, il n’a pas eu le temps de se développer.


    En fait, quand on y regarde bien, dans la nature les animaux n’ont que très peu de cancers. Les cancers ne se manifestent que chez les animaux de compagnie, qui vivent plus longtemps que ce qu’ils auraient vécu dans la nature.

    Aujourd’hui, les africains ont accès à bien plus de soin qu’avant. Leur espérance de vie a progressé de plus de 3 ans depuis les années 90. C’est donc une excellente nouvelle qu’il y ait d’avantage de cancers en Afrique. Cela signifie que leurs conditions de vie sont plus favorables qu’avant.

    J’ai l’impression que vous avez une vision de médecin, c’est à dire une vision complètement opposée à celle de la très large majorité de la population. Pour vous, il faut tout faire pour prolonger la vie tant qu’on peut. Eh bien sachez que c’est une connerie. Le cancer, c’est la fin de la vie. C’est quelque chose de normal, de finir sa vie à un moment ou à un autre. On n’a pas à luter contre le cancer, comme on n’a pas à essayer de prolonger indéfiniment l’existence humaine.

    Les riches meurent du cancer, les pauvres meurent du cancer, c’est très bien, ça signifie qu’on a atteint un niveau d’évolution permettant d’allonger notre durée de vie bien au delà de ce que mère nature avait prévu pour nous. Qu’on vit mieux que des bêtes sauvages, en meilleure santé et plus longtemps.

    En allongeant artificiellement notre durée de vie, on s’aperçoit qu’au bout d’un moment, quoi qu’on fasse, notre corps nous lâche. Ce moment, ça s’appelle le cancer. Ce moment est naturel, c’est ce moment où notre corps dit qu’il n’en peut plus. Pourquoi essayer de le sauver contre son gré ?

    Non, on ne doit pas luter contre le cancer. On doit l’accepter.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv