• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Nicolas_M

Nicolas_M

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/08/2014
  • Modérateur depuis le 30/08/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 1205 174
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Nicolas_M bibou1324 30 janvier 2015 14:58

    Déclin, chute, révolutions, décadence, ... depuis 100 000 ans, chaque civilisation est passée par ces périodes. L’occident chutera puis se relèvera puis chutera encore.


    Pas de quoi en faire un plat.

    Personnellement, je n’ai jamais eu ce « vernis » qui permet de maintenir la société ensemble. J’estime ne jamais en avoir fait partie non plus. Je vois la société que comme un moyen d’améliorer mon existence. Si elle disparaît, si les gens des villes commencent à s’entre-tuent car trop près les uns des autres, si des bandes se mettent à sillonner les campagnes pour trouver de la subsistance, bref si on rentre dans une période de déclin ... eh bien ça n’aura quasiment aucune influence sur ma façon de vivre.

    Je continuerai à profiter de ce que je vois à ma portée pour vivre comme je l’entend. 

    Voire même, ça me ferait bien plaisir. Parce que bon, l’empathie n’est pas mon fort, et voir éclater tous les faux semblants des gens, voir des gens en costard s’entre déchirer pour une miette de sandwich, ben ça me ferait bien marrer. Voir les citoyens, les travailleurs s’apercevoir qu’ils n’ont jamais vécu, qu’ils se sont contenté de suivre un schéma qu’on leur a inculqué dès le plus jeune âge, et les voir mourir sans avoir profiter de la vie, je ne vois rien de plus jouissif.

    Enfin je déroule un scénario de film catastrophe de série Z avec des mauvais effets spéciaux, mais je n’y crois pas une seconde. Les puissants de ce monde tiennent trop au pouvoir pour laisser un tel scénario arriver. Si les pauvres s’entre-tuent, sur qui régner ?


  • Nicolas_M bibou1324 30 janvier 2015 11:12

    Vous ne connaissiez pas Sodexo ? C’est simplement le « ravitailleur » officiel de la plupart des collèges et lycées français depuis au moins 20 ans ...


    Et après on s’étonne que nos enfants n’aiment pas les légumes qu’on leur prépare à la maison.


  • Nicolas_M bibou1324 29 janvier 2015 11:04

    Le Coran dit : 


    C’est le Livre au sujet duquel il n’y a aucun doute, c’est un guide pour les pieux . 

    Les musulmans, même ceux que vous appelez « le grand public » ne douteront pas. Quelques soient les preuves scientifiques apportées, il y verront une mise à l’épreuve de leur foi.


  • Nicolas_M bibou1324 28 janvier 2015 11:47

    Vous ne connaissez visiblement pas le sens du mot « théorie ».


    Actuellement, il n’existe aucun scientifique sur Terre croyant à la théorie de la relativité d’Einstein. Les scientifiques utilisent cette théorie dans le champ d’application où ils savent qu’elle s’applique. Ce qui n’a rien à voir. 

    Supposons qu’une nouvelle théorie émerge, la dynamique des formes. Il s’agirait d’un moyen de décrire l’univers nous entourant. Supposons que de nombreuses expérimentations valident cette nouvelle théorie. Que se passerait-il ? Ben rien du tout. Les scientifiques utiliseraient toujours la théorie de la relativité, et dans de rares cas, cette nouvelle théorie.

    Pourquoi ?

    Parce que le but d’une théorie n’est pas d’expliquer l’univers nous entourant, mais de fournir un modèle sur lequel baser les expérimentations. Modèle qui doit être une base solide, avec un domaine d’application précis.

    La théorie de la relativité a été testée pendant longtemps, aujourd’hui on connait ses limites, on sait dans quels cas la formule peut être utilisée, dans quels cas elle ne s’applique plus. C’est un outil, comme un tournevis si vous voulez. Si votre théorie de la dynamique des formes est validée, ça sera un nouvel outil. Un marteau. De nouvelles applications à découvrir pour les scientifiques. La découverte du marteau rend-elle inutile le tournevis ?

    Si votre théorie est validée, ça ne bouleversera rien, aucune révolution en perspective, seulement une connaissance de l’univers de plus en plus large.


  • Nicolas_M bibou1324 27 janvier 2015 11:53

    Il n’y a pas si longtemps, Hollande était en dessous de 13%. Ce qui signifie que quasiment personne n’était d’accord avec lui en France. Des manifestation ? Des rébellions ? Des soulèvements ?


    Que dalle.

    Faut vous réveiller, cher rakosky. Le sort de la France, le sort de l’Europe, tout le monde s’en contre-fiche. La politique n’est plus tendance. L’économie peut bien couler ou le CAC40 exploser, le français moyen ne lèvera pas le petit doigt. Une guerre peut bien faire 3000 morts et 500 000 déplacés à nos portes, comme c’est le cas en Ukraine, personne ne bougera.

    Alors que l’U.E. persécute le peuple grec ou non, laissez moi vous dire que c’est bien le dernier souci des français.

    Alors oui, bien sûr, pour passer le temps on vient commenter sur des articles en ligne, on prend position. Ca occupe. Et s’il fait beau et que la CGT fait un barbeq, on va manifester, ça permet de rencontrer ses voisins. Et si un événement exceptionnel arrive, comme un attentat terroriste, on va se montrer un peu dans la rue, faire style qu’on est solidaire de personnes qu’on n’a jamais connus qui bossaient pour un magasine sulfureux en faillite.

    Mais la vérité, mon cher monsieur, c’est que la plus grosse manif de ces 220 dernières années, pour Charli, n’a rassemblé que 6% des français.

    La Grèce peut bien crever, vous ne mobiliserez personne. Vous pouvez bien gueuler pour ou contre l’U.E., ça n’intéresse personne.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv