Tableau de bord
- Premier article le 04/08/2014
- Modérateur depuis le 30/08/2022
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 1205 | 174 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La loi du mort-kilomètre, votre vision du monde est biaisée
10678 visites 28 mar. 2019 | 20 réactions |
Derniers commentaires
-
Ce qui est remarquable avec vous oncle archibald, c’est que vous répondez sans avoir écouté votre interlocuteur.
Pour vous « complémentaire » veut dire « supérieur » ? -
Petite rectification, il n’entendait pas l’archange Gabriel lors de balades en forêt, mais dans une grotte où il venait se recueillir souvent.
Et votre histoire, bien que reposant grandement sur des faits avérés, n’explique pas sa peur initiale de sa vision.Il existe une autre explication, vous me direz ce que vous en pensez : M. Feynman, prix Nobel, a expérimenté exactement le même type de visions que Mahomet. Et l’explication est très simple ... même si rien ne garantie qu’il se soit passé la même chose avec le prophète de l’Islam. -
La morale dépend de l’époque et des moeurs. Il peut être morale de libertiner et de regarder des images à caractère pornographique. Cela ne nuit à personne et n’entrave pas la marche de la société.
Regardez en Grèce antique, sans rentrer dans les détails, ce qui était moral était qu’un couple de partenaires était composé d’un dominant et d’un dominé. Donc le libertinage était morale, le sexe avec de jeunes enfants était morale, le sexe entre 2 hommes adultes était immoral, le sexe entre un homme et une femme était moral. Dans ce système moral grec, une agression sexuelle n’est pas forcément un délit ni contraire à la morale.Maintenant arrêtez avec vos expressions toutes faite comme « état de droit », « borne culturelle », « loi républicaine ».A chaque époque sa morale, ça n’a absolument aucun lien avec le régime politique en place, c’est juste un consensus entre les habitants d’un pays. Le consensus étant généralement résumé par la loi, dans les pays où le peuple à le droit de s’exprimer.Et en France, le consensus est que le libertinage, la pornographie sont des choses morales, puisque parfaitement légales et intégrées dans notre société. Contrairement aux « crimes », qui comme leur nom l’indique, sont punis car contraire au consensus.Vous avez le droit de ne pas être d’accord avec ce consensus, mais sachez alors que votre vision n’est pas celle de la plupart des habitants de votre pays. -
Pourquoi les gens sont silencieux à propos d’un attentat datant d’il y a 14 ans, dans un pays étranger, qui a fait seulement 3000 morts ?
Parce que depuis, on compte par millions les morts dans d’autres pays comme le Congo, la Syrie, Mali, Thaïlande, Darfour, Niger, Ukraine, Dombass, Soudan, Niger, Mexique, Pakistan, et j’en passe.Rien à faire de ce qu’il s’est passé en 2001.Vous voulez qu’on en parle 100 ans, et qu’on égrène les théories de complot ? Oui, ya des trucs pas nets dans cette histoire, oui, on ne sait pas tout. Comme dans beaucoup d’autres conflits. Regardez en Ukraine si vous voulez du moins poussiéreux. Ben figurez vous qu’on peut pas tout savoir. Il faut garder à l’esprit qu’on est souvent manipulé, et que c’est pas fini. Il faut garder son esprit critique.Mais ressasser un événement - certes tragique mais insignifiant en terme de nombre de morts - ça commence à soûler à la longue. Se focaliser sur cet événement, ce n’est pas garder un esprit critique, c’est faire une fixette sur une affaire que vous n’avez pas les moyens d’élucider. C’est se pourrir le crâne (et le notre en prime) avec des questions dont ont sait depuis 14 ans qu’elles n’ont pas de réponse.Lâchez l’affaire, un jour dans 50 ans les USA déclassifieront le dossier. En attendant, se torturer les méninges et se prendre la tête avec ses potes pour des théories, ça sert à rien. -
Oui et non.
Oui, nous consommons trop, réduire notre consommation est un impératif. D’ailleurs les nouvelles normes RT2012 & co y contribuent, nous allons dans la bonne direction.Non, faut arrêter les bêtises, l’impact thermique des centrales nucléaires est minime. En fait, d’après Gilbert Naudet et Paul Reuss, toute la pollution thermique des centrales nucléaires françaises correspond à 0,05% de la quantité de chaleur amenée par le soleil sur le territoire français. De plus, les centrales à charbon ont un rendement et une déperdition thermique similaire.En résumé : les centrales nucléaires c’est loin d’être top. Et dans 50 ans, quand la demande énergétique aura un peu diminuée, on pourra en fermer certaines. En attendant que les mesures de réduction de consommation énergétiques soit mises en place (ça coûte des sous et on n’en n’a pas, donc ça prend des dizaines d’années), qu’avons nous à notre disposition ? Vos mesures sont simplement inapplicables sur du cours terme. Alors il nous reste le choix de nous tourner vers des énergies pseudo-vertes (quand on voit comment créer un panneau solaire pollue, on se dit que le charbon c’est bien), mais les énergies pseudo-vertes, ça n’amène pas assez d’énergie pour le moment. On peut se tourner vers le charbon, mais étant donné le nombre de mort chaque année dus à la pollution atmosphérique, c’est franchement pas top pour vos enfants, je préfère les élever à côté d’une centrale nucléaire. Ou alors on garde le nucléaire encore 50 ans.A vous de choisir, mais pour mes enfants, il me semble que le nucléaire est encore la meilleure option, en attendant que la consommation énergétique baisse sensiblement d’ici quelques décennies. Je participerai comme je peux à cette baisse de la consommation, mais en attendant que tout le monde soit au diapason, je milite pour l’énergie nucléaire. Pour mes enfants.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération