Tableau de bord
- Premier article le 04/08/2014
- Modérateur depuis le 30/08/2022
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 1205 | 174 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La loi du mort-kilomètre, votre vision du monde est biaisée
10678 visites 28 mar. 2019 | 20 réactions |
Derniers commentaires
-
Apocalyptique, vous dites ?
Comme apocalypse, je trouve ça presque sympa. En tout cas je ne vois pas de raisons de paniquer dans la description que vous faites du futur.La France est déjà la première destination touristique mondiale, en cela rien ne change dans le futur, sauf qu’on est visiblement plus riche, si de plus en plus de chinois viennent chez nous.Travailler à l’âge de 12 ans ? Une très bonne idée, beaucoup d’enfants de cet age sont déjà déscolarises, à 12 ans beaucoup dealent ou se prostituent. Et je parle de la France d’aujourd’hui. Le dernier sondage de la JAPD a montré que 30% des jeunes français de 17 ans étaient analphabètes. Alors mettre le travail à 12 ans, à part réduire le nombre d’incivilités, ça ne peut apporter que du bien à la France.Un pays vendu à l’étranger ? Sérieusement, vous pensez vraiment que ce n’est pas déjà le cas ?Les parents pourront poursuivre leur activité le dimanche. Vous utilisez le verbe pourront. Donc ils auront plus de choix, plus de liberté qu’aujourd’hui. Plutôt une bonne nouvelle, non ?Gel des retraites ? Parce que aujourd’hui, la retraite est une notion qui existe en France, selon vous ? Regardez l’espérance de vie en bonne santé en France. 61 ans. Ca signifie qu’aujourd’hui, en France, une personne sur 2 n’atteint pas 61 ans en bonne santé. Autrement dit, la plupart des retraités français sont dans l’incapacité technique de travailler. Dit encore autrement, la suppression pure et simple de la retraite ne changerait rien dans les fait pour les français, un arrêt maladie longue durée se substituerait simplement au système de retraite en place actuellement.Dans tous les cas, aucune de ces mesures n’aurait le moindre impact sur ma vie, donc je ne vois pas la moindre raison de m’en faire. -
Rien à faire de la pauvreté. C’est la misère l’ennemi. Ces notions n’ont rien à voir.
-
Là on parle de dérèglement climatique. Pas de réchauffement dont l’origine anthropique n’est effectivement pas établie. Ici on parle de catastrophes naturelles de plus en plus fréquentes, ce que personne ne peut nier.
Et oui, luter contre ces catastrophes peut devenir une priorité, puisque le consensus de 100% des français est de constater qu’elles sont plus nombreuses qu’avant. il suffit de regarder les chiffres des assureurs ...Rien à voir avec les climato-sceptiques. Rien à voir avec les origines de ce dérèglement, anthropique ou non. Tout à voir avec plus d’un milliard d’humain qui galèrent tous les jours à cause des aléas du climat, qui sont réfugiés climatiques comme on dit.Si pour vous essayer de venir en aide aux sinistrés du Vars, c’est indigne de notre république, on ne doit pas avoir la même conception de la dignitéCar c’est bien de cela qu’il s’agit. -
Si l’orchestre était de qualité, il n’aurait pas besoin de subventions pour vivre. Il y a plein de groupes de musique, de chanteurs et de musiciens qui galèrent financièrement, mais qui s’en sortent car ils font des concerts, des petites représentations dans les bistrots. Pourquoi on financerait la musique classique et pas le rock ou le jazz ?
C’est n’importe quoi.Soit cet orchestre est capable d’exister sans soutiens financiers, en se débrouillant par lui même, parce qu’il fait de la qualité et des gens (comme vous) sont prêt à payer pour aller les entendre. Et dans ce cas tant mieux, l’orchestre n’a pas besoin de subventions pour exister.Soit il n’est pas rentable, et si l’absence de subventions le tue, il n’a pas à exister. Comme beaucoup de petits artistes qui n’arrivent pas à percer. -
Je pense que tous les maires des communes de plus de 1000 habitant ont du créer un buzz, modeler leur image, pour être élu. Eric Piolle aussi : quoi de plus normal ? Vous ne pouvez pas le critiquer là dessus.
Quand à fermer un orchestre, c’est une décision qui influe sur une minorité insignifiante de grenoblois. Vous même parlez de 6500 signatures sur 165 000 habitants ... autant dire rien du tout. En même temps, 90% de la population grenobloise, comme 90% de la population française, n’écoute jamais d’orchestre, et se fiche de la disparition de l’ensemble des orchestres français. Oui c’est dommage pour la culture, mais bon nous nomme dans un climat économique où il est difficile de cracher sur 438 000 euros.Demandez au grenoblois : préférez vous qu’un orchestre incapable de trouver des fonds par lui même soit maintenu et vos impôts locaux augmentés, ou préférez vous que cette somme soit investie en partie dans les infrastructures de la ville et que vos impôts n’augmentent pas ?Je crois qu’Eric Piolle a fait un très bon buzz, il supprime les subventions aux organismes dont tout le monde se fiche (à part quelques milliers de grenoblois mais c’est très marginal), pour récupérer de l’argent. Ce que tout bon maire ferait. Très bonne décision qui devrait faire augmenter sa côte de popularité.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération