Une décision purement politique et les citoyens allemands vont être furieux.
La Cour a introduit une limitation : en cas d’augmentation des engagements de l’Allemagne dans le MES, elles devront être soumises à l’autorisation du Bundestag.
En cas de bankrun, la garantie est insuffisante et les simples déposants avec ou non des comptes d’épargne vont « manger ». @Aldous a raison sur les banques d’affaires transnationales
Sur ce point, je vous renvoie au long article de Frédéric Lordon, mais sous condition de sortir du carcan de l’idéologie néolibérale.
Plus sérieusement, il faut bien préciser, encore et toujours, de refuser la proposition de sa banque d’acheter des certificats or (papier), car elle ne vous dira jamais combien elle a émis de ces certificats et sa contrepartie en or physique.
Par rapport aux enjeux actuels sur les dettes publiques et déficits, la décision de la Cour Constitutionnelle de Karlsrhue, le Mes et TSCG, plus le programme « Outright Monetary Transaction » de la BCE, la récession économique, je trouve que cette discussion sur la Loi de 1973 plutôt « ésotérique » en ce moment. Je vous propose de la suspendre et j’ai été heureux d’échanger avec vous de façon cordiale
@ Hélios, Je suis vraiment heureux d’échanger des informations, des idées, en toute courtoisie avec vous.
D’accord avec vous sur l’impossibilité de contester les Traités, d’ailleurs Contrelacour a produit une étude sur ce sujet, reprenant des avis sur la sortie de l’Euro au titre de l’article 50 du TUE.
Sur l"assertion que l’Union Européenne a préservé la paix, c’est en partie vrai. Mais la construction européenne a été très imparfaite sans réduire les écarts structurels en matière fiscale et sociale par le haut entre ses différents membres et des élargissements trop rapides et trop politiques. Depuis des années, l’Europe est (comme le monde) un champ de bataille économique et financier intra-communautaire et contre les autres pays hors UE dominé par l’idéologie néolibérale.