Pardonnez-moi, je me permets de commenter sans être allé jusqu’au bout de votre texte. Vous comparez l’UE avec les USA, or il me semble que la grande différence entre ces deux assemblages politique tient au fait que les Etats-Unis n’avaient pas la même histoire politique. L’une des premières choses qui fut faites dans ces contrées, fut de se doter d’une langue commune. Et comme tout était à faire, y compris au niveau des territoires vierges à l’ouest, ces Etats concervaient un but précis. Et puis il y a aussi une légende de l’ouest, avec son may flower, et son mythe de la terre promise.
Rien de tout cela dans l’UE ! La seule motivation, c’est que l’UE empécherait des guerres (qui n’auraient sans doute pas eu lieu !) ! Autrefois on nous rabachait qu’il s’agissait d’être aussi fort que les USA... En réalité il s’agissait au début de se partager du pognon que l’ouest envoyait, pour préserver les nations européennes du pouvoir de l’est, et se préserver soi-même...
Ou encore on nous dit que nous sommes trop petits, que nous allons nous faire dévorer par les autres nations, comme naguère les trois petits cochons par le grand méchant loup !
Mais rien de plus élevé, rien de vraiment motivant dans tout cela !!! Des lubbies de petit-bourgeois, uniquement, des peurs, des petits calculs mesquins...
L’UE est déjà remise en cause par la Pologne et pas la Tchéquie(lire le dernier discours du président Tchèque, édifiant !) pour les questions d’abandon de souveraineté.
Pour qu’elle s’en sorte réellement, elle doit évoluer vers un grand partenariat économique, qui pourra intégrer des pays fifférents, comme la Turquie, comme les pays du sud, comme la Russie. Mais qu’elle laisse leur souveraineté aux Etats...
Tao, je suis désolé, mais je ne trouverai jamais normal que tout le monde cotise très cher et soit de moins en moins remboursé, et que des gens qui cotisent ne soient pas toujours en mesure de se soigner, parce qu’ils ne pourront pas aligner suffisament d’argent, pour les spécialistes par exemple (et j’en connais !). Et ne me faites pas marrer en me disant que c’est de plus en plus dur pour les clandestins ! Ils ont choisi d’être dans l’illégalité, qu’ils l’assument !
Il suffit de consulter les documents qui ont trait à l’AME ou à la CMU pour se rendre compte que les démarches sont simple et facile. Il suffit d’avoir été une fois dans un si grand besoin pour se rendre compte que tout ce qui est social leur est réservé, et que le fait d’être blanc et d’avoir un nom à consonnance française ne vous donne qu’un seul droit : celui de payer.
Evidemment, vous ne devez pas savoir ce qu’il en est, sinon dans la théorie, de celle qui est enseignée par ses organismes même !
Juste une précision : il ne s’agit pas aux Etats-Unis de « cathos », mais de protestants, voire de puritains. Ce qui n’empèche pas que le pape soit aussi opposé à la pornographie, mais d’une façon peut-être un peu moins virulente, et surtout plus spirituelle.
Bien à vous dragoncat !
Chère Marie-Pierre, ravi d’être d’accord avec vous cette fois-ci...
Bon Paradisial, je n’irai pas beaucoup plus loin... Cela ne servirait à rien d’autre qu’à nous facher. Le système politique du coran ne joue pas en sa faveur pour moi, et tes paroles correspondent bien à ce que disait quelqu’un : pour un musulman, il est très difficile de sortir de sa doctrine...
J’ai lu un paquet de textes apocryphes, et il m’a semblé légitime de ne pas les retenir, même si par ailleurs ils ont parfois des qualités. Mais là n’est pas la question : lis le texte de benoit XVI, ; c’est passionnant. Je ne l’ai pas encore fini moi-même...