Bill

Merci de cette précision 145.3

Bill

Mais Jojo II

Vous êtes en train d’attester ce que je viens de vous dire par l’absurde :

« C’est une mauvaise interprétation ou une interprétation biaisée, dans ce cas on sait très bien pourquoi, dans un but éminemment politique. Cette interprétation a aussi été utilisée en sociobiologie. Si vous voulez comprendre la théorie de l’évolution choisissez vos sources. »

Donc, la science peut être « mal interprétée » ! Elle peut donc suivre des chemins néfastes, voire destructeurs et criminels... Mais n’a rien à voir avec la morale...

Donc votre petite science peut se tromper.

Il n’y a pas si longtemps, la psychanalise disait que l’homosexualité est une maladie.

La science ne vous dira donc pas si l’avortement est une bonne chose ou pas, votre argument n’est pas recevable.

Quant à votre petite réflexion sur le fait que votre auteur est juif, permettez moi de vous dire que c’est tout petit, et particulièrement mesquin.

Il ne s’agit d’ailleurs pas dans cet article de tout cela, mais vous pouvez constater que ce que vous pensez n’s=est finalement qu’un préjugé de notre époque...

Bill

Wrysia

« Par ex., quand on sait que dans le N.T., dans un des Evangiles la femme est sommée de se voiler parce qu’il est texto dit qu’elle est inférieure à l’Homme, et quand on sait que dans l’Islam, la femme se voile par injonction divine et certainement pas parce qu’un homme le lui aurait ordonné : je crois que tu devrais un peu mieux appliquer ce sens de la nuance qui te manque tant ! »

Il s’agit d’un épitre, pas d’un évangile. Le message central est autour de Jésus, pas de Paul...

« Dernière chose, la Rédemption dont tu parles n’existe pas dans l’Islam et contrairement à toi, je ne vais pas aller faire des copié-collés d’un site intitulé »mensonge.chrétien.com« visant à descendre ta religion et cette notion même de Rédemption, justement parce que j’en ai un peu plus de respect même si je n’y crois pas : là est la différence entre nous Bill ! »

Je n’ai fait qu’un copié-collé plus haut, mais j’ai du respect pour les croyants, et pour toi notament.

« Je peux ne pas être d’accord avec toi, considérer que »l’Eglise« n’a certainement pas de leçon d’humanité à donner à »l’Islam« quant on connaît son histoire sanglante, mais ce n’est pas pour autant que je vais venir te vomir à la tronche ma haine de ta religion qui a longtemps considéré les Noirs comme des bêtes : ils étaient baptisés juste avant de se faire mutilés et assassinés par leurs mâitres et l’Eglise catholique officielle disait »Amen« et quand on connaît encore son rôle durant la seconde guerre chez certains officiels vis à vis des Juifs... Ceci simplement pour te dire que ta religion n’a pas le monopole de la bonté alors arrête un peu, tu peux berner les ignorants de l’islam, mais pas nombre d’entre nous... Dans toutes les religions il y a eu des dérives, des violences, et le reconnaître est déjà une preuve d’intelligence et d’objectivité ! »

Il faudra que je te retrouve les discours des très nombreux papes qui ont condamné l’esclage et même excommunié ceux qui le pratiquait. Ca ne veut pas dire pour aitant que les chrétiens sont parfaits, mon sujet n’est pas là... Mais l’Eglise au moins sais reconnaitre les erreurs de ses membres... Je ne sais pas si il y a des leçons à donner, mais l’Islam a pas mal pratiqué l’esclavege, et pas tendrement !

« Un peu de modestie et de sens de la nuance ne te ferait pas de mal : tu prétends dénoncer la haine qui sous-tend l’islam et le Coran : comment se fait-il que je ne la vois pas moi ?, balaie un peu devant chez toi avant, simple conseil d’une non-ennemie ! Ce n’est pas les religions le problème, c’est comment les gens la vivent le vrai problème... »

Ma chère Wryzia, je ne veux en aucun cas te facher de quoi que ce soit parce que j’ai beaucoup de respect pour toi. Le terrorisme arrive à se revendiquer de l’Islam avec son livre à la main, c’est pourquoi je suis si offusqué... Mais ça n’englobe en rien la plupart des musulmans qui sont sans doute de très braves gens comme toi.

Bill

Non Tovara !

Ce n’est pas du tout mon sujet, pas utile de déformer ce que j’ai écrit... La science est un outil, mais pas une fin en soit. c’est la façon que nous avons de l’utiliser qui compte. Avec l’énergie nucléaire vous pouvez faire de l’energie pour vous chauffer, faire fonctionner les hopitaux, etc, etc, mais vous pouvez aussi vous faire une bombe pour effacer un pays de la carte... Encore que ce n’est pas la bombe qui est mauvaise, mais la décision de la personne qui décide de l’utiliser, si elle a demauvaises raisons...

Bill

Chère Wrysia,

En effet nous ne serons pas d’accord...

J’évoquais la différence qui existe entre le modèle chrétien et le modèle musulman, et leur exigence morale. En s’adressant à un chrétien, on se fout un peu de savoir ce qu’il en est des différentes appellations du démon...

La rédemption va bien plus loin qu’une simple science morale du comportement.

Mais comme tu ne dois pas bien connaitre ça de l’intérieur, justement, je ne sais pas s’il est bien utile d’en parler...

Bill