Black Ader

"Mais l’idéal du capitalisme libéral n’est-il pas aussi une utopie ?"

 

Non, le capitalisme est scientifique.

 

 

"Sa réalisation concrète aux Etats Unis, pays riche peuplé de pauvres n’est-elle pas un échec ?"

Il y a des pauvres aux USA, mais les gens sont largement plus riche que dans plein de pays de merde. Pourquoi ? Parce qu’ils utilisent le capitalisme. Si les pauvres l’utilisaient, ils ne seraient d’ailleur plus pauvre. C’est un probléme d’éducation. Mais aussi parce que, on a beua faire, il y aura toujours des gens sans talent, ou paresseux, ou cons. Donc ils seront pauvres, c’est inévitable et trés moral.

Par ailleur les pauvres US ne le restent pas, en général.

 

 

"Le taux d’incarcération par habitant aux USA n’est-il pas comparable à celui de la Russie stalinienne ?"

On est pauvre parce qu’on est voleur, pas voleur parce qu’on est pauvre.

 

Sinon, le goulags sont des camps de la morts, aucun rapport avec les Prison US.

 

"On pourrait retourner le raisonnement : 1789 : que les élites se souviennent que cela peut aussi leur arriver si elles deviennent sourdes aux problèmes populaires."

 

Justement, 1789 ce sont des élites comprehensive, pour le dialogue, etc..

Nous ne feront plus jamais cette erreur, et d’ailleur, si tant de révolutions ont depuis été écrasé, ce n’est pas pour rien.

 

 

"Non ca on l’a payé comptant en 1940 quand on s’est fait envahir par les allemands."

 

Il faut dire aussi que les ouvriers ont payé trés cher le Front Pop, avec un chomage massif, 10%. C’est bien pour cela qu’à part quelques fils de bourges "qui veulent faire chier leur parent en votant LCR", les vrais ouvriers sont trés critiques.

"Ayant reçu, comme une majorité de Français depuis 1905, une éducation scolaire purement laïque"

Oula ! FAUX. L’éducation d’Etat ne s’est mis en place que progressivement. Il à fallut attendre l’aprés guerre mondiale (le seconde) pour que le public dépasse les 50% d’éléves. Au début, les écoles étatiques étaient d’ailleur de trés mauvaise qualité, réservé aux pauvres, aux miséreux, a ceux qui n’ont pas les moyens de part leur famille de résister à la propagande d’Etat.

 

"je suis devenu très critique envers toutes les religions."

Evidement, c’est un des but du bourrage de crâne idéologique auquel vous avez été confronté.

 

"D’une part, parce que l’étude de notre Histoire est pleine de guerres de religions"

C’est comme moi, je suis contre les droit de l’homme, puisque Hitler à tué des Juifs..

 

" et, d’autre part, parce que les religions n’acceptent pas la critique même issue de leur sein.""

Faut croire que les fégnace de prof font parti d’une secte, alors..

 

"Je suis désolé de vous contredire, Monsieur le président, mais il n’y a pas besoin d’éducation « religieuse » auprès du pasteur ou du curé pour apprendre la différence entre le bien et le mal."

Et d’ailleur, les 10% de fançais d’extréme gauche sont la pour prouver l’efficacité de cette éducation...

 

"Si les réponses des religions ont satisfait pendant des siècles des millions d’hommes et de femmes, je suis au regret de vous dire qu’elles ne peuvent plus satisfaire les Français nés après la Grande Guerre, notamment ceux qui ont reçu une éducation laïque, historique et scientifique."

Quel rapport ??????????

 

"« Dieu en a voulu ainsi », n’est plus satisfaisant, non pas que nous ne croyons plus en quelque chose de supérieur à nous, mais parce que nous sommes conscients de toutes les atrocités perpétrées au fil des siècles au nom de Dieu."

Hum, et les atrocités de la République et de ses laics, on ne parle ? Ca condamne donc la République ?

 

"mais il aurait été plus juste que vous l’évoquiez également dans celle au palais du Latran, car la religion catholique n’est pas sans reproches sur ce sujet-là."

Je ne vois pas quel reproche particulier on peut faire à l’Eglise..

 

 

"Après une telle lecture, je suis sûr que vous deviendrez plus digne de sagesse."

Tu te sens bien ??? Qu’est-ce que tu es ? Rien ! Sarkozy lui est President de la République !

 

"j’ai enfin compris la nécessité d’enseigner à un maximum de jeunes hommes et de jeunes femmes la faculté d’apprendre à raisonner par eux-mêmes."

Mais bien sur, penser par soi même peut s’apprendre, c’est bien connu ! D’ailleur tu nous le prouve, en répétant tout ce que tes prof Socialo-communiste t’on fourré dans le crâne. Alors une éducation laique, oui, mais Marxiste ou Républicaine, non.

"Faudrait-il encore le comparer en terme de pouvoir d’achat (ce fameux pouvoir d’achat) et cet examen risquerait de changer du tout au tout cet argument. La comparaison est si facile si on ne tient compte que des chiffres. Le salaire net versé à la fin du mois est certainement supérieur en Angleterre qu’en France. La comparaison s’arrête là."

 

Vous parlez de Londre, ou d’ailleur ? Nan, parce que moi aussi si j’envoi des anglais travailler chez mac do et vivre à l’Ouest ou à Neuilly, ils risquent de tirer la langue..

 

 

"Les mérites d’un stage en entreprise outremanche après des études dans une université française ou anglaise (programme de l’Union Européenne) ou d’un travail temporaire pendant les vacances scolaires ne sont plus à vanter.

Si dans le processus, ces personnes arrivent à décrocher un emploi sur place c’est encore mieux dans une France où le chômage est endémique.

Cette vision simpliste peut en effet être extrêment salutaire pour les français qui tentent cette expérience car ils reviendront sans nul doute en France avec une nouvelle détermination : démystifier ce discours. Ils auront été exposés aux valeurs sociales et à l’échelle des salaires en Angleterre. Très peu d’entre eux iront jusqu’à défendre la valeur du SMIC anglais."

 

Ba, c’est idiot de s’énervé sur tout un pays parce qu’on y a fait un job étudiant. C’est évident qu’on débarque pas comme ca PDG !

 

 

"Tous les salariés ont droit à la sécurité sociale anglaise, le NHS. Il garantit le minimum en cas de maladie et d’hospitalisation."

Ils dépensent autant que nous pour la santé, ce n’est pas "le miminum", c’est la même chose qu’en France.

 

"Les allocations chômage n’existent pas, en tous cas pas au sens tel qu’en France on le comprend. Il s’agit d’un revenu minimum versé à tout demandeur d’emploi inscrit au chômage : "Job seeker Allowance" d’un montant de £46.85 par semaine, qui est la même somme pour tout le monde. Cette allocation est soumise à une enquête de ressources. Le "Jobcentre" (ASSEDIC/ANPE) vérifie que le chômeur n’est pas trop riche pour la toucher. De même pour les allocations logement ou autres aides sociales."

Et ? Puisqu’on peut travailler, on n’a pas à toucher d’aide.

 

 

"Le prix des transports n’est pas à la hauteur du service rendu. Les anglais sont à l’abri des grèves mais la contrepartie est de taille : des trains et des bus qui ne sont jamais à l’heure."

 ?? Moi je n’ai jamais eut aucun probléme..

Les transports sont trés nombreux et pratique, il y a beaucoup de personnel. Par contre effectivement, le métro est parfois un peu capricieux, du fait des travaux de rénovation.

 

"Cependant les conditions de logement laissent souvent à désirer, comme le chauffage en hiver, l’eau chaude, la propreté des installations et l’isolement phonique et thermique."

Bein, la maison d’avant Thatcher, quoi..

 

"La spéculation et la bulle de l’immobilier ont provoqué une hausse considérable des prix d’achat."

Non, ca c’est la faute des écolos : interdiction total de construire sur 90% du territoire..

 

"Donc les banques proposent des prêts plus chers et les propriétaires répercutent leur hausse sur les loyers. Ces derniers ne se préoccupent pas trop du bien-être de leur locataires. Ils préfèrent les profits immédiats."

Pourquoi, tu avais prévu de rester combien de décénie chez ton locataire ? Non ? Tu es deja barré ?! Arf !

 

"Comment expliquer ce paradoxe : pourquoi tant d’étrangers et en particulier des ressortissants anglais viennent-ils s’installer chez nous."

 

Parce que c’est pas chére pour eux. D’ailleur, les anglais vont vivre dans tous les pays pauvres.

 

"Tous ne fuient pas la vie chère en Angleterre. La plupart nous envie notre cadre de vie, nos services, notre culture, et en particulier admire notre vision du monde, cette résistance bien gauloise, cette façon d’aborder les débats de sociétés avec nos critiques politiques et nos intellectuels et ce malgré nos syndicats ringards, nos grèves, nos conflits sociaux. Cette particularité ou exception franco-française ne déplaît pas tant que cela ; elle peut aussi inspirer."

 

 ?? Par rapport au anglais, nos débats tiennent du cirque, du grang guignol. Les leurs sont bien plus rationnels et constructifs.

 

"Beaucoup d’économistes soutiendraient que les politiques sociales sont un atout pour un pays et aussi une source de richesse."

 

Les anglais font plus de social que le Allemands (37,5 contre 35).

 

"

Il semblerait que le milieu politique au pouvoir tient à faire son devoir d’éducation auprès des francais pour que ces derniers soient conduits à croire que la vie est plus rose ailleurs.

Les français pourraient donner une leçon de pédagogie en combattant ce discours immature."

 

Mais bien sur. Les français vivent à crédit, pas les Anglais. Dés lors il faut pour comparer ce qui doit l’être réduire d’autant le niveau de vie des Français.

"Bref, en jouant la carte du perdant-gagnant, on constate que tout les acteurs sont perdants."

 

Je vous signal tout de même que l’origine de tout cela, c’est la baisse du prix de l’immobilier, pas une histoire de pauvre, qui ont effectivement spéculé pour s’enrichir mais on ne va pas le leur reprocher.

 

"En corollaire, on assiste dans la sphère productive à la même exigence de profits immédiats, donc à la réduction drastique des investissements"

Les entreprise US ont parmit la plus haute productivité du monde, et celle qui augmente le plus par ans !

 

 

"Même si l’appareil législatif français ( et peut-être de l’Europe continentale) a permis que les pratiques plus que douteuses des banques américaines ne pollue celles des banques françaises, ainsi que les différences culturelles, les banques françaises étant par là-même plus empreintes d’une culture de co-responsabilité lors de la contractualisation d’emprunts, il est évident que la déflagration à laquelle on assiste aux US ne nous épargnera pas (on le voit avec la SG), et ce, pour plusieurs raisons :"

 

 ?? On peut parfaitement emprunter à taux variable en France !

 

" une économie américaine faible signifie la baisse du dollar (baisse de la demande internationale en dollar et taux bas de la Fed), ce qui signifie une plus grande difficulté pour nous à exporter en zone dollar ;"

Arf ! Ca fait un bout de temps que le $ est faible, mais pas du tout son économie !

 

"Mais le point d’achoppement est le dumping social et monétaire que pratique le plus peuplé des pays émergents, la Chine."

 

Dumping social ? Parce que vous vous partez en vacance 7 semaines, alors le monde entier devrait faire comme vous ? Ca va la tête ??

 

La bourse semble purgée, il faut maintenant rebondir.

 

 

"Ce qui reste assez cocasse, c’est que les investisseurs qui défendent la position libérale quasiment jusqu’au boutiste de la non intervention de l’Etat dans leurs affaires demandent aujourd’hui que les Etats prennent des décisions pour couvrir leurs risques."

 ? Je ne vois pas ce que les Etats ont a voir la dedans, endetté comme ils sont..