Black Ader

" Les grandes entreprises françaises sont mal gérées, désolée d’insister : vivendi, crédit lyonnais, EADS, et maintenant société générale ; elle font perdre bien plus d’argent à l’Etat que les 35 H qu’on accuse tout le temps."

EADS n’est PAS une entreprise française. Le Crédit Lyonnais était une entreprise aux ordres de l’Elysé, versant des préts à certains copains du Mitte. Quant à Vivendi, je ne vois pas de quoi vous parlez.

Par ailleur, qu’on m’explique en quoi elle font perdre de l’argent à l’Etat ? Grosse blague ! L’Etat est un parasite. Je ne sais pas combien de dizaines de pourcents cela représentent de son budget, mais ca doit être trés important..

" J’insiste, 80% de la biodiversité a été détruite en Europe et c’est pas moi qui le dis, c’est Claude Bourguignon un ancien agronome de l’INRA."

Et ? Rien a faire ! On vie depuis des siécles sans biodiversité en Europe, la belle affaire !

"Et c’est l’industrie qui a provoqué le réchauffement du climat."

Trés drôle. D’abord on ne sait pas vraiment pourquoi ca se réchauffe un peu. Et quand bien même : Ce n’est pas "l’industrie" (et pourquoi pas tout le reste ?), c’est l’homme, 6 milliards contre 200 millions il y a 200 ans. Et ce sont les pauvres qui pollu le plus !

" Les cancers ont augmenté de 25% depuis les années 80, la moitié étant dûe à l’alcool et à la cigarette et l’autre moitié étant de cause inconnue."

Les cancers, qui sont génétiques, sont effectivement detecté de nos jours, ou les pauvres vivent plus vieux. Et ?

"Et pour votre gouverne on ne dit pas des gens qu’ils "crèvent", ça montre un peu trop votre tendresse pour le genre humain."

Tendresse racial, sans doute ? Je ne vois pas pourquoi je devrais aimer le "genre humain", ce n’est que de l’abstraction vide. Ceux qui aiment tous le monde, c’est qu’ils n’aiment personne..

" Bien évidemment que certains objets donnent un statut social, il n’y a qu’à voir le nombre de personnes qui s’endettent chez Sofinco pour les obtenir tellement ils se sentent diminués sans. Lisez donc un peu de socio..."

Mais bien sur, un écran plat, c’est vachement important pour mon status social dans la rue.. Et toute l’économie est basé la dessus, bien sur, bien sur. Et vous êtes une vache à lait, mais oui, mais oui. Au fond, vous projetez vos phantasme sur les autres. Vous êtes de ces personnes qui sont persuadé que, si le voisin à un 4x4, c’est pour l’humilier.. Quand au gens qui s’endette chez Sofinco, il ne partage visiblement pas votre haine de la consomation, tout comme, heu, tout les gens pauvres dans le monde ! D’ailleur, pourquoi faire des études, si on est contre la consomation ? C’est idiot.

" Le fait de construire des meubles pas solides et diffusant parfois pendant 10 ans du formaldéhyde cancérigène destinés aux pauvres me semble scandaleux, mais apparemment pour vous c’est chacun sa gamme."

Rien ne prouve ca, surtout que vous dites vous même que ces meubles ne dur pas. Les pauvres n’ont qu’a s’acheter de vrais meubles. Sinon, quel est votre solution ? Nada, pas vrai ?

"Savez-vous ce qu’est un retour de manivelle. Sur les moteurs qui n’ont pas de démarreur, on prend une manivelle et tente de faire tourner le moteur, si vous n’avez pas été assez costaux pour que le moteur face son tour complet, la manivelle repart dans l’autre sens avec autant de force que vous en avez mis pour le faire tourner. Çà fait mal."

Tiens, vous avez connu ca aussi, vous ? Avant que les méchant capitalistes avides de profit et gorgé du sang des travailleurs n’impose au pauvre consomateur sans défense des démareurs electriques, ha, terrible époque que la notre !

"Quant aux stagiaires qui acceptent soit disant d’être exploités, vous faites fausse route : 1/ faire un stage est obligatoire pour eux "

Oui, et je dois aussi avoir des chaussures, mais ce n’est pas pour ca que je met les même depuis 40 ans /

Bref, ils ne sont pas libre de ne pas choisir, mais ils sont libre de choisir.

"2/ les jeunes n’osent pas toujours réclamer, même ce qui leur a été promis."

Promi ? Depuis quand on fait des promesses à un stagiaire ?????

"Si les stages ne sont plus possibles, et bien soit : mais tout le monde y perdra."

Pas les entreprises, en tous cas. Il y a UN milliards environs de main d’oeuvre qualifié dans le monde.

"Si la Loi oblige les employeurs à la gratification, les jeunes sauront bien mieux faire la part des choses, et l’ambiguité actuelle ne sera plus."

La part des choses ?? Comprend pas.. Le jeune à la chance d’entrer dans une entreprise pour la premiére fois de sa vie, qu’est-ce que vous voulez de plus à son bonheur ?

"Personnellement, lorsque j’ai fait mes stages, je faisais partie des chanceux : ceux dont les parents pouvaient assumer les dépenses. Je pouvait donc me permettre d’accepter un stage non payé."

Je ne savais même pas qu’il existait des stage payé : faut interdire cela.

"Et pourtant, je me faisais avoir, car si un stagiaire est là pour apprendre, il fournit dans le même temps un travail qui mérite salaire. Même si le travail fourni est moins important que l’apprentissage dispensé, il devrait y avoir salaire, car le stagiaire d’aujourd’hui est l’employé de demain : il s’agit donc d’un investissement."

Le stagiaire est un cout, une perte, et ne rapport rien. Quand à l’investissement, c’est celui du stagiaire, pas celui de l’entreprise, qui s’en fiche (sauf qq trés grand groupe qui se compte sur les doigts d’une main). C’est donc bien le stagiaire qui devrait payer l’entreprise pour l’indemniser.

"Mais vous, au contraire, pensez qu’on devrait payer pour obtenir un stage ?! Payer pour travailler ? Même l’esclavage n’allait pas jusque là."

"Travailler" ? Arf ! trés drôle !

Enfin bref, la pénurie de stage va faire mal.. C’est vrai qu’ils étaient déja débordé par les propositions, les jeunes, vu qu’ils sont exploité, et qui travaillent, pas vrai ?

"Salauds de pauvres qui empechent les riches de s’enrichir d’avantage c’est honteux"

Si on est pauvre, c’est qu’on ne travail pas.

Par ailleur, les riches, outre qu’ils rebalancent une parti de leur impôts aux "pauvres, évidement, ca fait longtemps qu’ils ne payent plus leurs impôts en France. Je m’étonne même que vous puissiez penser le contraire. L’exmple de Jauny ne vous à pas instruit ? Deux Jauny quittent la france chaques jours depuis 30 ans.. Et oui, l’ISF, c’est le locataire qui le paye, pas le propriétaire. Ou ca des loyers trop chers ?

"Votre billet-massue m’interpelle. Voulez-vous (pouvez-vous) me dire ce qui vous consume ?"

J’hésite, entre ma facination pour la bêtise, et la pitié que ses adeptes m’inspire.

"Tant de paramètres, tant d’égarements, en deux mots, vous voudriez dire quoi ?"

Qu’avec des idées aussi conne, on va vite rejoindre le niveau de l’Afrique. Je rappel qu’il y a en réalité 25% de chomeurs en France.. 7 millions de pauvres.. Que nos entreprises ne nous appartiennent -presque- plus.. Que 50% des français vie avec moins de 1300€/Mois (plus, vous êtes donc un Riche).. Qu’un SMICARD paye 600€ par mois de SS (parait que c’est un acquis, de se faire enculer).. Et inutile de parler de la dette. A part femme de ménage pour touriste US et Chinois, et l’émigration, on ne voit pas beaucoup d’avenir pour la majorité des français..

C’est tout de même étrange, ces gens qui dansent sur un volcan en s’imaginent qu’ils ne vont pas payer. C’est la même chose que ces Ducs qui avant la Révolution étaient Rousseauiste et trés pour l’égalité et autre droit naturel, que le peuple est toujours bon, formidable ! et qui on finis guillotinés. La, ca sera sur un lit d’hopital, sans soin, parce qu’on a pas le budget.. Vive la recession (décroissance, comme on dit pour faire chicos)..

"Autant vos idées méritent d’être lues, appréciées ou contestées, autant quelques piques formelles sont injustifiées, ne servant qu’à discréditer le contenu."

Bof, il n’y a que des gauchistes décérébrés, ici. Je ne vois pas pourquoi on devrait être plus poli qu’ils ne le sont eux même -il n’y a qu’à voir comment il parle de M.Sarkozy.

Vous par contre, vous êtes un rêveur.. (Vos articles sont formellement les meilleurs, au passage)

"Expliquez donc alors pour quelles raisons, Bush a demandée au deux chambres plusieurs fois des rallonges budgétaires pour financer la présence des GI en Irak ? Etrange, non"

Parce que, justement, le fric est parti "ailleur".

Depuis la fin de l’URSS, pendant que des connards nous parlaient de "dividendes de la paix", les USA ont investi massivement dans l’armée. Il sont beaucoup plus puissant qu’en 91/92. La quatriéme armée du monde n’avait pas resisté longtemps, cette fois ci elle serait pulvérisée ! Les autres pays ont 10 à 15 ans de retard sur eux. Aprés le 11/9, ils en ont remis une couche. Ils ont bien raison. Les USA sont bien gérés. Il va y avoir des surprises technologiques dans les années a venir..

Une armée, de toute façon, il faut la payer, qu’elle soit en Irak ou en Alabama. Aprés, il n’y a que qq dépense de matériel, des véhicule blindé légés, qq munitions, si j’ai tout suivi, rien de plus (la moitier des hommes HS d’irak le seraient tout autant s’ils étaient resté en Alabama : c’est normal, militaire, on souléve autre chose que son stylo). D’ailleur 130.000 hommes, ce n’est rien. Ce qui coute, c’est la mise au point du matos.

Par ailleur, politiquement, ca implique encore plus les Démocrates