Black Ader

"c’est ça le libéralisme mon grand ! individualiser les profits et mutualiser les pertes !"

Les pertes, c’est ce que vous appeler les Services Publics. Effectivment, on comprend que l’Etat peut payer pour ces services là. Mais le reste doit être privé, car sinon l’Etat en ferra un gouffre financier. Au reste, étant donné que pas mal d’entreprises sont plus importante que l’Etat français, on ne voit pas ce qui reste de non rentable qui devrait rester services publics.

"moralité, le culte de la croissance est de la pure propagande qui ne sert que les intérêts des politiques, des entrepreneurs et surtout in fine des actionnaires !"

Ce monsieur à dépenser de l’argent qu’il a pris ailleur, il n’y a donc pas croissance.

C’est seulement s’il fait des profit malgrés ses couts qu’il y aura croissance (augmentation d’une année sur l’autre de la VA).

Et oui, le droit de propriété est le plus important des droits de l’Homme. Il n’y a donc rien à partager, (vous c’est vous, moi c’est moi, nous n’avons rien en commun, j’e n’en ai rien à faire de vous, fichez moi la paix, ne vous occupez pas de moi et de mon argent, il n’y a aucune raison que j’entretienne des parasites, je ne vous dois RIEN), et si l’on vous "donne", c’est pour reprendre aprés. Bref, au travail les féniasses !

Vous vouliez l’Egalité, vous allez l’avoir. Au fond, il vous arrive ce que vous avez fait subbir à la bourgeoisie depuis 50 ans.. Chacun son tour de "Partager" et d’être "Solidaire", arf !

"La "philosophie" [plutôt des discrous idéologoque que de la philosophie. Merde, Kant/voltaire ???] des Lumières par exemple est, en France particulièrement, animée par un fort mouvement rationaliste [Trés drôle ! Je vous signal que ces type sont parfaitement irrationel !] contre tout ce qui a été appelé par Condorcet la superstition ou l’obscurantisme religieux"

Nan, ils se moquaient des prolos, comme moi aujourd’hui, des gars qui lisent des horoscopes, qui croient à l’Histoire et autre Progrés, sans parler des Valeurs de la République et autres baliverne à prolo. Pour le reste, les iluminés voulaient surtout se branler en toute bonne conscience, voila tout. Hitler est sans doute leur héritier, puisque Sade et Robessepierre le sont..

"Cette différence réside dans l’opposition de sens qu’il y a entre un héritage dont on peut disposer comme on l’entend, y compris en le refusant, en le dilapidant, ou en le transformant profondément en une racine immuable qui nous lie(rait) à jamais à une prétendue identité culturelle et/ou idéologique invariante, qui donc nous enracinerait dans une identité religieuse ou philosophique qu’il nous serait interdit de remettre en question."

Bêtise que tout cela : remettre en question ses racines, c’est aller directement vers la barbarie, 1789 l’a prouvé avec son génocide et ses jolie 4 millions de morts. Quand à s’imaginez libre par rapport à sa culture, c’est une blague ! Il n’y a aucun rapport entre un français, un anglais ou un allemands !

Tsss, pas trés imaginative ta réponse.

En tout cas, tu dois tout de même être d’accord qu’un simple "postier" ne peut avoir la moindre véritable connaissance sur la gestion de l’Etat ou de l’économie. Ce type est juste bon à distribuer ses lettres, aprés qu’on l’a dresser pour qu’il reconnaisse son parcours. Faut être sacrément atteind pour être communiste ! A peu prés comme si un parti NAZI existait dans la france des années 60 ! En plus, il n’a aucun espoir réel de gagner quoique ce soit. La mondialisation, ca lui passe au dessu de la tête ; si ca se trouve, il en a même jamais entendu parlé.. Un vrai débile.. D’ailleur, il n’est porte parole que parce qu’il est le mari de la fifille à krivine. et s’il présentent sa moman, c’est parce que c’est les trotskystes, on aime bien le népotisme et la reproduction sociale..