Black Ader

" concernant l’IS, son taux est passé en 1985 de 50% à 33%. Pour l’IR, faites un effort pour une fois, allez chercher vous-même..."

 

Pourquoi prendre 1985 ??? Ah, oui, parce que cela vous arrange ! Bien moi je vais prendre 1890 alors, na !

Et cela ne change rien au fait que les entreprises françaises sont globalement trop taxés (certes, me répondrez vous, on s’en fiche parce que, au bout du compte, c’est le client ou le salarié qui paye. D’accord. Mais pour l’export, ce n’est pas la joie. D’ou d’ailleur l’idée de la TVA sociale, qui est une bonne idée, puisque ca à marché en NZ, et en RFA, semble t il). D’ou l’idée aussi des entreprises de se casser. Colgate, HP, par exemple, sont parti en Suisse, et fermeront tôt ou tard ce qui reste chez nous. Nestlé aussi se barre.. Par ailleur, cs taux élevé traduise une mauvaise gestion de l’Etat, donc du gaspillage. Il vaut mieux laisser l’argent à leur propriétaire plutôt que favoriser la gabgie administrative. Au moins les particuliers crée de la valeur, l’Etat lui la détruit.

 

 

"mais les premières (Balladur-Veil en 1993-94) s’élèvent tout de même, à elles seules, à 2,2 milliards d’euros."

Et ? Même la gauche socialo-communiste française fait ce genre de réduction. Pourquoi ? Parce qu’on DOIT baisser le cout salariale, simple question de point mort, étant donné l’absence de capital en france, sans baisser le salaire du salarié. Donc, c’est les charges qui baissent. Rassurez vous, un smicard paye tout de même 600€ par mois à la sécu. Par ailleur, prétendre qu’il y aurait des réductions, alors que tout les taux ont explosé avant, c’est un peut se moquer du monde, non ? Pendant les 30 glorieuse, le Tx de prélévement oblig était d’un peu plus de 30%. Nous en sommes à 45 ! 55%, même avec les emprunts ! Ne pas vous prendre 10€ lorsqu’on vous prend 100€, chez vous c’est un privilége ????

 

"D’ailleurs, il est extraordinaire que l’on continue à accorder ces exonérations alors que les 35 heures ont été quasiment balayées par la réforme Fillon en 2003 et la récente réforme sur le rachat des RTT !"

Mouais, enfin, 50% des salariés sont encore aux 35 heures..

 

"Quoiqu’il en soit, le coût total des exonérations de charges pour le budget de l’Etat et les comptes sociaux est énorme puisqu’en 2006, ces pertes de recettes s’élevaient à près de 25 milliards d’euros soit + 12% par rapport à 2005 :"

 

Il n’y a pas de perte, puisque sinon ces gens la seraient au chomage. Par ailleur, il est exact que la France vise à rejoindre le modéle de financement Anglais, par l’impôt plutôt que par les charges. S’agit de baisser les retraites, impayables. C’est une politique voulut par tous.

 

" 2,7 milliards d’exonérations non compensées par l’Etat."

Ce n’est pas grand chose, il faudra que je vérifis votre affirmation.

 

"De toute façon, le problème n’est pas là. Ces chiffres sont là pour rappeler qu’au-delà de la durée légale du temps de travail, dont la droite se sert pour nous présenter comme un pays de fainéants, les Français travaillent davantage que les autres pays par semaine."

Oui, j’ai bien compris, mais vous non. La droite ne fait que rappeler que, globalement, un salarié français travail moins que les autres, parce qu’il est tout le temps en vacance ou en pré retraite, en train de glander à l’université, etc.. Donc, chomage de masse.

 

"Enfin, n’oubliez pas que la productivité en France, par tête et par heure, est des plus élevées parmi les pays de l’OCDE."

Par heure, pas par heureS. Suffit de voir le PIB/personne et notre jolie déficite pour s’en convaincre.. Encore une fois, on n’embauche pas pour une heure. Au reste, la hausse de productivité F est faible, surtout dans les services qui est tout de même le gros de l’économie. Cela à cause de faible investissement (car évidement, la productivité ne depend pas du salarié, mais du capital). Tout le discours du gauchiste est de prétendre que, certes, il a redoublé sa classe, mais qu’il a eut 15 en sport. C’est bien gentil, mais s’il à des zéro partout ailleur..

 

"améliorer leurs marges de profit sans que les travailleurs en voient la couleur sur leur fiche de paie"

C’est vous qui avez des petit probléme de LOGIQUE. C’est comme si votre vendeur de télé vous faisait une réduction de 1000€, mais augmente le prix de la livraison imposé de 1000€ : ou serait la réduction ??

 

"Quoiqu’il en soit, retenez néanmoins ceci : d’après un rapport de la Cour des Comptes, les exonérations de charges ont créé des effets d’aubaine et n’ont guère permis de faire baisser le coût du travail, ni de créer des emplois supplémentaires :"

Bein, si elles n’ont pas permis de faire baisser le cout du travail, normal qu’elle ne crée pas d’emploi en plus, sans doute qu’elles n’était pas assez fort. Suprimez donc, et vous allez voir ce qui va se passer..

 

"Depuis une quinzaine d’années, on ne cesse de remettre en cause la progressivité de l’impôt sur le revenu en diminuant le nombre de tranches et les taux marginaux d’imposition. Au final, la part de l’IRPP dans les recettes fiscales de l’Etat n’a cessé de diminuer."

50% des français ne payent pas l’IRPP, contre 30% seulement il y a 30 ans : cherchez l’erreur ! Si on refait payer ces 20%, les recettes augmenteront.

 

"On a augmenté la TVA et recouru à l’emprunt. Au final les prélèvements obligatoires ont diminué pour les foyers les plus riches, mais se sont alourdis pour les ménages les plus modestes."

Arf ! Ridicule ! Les plus modeste vivent aux frais des autres. Y a même un article qui prétendait que ces gens là recoivent 51% de plus que ce que leur donne droit leur effort ! Si ca ce n’est pas vivre en parasite.. Au total, en France, on peut avoir le pouvoir d’achat d’un smicard sans rien glander ! Si les pauvres ne sont pas pauvres, étonnez vous que le gens ne se fatiguent pas ! Quand aux plus riches, que je fréquente aussi, je peux sans probléme vous affirmez que les prélévements n’ont pas du tout diminué, au contraire (plus valu, ISF, RDS, CSG, etc, etc, etc.).

 

" Si l’imposition du capital est plus élevé en France[ A par nous, qui pratique l’ISF encore ??], ce n’est que relativement à d’autres pays européens (vous avez cité l’Irlande) qui pratiquent une concurrence fiscale encouragée par l’UE."

Voila, la grande méchante concurence, un truc que vous ne devez pas avoir encore intégré. Elle existe, et pas que dans l’Union, il y a 200 pays dans le monde, va falloir vous y faire. La concurence existe, partout et tout le temps, la Loi n’y change rien : les USA ont coulé l’URSS, qui n’a pas supporté la concurence économique de celle ci. Quand à la "relativité", non. Si le capital est trop taxé, relativité ou pas, c’est du chomage, CF les années 70 suite à Mai 68 et le déplacement vers les salariés du rapport W/K : Deux millions de chomeurs. Les gens ne vont pas prendre le risque d’investir si on les spolient, en plus. La concurence, c’est une trés bonne choses, ca détruit les situation acquise indument, ca augmente la richesse général, fait baisser le chomage, ca redistribu les cartes, force à la modernisation, etc.. Il n’y a que les parasites, qui savent qu’il sont inutiles et trés cher, qui ont peur de la concurence.

 

 

"Par ailleurs, si vous ne souhaitez pas partir en vacances, ni vous consacrer à autre chose que de travailler, je peux, si vous le souhaitez, vous aider à écrire une lettre à votre employeur pour lui transmettre vos pressantes doléances."

 

Encore une fois à coté de la plaque. On ne peut pas afirmer qu’on veut de zolies services publics, une sécu, des retraite, ET EN MËME TEMPS glander. Les salariés n’auront que ce qu’ils se sont procuré par leur travail et épargne, rien de plus. Car le temps de l’emprunt arrive à son terme. Et ce ne sont pas "les riches" qui vont payer tous ca, ne serait ce que parce qu’ils sont ou délocalisé ou trop peu nombreux (et en plus, on ne voit pas pourquoi ils devraient payer pour les autres à qui ils ne doivent rien). Va falloir faire une choix, man.

 

Enfin tout ton texte put la théorie du complot, camarade. Il n’y a pas de complot. Le modéle US s’est imposé partout, parce qu’il est le plus efficace. La France va donc aussi y passer, même à gauche, la gauche intelligente, on le sait.

De toute facon, on sait bien qu’une armée n’est pas fait pour faire de la simple Police. Il faut que les Irakiens se secouent, ce n’est pas aux américains de tout faire, même si leur présence rassure la population innocente victime de la sauvagerie musulmanne.

"Mossieu voit des islamistes partout :"

 

Bein, en Irak grand pére, sinon, c’est quoi ? Des nostalgique de l’URSS  ? Ce sont des Islamiste, c’est Alqaida. Et 15% environ viendraient des banlieues françaises...

 

"et qui ont décidé qu’en tuant la moité de la populace ça faisait de la place.. Intelligent, comme démarche.. intelligent..."

Voui, voui, la populace, elle ne tue jamais personne, elle est bonne, c’est bien connu !

En tous cas, si on la tue, l’avantage, c’est que ca ne bouge pas d’un poil la moyenne de QI de l’ensemble.

 

"J’espère que vous ne vous mettrez pas trop près de l’explosion, ça serait dommage de perdre un visionnaire tel que vous. Visionnaire de banlieue, s’entend. "

Je ne vois pas ou est votre probléme. Tous le monde sait qu’il y a des terroriste dans les cités, et qu’ils partent faire le Djihad pour rétablir le Califa et convertir tout le monde.

 

"grand prix toutes catégories du post le plus idiot et le plus raciste de l’année"

 

Merci de m’expliquer qu’il y a une race Islamiste ! Ah HA HA AH AH !!!! Ca serait génétique, donc, comme pour toi ? Diable ! VIVE LA PREVENTION !

"Le problème est d’une part que les gens, même une poignée, qui s’en met plein les fouilles ne le méritent pas pour la plupart,"

A moins de voler le contribuable via l’Etat, ou d’être dans la mafia, il est impossible de gagner de l’argent autrement que par son mérite. Car on vous le donne contre qq chose, pas gratuitement !

 

" les petites gens qui comme Maryline travaillent pour une économie de marché dont elle ne profitent pas"

Maryline vie dans une pays Socialiste, avec tout ce qui va avec, pas dans un pays capitaliste ou il faut 2 jours pour trouver un emploi..

"Maintenant, pour ce qui est la comparaison avec les autres pays, comment en parler puisque manifestement vous ne les connaissez qu’au travers des journaux et télés des NANTIS qui s’en mettent plein les fouilles, alors ne parlez que ce que vous connaissez…."

 

Les "autres pays" sont trés bien. c’est le retour en france des USa, de UK, de Ird, de RFA, qui fait penser qu’on arrive dans un pays du tier monde...

PS : les média sont controlé par la gauche, donc méfiance, car leur message est toujours socialo-communiste et il manipulent l’information selon leur réjugés et autres superstition droit d’lomiste.

Pourquoi, par exemple, ne parle ton pas d’économie à la télé française ????? Sur la BBC, c’est une heure tout les jours, à l’heure du repas. Le salarié SAIS donc ce qui va lui arriver, et comment il peut faire le meilleur choix pour sa vie. En France, rien. Il est là pour obéir et se prosterner devant les Journalistes, les foncitonnaires, payer ses impots et fermer sa gueule..

 

 

 

 

"Ceux qui en ont "plein les fouilles", grand bien leur fasse, en auraient toujours beaucoup plus que les autres, mais ils participeraient davantage, à proportion de leur "bonheur", à la bonne marche de la Société."

 

Oui, mais ils estiment qu’ils n’ont pas à payer plus que les autres (on ne voit pas pourquoi ils devraient être puni d’avoir réussi), que ca entretient l’assistana, alors que l’éducation est gratuite, et d’autre part que cet argent sera de toute façon gaspillé par l’Etat.

 

"Si "Fraternité" veut dire quelque chose aux frontons des bâtiments publics l’impôt sur les hauts revenus ne doit pas ennuyer mais honorer celui qui le paie."

Ce n’est que de la démagogie, rien de plus. Tu crois à tout les slogans publicitaire ? T’es naif ! Paye donc 2% de la valeur de tout ce que tu possédés par ans, qu’on rigole ! tu va vite voir que ca fait une sacré somme..

 

"C’est comme ça que je vois l’ISR : une solidarité obligée par l’Etat."

Ce n’est donc pas de la solidarité, juste de la spoliation, d’ou les délocalisations.

 

"Le cadeau de NS à ceux qui n’en avaient nul besoin me met hors de moin non pas par jalousie mais par principe, si ce mot a encore un sens et une valeur. C’est de la morale à trois balle ? Au plan fiscal ç’est même contre-productif parce que les plus riches vont se barrer ailleurs ? Peut être, et alors ? Moi je pense que c’est la clé d’une vie en Société plus harmonieuse."

Mais bien sur ! Parles de tout ca aux Gars d’Arcelor, tu sais la boite que les Riches français ne possédent pas, grâce à tes jolies impots.. Et ton futur patron Chinois, il va tout bien t’expliquer ses principes, trés harmonieux aussi..