• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

BlackMatter

Informaticien (chef de projet,consultant et depuis peu créateur d'entreprise proche du dépot de bilan)
42 ans.
Villeurbanne
Je suis plutot agnostisque mais je ne mettrai pas ma main au feu que Dieu n'existe pas. J'ai quand même de sérieux doutes. De toute façon, j'ai prévu d'en discuter avec lui, le cas échéant.
Je ne soutiens ni le judaisme, le christianisme ou l'islamisme, et pas forcément l'athéisme mais j'essaye d'avoir une position équilibrée et basée sur des faits pour chaque chose.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1303 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • BlackMatter 11 avril 2012 17:13

    Il me semble que sur 5 ans et 1 an, le cours d’Areva a moins baissé que l’indice du CAC 40.

    En plus, pour mitiger, une partie de la baisse d’Areva est due à des dépréciations d’actifs (notamment une mine d’uranium).

    Voir données historiques :




  • BlackMatter 11 avril 2012 15:07
    si vous voulez retourner à l’age des cavernes, grand bien vous fasse.
    perso je ne veux ni nucléaire, ni pétrole, ni charbon : seulement des énergies propres et renouvelables.

    Sûr qu’avec des panneaux solaires, on est sauvé... Bon, ça va pas être facile de se chauffer en hiver quand il fait froid et que les nuits sont longues mais c’est pas grave, c’est écologique... Ah moins qu’on en mette partout y compris sur les terrains agricoles... On pourra plus cultiver le blé et on mourra de faim mais c’est pas grave, c’est bio.
    On mettra aussi des éoliennes partout qui marchent quand il y a du vent mais pas trop... Bon, quand on veut en installer les écolos s’y oppose parce que ça défigure le paysage...
    Y a bien l’hydrogène pour les voitures mais il faut beaucoup d’électricité pour en produire... Bref, le problème de la production d’électricité reste le même...
    Donc y a pas de solution !


  • BlackMatter 10 avril 2012 23:35
    Superphénix était un prototype donc un réacteur expérimental.
    Aucun prototype de quoi que ce soit ne marche parfaitement du premier coup...
    Pour votre histoire d’effondrement, il a eu lieu dans la salle des turbines et non pas au niveau du réacteur.

    Maintenant, soyez content... Je vais dans votre sens pour le sodium (comme quoi je ne suis pas obtus).


  • BlackMatter 10 avril 2012 23:06

    Etude sérieuse ?

    Voyons la base de l’étude :
    Dans les 14 semaines précédant Fukushima, le nombre de décès a augmenté de 2,34% par rapport à la même période de l’année précédente...
    Dans les 14 semaines après Fukushima, cette hausse était de 4,46%...
    Conclusion de l’enquête, cette hausse est due à Fukushima et est estimé à 14 000 morts...

    Or, comme indiqué, la hausse du nombre de décès a commencée bien avant l’accident nucléaire. D’ailleurs, l’espérance de vie stagne voir baisse aux US depuis 2007 ce qui avait fait l’objet d’un article dans agoravox (http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/l-esperance-de-vie-en-baisse-86134). Les américains sont très impactés par la crise depuis 2009 car peu protégé socialement : perte d’emploi avec indemnisation chômage limitée, couverture maladie faible quand on est chômeur et soins a des prix exorbitants - certains antibiotiques de base sont 30 fois plus chers qu’en France, etc)...

    Conclusion : pas besoin de Fukushima pour expliquer l’augmentation du nombre de décès aux US. Il suffit de regarder les conséquences de la crise.



  • BlackMatter 10 avril 2012 22:35

    Superphénix n’est pas mort de ces cendres, il est mort pour des raisons politiques (Jospin voulant faire plaisir à la majorité plurielle)... D’ailleurs, si on l’avait laisser fonctionner, il aurait été rentable (malgré ces coûts très importants au début), ce qui est pas mal pour un prototype.


    La surgénération reste quelque chose d’avenir car elle permet d’économiser 90% d’uranium... Au rythme de consommation actuelle, cela fait passer les réserves mondiales économiques de 70 à 5000 ans... Qui peut s’en passer si on envisage le passage à la voiture électrique et la fin du pétrole ?

    Certes un caloporteur à sodium, ça n’est pas satisfaisant et je pense que c’est très dangereux en cas d’accident (bien qu’il ne s’enflamme avec l’air que si la température est supérieur à 115° et explose avec l’eau que s’il est en quantité faible par rapport à l’eau ce qui n’était pas le cas de superphénix)... Mais bon, je pense qu’il vaut mieux s’en passer...

    Reste plus qu’a trouver un métal ou un alliage ayant un point de fusion bas (pour qu’il soit liquide), qui ne ralentissement pas trop les neutrons et transporte bien l’énergie... Il parait qu’il y a des travaux sur un alliage plomb-bismuth mais je n’ai pas plus d’info que ça.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv