Blé

Pour info : les personnes de + de 58 ans inscrite à l’ANPE étaient dispensées de recherche d’emploi jusqu’à présent. A partir de janvier 2009, elles devront faire comme les jeunes, courrir derrière un boulot.

Une remarque : quand quelqu’un explique aux plus grand nombre comment fonctionne notre société, mais n’est pas habilité à le faire car n’appartenant pas à la classe dominante, on l’appelle "communiste" ou "troskyste" ou pire "altermondialiste", ou encore gauchiste irresponsable, j’en passe et des meilleurs.

Depuis des décennies, la classe dominante n’a eu de cesse de ridiculiser la culture populaire, la culture syndicale, la culture ouvrière et surtout la réalisation grandeur réelle des idées du C N R.( sécu, C A F, retraite,services publics, etc...)

Je ne pensais que la ménagère de moins de 50 ans avait un tel pouvoir sur l’économie mondial. Maintenant celles de plus de 50 ans vont peut-être pouvoir redresser la barre en achetant par exemple des fauteuils à roulettes, un frigidaire qui parle, des trottinettes pour leurs petits enfants ou un piano mécanique pour leur patron.

En attendant, les plus âgées vont reprendre le tricot, faire des fricos pas chers, et des bicots à monsieur qui réparera la gazinière qui a 20 ans de bons et loyaux services.

Je trouve cet article plein d’humour.

L’homme est libre dites-vous ? De quelle liberté parlez-vous ?Où est passé son libre-arbitre ?

Pour le moment je vois surtout une humanité dépendant de plus en plus de l’économique qui est tenue par des banquiers. Quel est le pouvoir d’un Sarkozy en face de la BCE ? Faire ce que lui demande ses amis.
Si un banquier décide de licencier 5 000 personnes dans une entreprise qui fonctionne bien parce qu’il se préoccupe plus des intérêts des actionnaires que de l’intendance du pays, j’ai le sentiment que l’avenir des salariés est déterminé par quelqu’un qui n’a aucun compte à rendre en dehors d’ un conseil d’administration.
Que ce monsieur soit démocrate ou conservateur, expliquez moi le différence au niveau du résultat !!!

Votre article est très bien mais vous communiquez de la place d’une personne qui a le ventre plein et un toit sur la tête. Situation qui va devenir de plus en plus rare pour de plus en plus de personnes.

Réduire le nombre de fonctionnaires pour réduire le nombre de partisans du P.S me semble léger comme argument.
Dans les hôpitaux, la réduction du personnel de santé touche d’abord les patients, pas l’U M P.
Dans les écoles, collèges et lycée, la réduction du personnel (toutes catégories) touche d’abord les enfants de classes modestes, pas monsieur Darcos et sa clique.

Utiliser la réduction des fonctionnaires comme objectif c’est trouver un bouc émissaire pour satisfaire le MEDEF. La casse de l’AFPA rend service aux entreprises de formation privées pas aux salariés qui ont besoin d’une formation pour leur reconversion ou une qualifacation.

En France, tous les français n’ont pas les moyens de payer une mutuelle, ou des cours particuliers à leurs enfants. Comment le pourrait-il ? En travaillant plus pour gagner plus ?Cela frôle le cinysme.

C’est fatiguant de constater qu’une bonne partie de la population est "niée" malgré qu’elle représente 14 millions de personnes (chômeurs, précaires,retraités, jeunes, R Mistes, etc...).